記者：姜瑜稱，北京決定從今年起向聯合國提交上一個財政年度的軍事開支基本數據，以及通報最新財政年度的武器銷售和購買情況，以緩解國際社會對中國軍事透明化的質疑。
姜瑜還說，由於「個別國家」自1996年起向台灣出售武器，違背了聯合國大會的有關決議，才迫使北京決定暫停參加登記。
而BBC亞太事務資深記者阿裡則指出，美中之間在軍事問題上存在著巨大分歧，美國情報部門堅持認為中國公布的國防預算低估了實際開支。但是北京表示這些數字是「真實和準確的。」
就在幾天前，日本方面也對中國國防費用和軍事政策缺乏透明度表示了擔憂。
主播：對於北京這次聲明將恢復向聯合國常規武器登記冊，提供七大類常規武器的進出口情況，各界的反應如何呢？
記者：美國加州克萊蒙研究所的亞洲軍事專家林長盛對美國之音表示，中國做出這項決定是迫於國際壓力，藉此契機改善國際形像，扭轉中國在軍費開支透明度方面，遭到批評的被動局面。
不過林長盛指出，中國未達到國際公認的軍事透明度標準，中國目前的軍事開支範圍僅限於解放軍開支的計算，並不包括研發或購買先進武器的費用，甚至連武警部隊的預算也排除在外，與國際上通行的做法有很大不同。
政論家草庵居士則認為﹐西方社會對中國軍事的警惕主要是中共政治獨裁導致的。
知名時政評論家草庵居士：「而這一方面西方國家面對中國漸漸軍事強大，經濟強大，而政治卻依舊獨裁，愈來愈封閉，沒有絲毫改變的情況下，西方社會對中國就形成了一種統一戰線，這種戰線其實也反應出對整個共產主義的唾棄。」
究竟中國年年增長的軍力是否會對國際構成威脅呢？大部份軍事觀察家認為，中國軍事實力仍然與美國相差很遠，但從政治意圖上來看，中共的野心不容小覷。
