記者：好的。關於美泰公司副總裁在與中國官員會談中致歉一事。中國大陸媒體的報道焦點紛紛放在美泰向中國的道歉上。
不過中美雙方對「道歉」的定義，可能有些差異。《華盛頓郵報》說，中方媒體的報道聽起來像是，美泰在為對中國的譴責道歉。然而在美國，美泰公司已發布聲明澄清：美泰的玩具在全世界出售，因此，美泰向中國道歉，就像他們向其他玩具出售地點道歉一樣。
另外《國際先驅論壇報》報道說，副總裁德鮑斯基「當著律師的面措詞謹慎的道歉」，表明了中國對美泰的重要作用。報道形容德鮑斯基與李長江的會晤過程當中面無表情，並且沒有與任何記者交談。
還有報道認為，中國質檢局邀請許多記者見證會晤的作法「對於一個素來保密的政府機構來說，很不尋常」。
主播：國會議員舒默在接受華盛頓郵報專訪時表示，他不想在美國公司道歉的問題上做爭論，但大部分人會同意，中國也應該針對出口劣等產品與危險食品，向全世界消費者道歉。在這過程中我們發現一個比較特殊的現象，中國政府從來沒有一次，對它出口的有毒產品或劣質物品做過道歉，反而一再指責對方的不是。。。
記者：是的，有專家也反應，美泰公司回收玩具，其實中國在很大程度上要承擔起責任，因為追根究底中國是製造國。
中美商會會長陸東：「中國政府是無神論，它永遠不會道歉，你看從三反、五反、文化大革命、六四、迫害法輪功，它哪一件事它道歉過沒有？但是在世界輿論面前它都是錯誤的，所以中國共產黨不道歉是很正常的。」
而這次中國「高調」報導美泰公司向中方致歉這件事，部份觀察人士指出，中國是藉由強調美泰兒公開道歉獲得公關利益：中美商會會長陸東則懷疑，中共利用經濟手段軟硬兼施，迫使美泰公開道歉。
陸東：「有人鼓勵也好，壓力也好，施壓也好，叫美泰出來道歉，這個事情本身就跟中國政府想取得的宣傳效果有內在的聯繫，使人很正常的有這種懷疑。中國政府大張旗鼓的報道美泰道歉，但是把美泰道歉兩部分的產品內容給它混為一談，中國政府就要造成一種影響：中國產品質量沒有問題。」
