【新唐人】香港高等法院星期四下午頒發臨時禁制令，試圖阻止民間電台復播。民間電台召集人曾健成對裁決表示痛心及失望，並批評港府律政司利用民事司法程序打壓言論自由，使法院淪為政治打壓工具。
香港律政司申請緊急禁制令，禁止民間電台復播的案件星期四繼續在高等法院聆訊。代表民間電台的資深大律師李柱銘指出，律政司將已有的刑事案件拿到民事法庭， 是非常不尋常的現象，明顯有政治目的。
經過近5小時的聆訊，法官馮驊決定頒發有效期至下週五的臨時禁制令。馮驊表示接受控方的理由，指如果容許無牌廣播， 將令通訊電波混亂，而民間電台復播也將使法律出現缺口，可能對公眾有影響。
民間電台負責人曾健成對裁決表示痛心及憤怒，他批評律政司利用司法程序打壓言論自由，目的是阻止民間電台呼籲市民參加星期日的爭取2012雙普選遊行。
香港民間電台負責人曾健成：除了言論自由被打壓之外，今天我們法治機構亦都淪為特區政府的政治工具，我們感到非常痛心和憤怒。
香港民間電台負責人曾健成：特區政府黃仁龍司長是賊喊捉賊，知法犯法，繼續用一個法律程序作為一個政治的檢控工具，政治的打壓工具。
民間電台代表律師何俊仁也對裁決表示遺憾，他批評律政司司長黃仁龍借用民事法庭的權威來處理刑事案件。
香港立法會議員（民主黨）何俊仁：所以就覺得自己用警察執法它很擔心社會不服，所以要借民事法庭，用禁制令，與及用藐視法庭等等的原則，來禁制這群人的，其實這個做法是非常不尋常的，法官都講了，是不應該。
何俊仁並以台灣有過百個無牌電台運作為例，指港府藉口允許廣播會造成通訊電波大亂，是誇大其詞。
案件將在下星期五再次開庭，法官將聽取雙方的答辯以決定延長或取消有關的臨時禁制令。
新唐人記者林秀宜在香港報道
