獲悉三鹿嬰幼兒毒奶粉事件後，我心裡特別的愧疚。去年跟妻子去看一個生了孩子的同事，在超市買奶粉時，我對妻子說：就買三鹿吧，電視裡天天在播，應該還可以的。其實三鹿奶粉的旁邊就是雀巢奶粉，心底裡無非是為了節約幾個碎銀子，我於是有意無意地睜着眼睛出了那個餿主意。
這兩天，一想到同事的孩子可能因為吃了我送去的奶粉而受到傷害，心裡總是感到無限的後怕。為此特地給同事打電話道歉，盡管同事再三寬慰我，但我的情緒仍然無法穩定。
我相信，很多人同樣是通過央視知道“三鹿嬰幼兒配方奶粉”的，也可能同樣是央視品牌驅動了他們的購買行為，然而，三鹿毒奶粉事件發生後，我們不但沒有看到央視就此廣告發表任何意見，9月2日，央視《每周質量報告》特別節目“中國制造”竟然還在首推三鹿! 央視以《1100道檢測關的背後》為題，對三鹿嬰幼兒奶粉的生產過程進行了詳盡調查，向觀眾盡情地展示了中國嬰幼兒奶粉標杆企業——三鹿集團過硬的產品質量和科學、嚴謹的過程管理。
市場經濟有序運行的一個基本法則，就是權責一致。如果電視台一方面大口吞噬廣告費，一方面卻對廣告的後果不負任何責任，而且這樣的電視台還是一家“國家電視台”，這樣的社會還有什麼誠信可言？《廣告法》之流又還有何作用？
法國有家電視台曾播放了一個化妝品的廣告，其廣告語大約相當於央視裡那句著名的廣告詞：今年二十，明年十八。一年後有消費者以“商業欺詐”為由、將電視台和廠家告上了法庭。最後法庭裁決：作廣告的女星、電視台及廠家共同作出巨額賠償。
在時下中國，想向央視索賠，無異於痴人說夢；人的生命是最可寶貴的，面對因為食用三鹿嬰幼兒奶粉而失去孩子的父母，面對那100多位因三鹿嬰幼兒奶粉而被腎結石折磨的孩子，央視，你能否站出來，向他們真誠地道一聲歉？
『天涯雜談』
這兩天，一想到同事的孩子可能因為吃了我送去的奶粉而受到傷害，心裡總是感到無限的後怕。為此特地給同事打電話道歉，盡管同事再三寬慰我，但我的情緒仍然無法穩定。
我相信，很多人同樣是通過央視知道“三鹿嬰幼兒配方奶粉”的，也可能同樣是央視品牌驅動了他們的購買行為，然而，三鹿毒奶粉事件發生後，我們不但沒有看到央視就此廣告發表任何意見，9月2日，央視《每周質量報告》特別節目“中國制造”竟然還在首推三鹿! 央視以《1100道檢測關的背後》為題，對三鹿嬰幼兒奶粉的生產過程進行了詳盡調查，向觀眾盡情地展示了中國嬰幼兒奶粉標杆企業——三鹿集團過硬的產品質量和科學、嚴謹的過程管理。
市場經濟有序運行的一個基本法則，就是權責一致。如果電視台一方面大口吞噬廣告費，一方面卻對廣告的後果不負任何責任，而且這樣的電視台還是一家“國家電視台”，這樣的社會還有什麼誠信可言？《廣告法》之流又還有何作用？
法國有家電視台曾播放了一個化妝品的廣告，其廣告語大約相當於央視裡那句著名的廣告詞：今年二十，明年十八。一年後有消費者以“商業欺詐”為由、將電視台和廠家告上了法庭。最後法庭裁決：作廣告的女星、電視台及廠家共同作出巨額賠償。
在時下中國，想向央視索賠，無異於痴人說夢；人的生命是最可寶貴的，面對因為食用三鹿嬰幼兒奶粉而失去孩子的父母，面對那100多位因三鹿嬰幼兒奶粉而被腎結石折磨的孩子，央視，你能否站出來，向他們真誠地道一聲歉？
『天涯雜談』
