(自由亞洲電台記者丁小報導)重慶市巫溪縣上磺鎮近日因交通事故引發交警執法不公的質疑,週六數百民眾圍堵鎮政府,並推翻數輛警車,一名警員被打傷。而官方就事件通稿引起群眾和網民的批評。
重慶市巫溪縣上磺鎮週六因涉及人命的交通事故調查,引發超過五百人往該鎮政府抗議交警執法不公,當局出動數十名公安到場,其間幾輛警車被憤怒的群眾掀翻,玻璃被砸,而該鎮派出所一名田姓副所長被打傷至今住院,目前縣刑警隊已立案調查打人事件,上磺鎮派出所一名警員週一告訴本台:
「因為交警隊是在政府裡面的,事情在那邊發生,處理那個事情的時候有幾百個人圍觀,警車推翻了,玻璃也打壞了,我們的副所長被打傷了,現在在縣城裡住院,刑警隊立案調查這個事情了,現在不清楚有沒有抓人。當時在街上還沒出那個事情的時候,縣公安局就派人去了,有幾十個人。」
重慶日報描述事件原委稱八月底無照駕駛摩托車的張某在彎道超速時被一輛貨車碾斷左腿,9月19日巫溪縣交警在上磺鎮調處該交通事故時,肇事貨車司機的哥哥倒車過程中撞死了原本事故傷者的哥哥。事發後,張某親屬和圍觀群眾在內500餘人因情緒激動,將撞死人的李某哥哥打成重傷,並砸壞警車4輛,隨後打傷上磺鎮派出所一名民警,將警方設置的警戒帶燒燬。巫溪縣委、縣政府迅速啟動了突發性事件應急預案後,20日凌晨,死者家屬與肇事者達成協議,群眾散去,事件得到「妥善解決」目前,肇事駕駛員李某的哥哥已被刑事拘留。
一位該鎮居民陳先生告訴記者,事情在當地引起不少反響,很多居民站在死者家屬一邊,質疑執法不公:
「有幾百個本地的人呢!現場我們都去看過,你說站在哪一邊?處理過後,事態已經平息下來了,但是議論還有很多,都在議論撞死人以後老百姓鬧得厲害沒做錯,他們警察要是受到紀律處分就沒有好多疑問了。」
目前,關於這一群體性事件的報導主要來自重慶日報的通稿,不少網民和當地群眾認為官方統一口徑的報導語焉不詳,陳述諸多矛盾,主要的疑問包括:第一起意外發生後為何相隔二十多天交警才調查?又為何恰巧在同一天,肇事司機哥哥公然撞死了傷者的哥哥?背後是否有執法者包庇肇事方等更多貓膩?
本台週一致電巫溪縣交警大隊希望瞭解事故的相關細節,警員拒絕回應,要求記者直接問宣傳部:
「你把電話直接打去縣委宣傳部,我這邊沒有情況,你直接問宣傳部。」
上磺鎮的陳先生批評官方含糊的通稿有進一步封鎖資訊、堵塞民口之嫌:
「具體情況為什麼事也不清楚,報紙報導的不詳細。後面怎麼處理還不知道呢,它一般就是批評老百姓,我們現在不了解情況就不方便發言,反正就是不准老百姓議論老百姓的事情就是!」
而很多該鎮居民週一回應本台查詢時,都稱關於事件的議論很多,但他們本人不願意就事件多說,其中一位小學校長田先生說:
小學校長:「平息了,議論肯定多。」
記者:「哪一方面的議論?」
小學校長:「你自己來採訪嘛!或者直接打派出所電話。」
重慶市巫溪縣上磺鎮週六因涉及人命的交通事故調查,引發超過五百人往該鎮政府抗議交警執法不公,當局出動數十名公安到場,其間幾輛警車被憤怒的群眾掀翻,玻璃被砸,而該鎮派出所一名田姓副所長被打傷至今住院,目前縣刑警隊已立案調查打人事件,上磺鎮派出所一名警員週一告訴本台:
「因為交警隊是在政府裡面的,事情在那邊發生,處理那個事情的時候有幾百個人圍觀,警車推翻了,玻璃也打壞了,我們的副所長被打傷了,現在在縣城裡住院,刑警隊立案調查這個事情了,現在不清楚有沒有抓人。當時在街上還沒出那個事情的時候,縣公安局就派人去了,有幾十個人。」
重慶日報描述事件原委稱八月底無照駕駛摩托車的張某在彎道超速時被一輛貨車碾斷左腿,9月19日巫溪縣交警在上磺鎮調處該交通事故時,肇事貨車司機的哥哥倒車過程中撞死了原本事故傷者的哥哥。事發後,張某親屬和圍觀群眾在內500餘人因情緒激動,將撞死人的李某哥哥打成重傷,並砸壞警車4輛,隨後打傷上磺鎮派出所一名民警,將警方設置的警戒帶燒燬。巫溪縣委、縣政府迅速啟動了突發性事件應急預案後,20日凌晨,死者家屬與肇事者達成協議,群眾散去,事件得到「妥善解決」目前,肇事駕駛員李某的哥哥已被刑事拘留。
一位該鎮居民陳先生告訴記者,事情在當地引起不少反響,很多居民站在死者家屬一邊,質疑執法不公:
「有幾百個本地的人呢!現場我們都去看過,你說站在哪一邊?處理過後,事態已經平息下來了,但是議論還有很多,都在議論撞死人以後老百姓鬧得厲害沒做錯,他們警察要是受到紀律處分就沒有好多疑問了。」
目前,關於這一群體性事件的報導主要來自重慶日報的通稿,不少網民和當地群眾認為官方統一口徑的報導語焉不詳,陳述諸多矛盾,主要的疑問包括:第一起意外發生後為何相隔二十多天交警才調查?又為何恰巧在同一天,肇事司機哥哥公然撞死了傷者的哥哥?背後是否有執法者包庇肇事方等更多貓膩?
本台週一致電巫溪縣交警大隊希望瞭解事故的相關細節,警員拒絕回應,要求記者直接問宣傳部:
「你把電話直接打去縣委宣傳部,我這邊沒有情況,你直接問宣傳部。」
上磺鎮的陳先生批評官方含糊的通稿有進一步封鎖資訊、堵塞民口之嫌:
「具體情況為什麼事也不清楚,報紙報導的不詳細。後面怎麼處理還不知道呢,它一般就是批評老百姓,我們現在不了解情況就不方便發言,反正就是不准老百姓議論老百姓的事情就是!」
而很多該鎮居民週一回應本台查詢時,都稱關於事件的議論很多,但他們本人不願意就事件多說,其中一位小學校長田先生說:
小學校長:「平息了,議論肯定多。」
記者:「哪一方面的議論?」
小學校長:「你自己來採訪嘛!或者直接打派出所電話。」