（自由亞洲電台記者石山報導）三鹿奶粉事件不但在中國造成巨大影響，在全世界也引起了各國對中國食品及添加劑的廣泛關注。三鹿奶粉公司所在的石家莊市，有多位官員因此下台。石家莊市官員近日在接受官方媒體採訪的時候表示，經過反思，石家莊政府認為在處理三鹿奶粉事件的時候存在三大問題。
這三大問題，分別是「政治敏感性差、後果估計不足和太相信企業」。新華社報導說，石家莊市政府副祕書長、新聞發言人王建國在接受新華社採訪的時候表 示，石家莊市政府在三鹿奶粉事件中負有不可推卸的責任，這主要體現在三個方面。一是政治敏感性差，只是就事論事，對事故缺乏政治上的敏感性，沒有上升到事 關全局和事關人民生命健康的高度去認識；二是後果估計不足，對事故缺乏前瞻性分析；三是認為三鹿奶粉是中國五百強企業，是國家確定的農業產業化龍頭企業。結果，「貽誤了上級機關處理問題的最佳時機，給群眾生命安全造成重大危害，嚴重影響了黨和政府的形象。」
山東大學退休教授孫文廣認為，石家莊市政府的這三個反思結果顯示，在中國，黨和政府的面子和形象永遠是最重要的考慮因素。
「在這裡面，他把影響了黨的形象放在突出地位，給黨丟人，這個講法簡直是荒唐，你什麼事情把一個政黨的形象放在裡面，這個不是這樣啦。你要從根本制度上來考慮。」
孫教授認為，中國政府官員顯然沒有認識到三鹿奶粉事件，首先是給人民生命和健康造成了危害。不過，美國爵碩大學管理學教授謝田則認為，石家莊市政府祕書長王建國，只是說了實話。
「因為對他來說，死人不是最大的問題，而給黨摸黑、給上級領導摸黑，是最大的問題，這實際上反映了這些中共官員為誰負責的問題。如果給他的選民、老百姓、他代表的那些人，他因為傷害他們的利益，所以要下台，但他顯然看起來就是他的權力和地位的問題。」
他總結說，王建國先生的講話，顯示嚴重影響了黨和政府形象，才是導致許多政府官員下台的真實原因。
中國的官方媒體近日發表多篇文章，為三鹿奶粉事件導致多位政府官員被問責下台叫好，認為這反映了中國重大公共事件問責制漸漸成為中國的一種慣例。然而孫教授認為，在沒有進行制度性反思的前提下，中國目前的所謂問責制，其實只是中國政府減輕公眾輿論壓力和推卸責任的做法。
「他們為了應付民間的憤怒、民間的不滿，那麼，這種下來的話，其實沒有什麼大意義，在中國，其實就是調一個地方當官就是了，你這個地方下來到別的地方當官，這個意義是不大的。就是為了平息民怨。」
孫教授表示，中國的有毒食品事件近年以來已經在中國發生過多次，而重大公共安全事故也層出不窮，雖然有官員遭問責下台，但問題顯然並沒有獲得明顯的改善，這說明只在官員職位上動腦筋，而不對現行制度進行真正的反思，不可能從根本上改善問題。
這三大問題，分別是「政治敏感性差、後果估計不足和太相信企業」。新華社報導說，石家莊市政府副祕書長、新聞發言人王建國在接受新華社採訪的時候表 示，石家莊市政府在三鹿奶粉事件中負有不可推卸的責任，這主要體現在三個方面。一是政治敏感性差，只是就事論事，對事故缺乏政治上的敏感性，沒有上升到事 關全局和事關人民生命健康的高度去認識；二是後果估計不足，對事故缺乏前瞻性分析；三是認為三鹿奶粉是中國五百強企業，是國家確定的農業產業化龍頭企業。結果，「貽誤了上級機關處理問題的最佳時機，給群眾生命安全造成重大危害，嚴重影響了黨和政府的形象。」
山東大學退休教授孫文廣認為，石家莊市政府的這三個反思結果顯示，在中國，黨和政府的面子和形象永遠是最重要的考慮因素。
「在這裡面，他把影響了黨的形象放在突出地位，給黨丟人，這個講法簡直是荒唐，你什麼事情把一個政黨的形象放在裡面，這個不是這樣啦。你要從根本制度上來考慮。」
孫教授認為，中國政府官員顯然沒有認識到三鹿奶粉事件，首先是給人民生命和健康造成了危害。不過，美國爵碩大學管理學教授謝田則認為，石家莊市政府祕書長王建國，只是說了實話。
「因為對他來說，死人不是最大的問題，而給黨摸黑、給上級領導摸黑，是最大的問題，這實際上反映了這些中共官員為誰負責的問題。如果給他的選民、老百姓、他代表的那些人，他因為傷害他們的利益，所以要下台，但他顯然看起來就是他的權力和地位的問題。」
他總結說，王建國先生的講話，顯示嚴重影響了黨和政府形象，才是導致許多政府官員下台的真實原因。
中國的官方媒體近日發表多篇文章，為三鹿奶粉事件導致多位政府官員被問責下台叫好，認為這反映了中國重大公共事件問責制漸漸成為中國的一種慣例。然而孫教授認為，在沒有進行制度性反思的前提下，中國目前的所謂問責制，其實只是中國政府減輕公眾輿論壓力和推卸責任的做法。
「他們為了應付民間的憤怒、民間的不滿，那麼，這種下來的話，其實沒有什麼大意義，在中國，其實就是調一個地方當官就是了，你這個地方下來到別的地方當官，這個意義是不大的。就是為了平息民怨。」
孫教授表示，中國的有毒食品事件近年以來已經在中國發生過多次，而重大公共安全事故也層出不窮，雖然有官員遭問責下台，但問題顯然並沒有獲得明顯的改善，這說明只在官員職位上動腦筋，而不對現行制度進行真正的反思，不可能從根本上改善問題。
