【新唐人2009年1月10日訊】（自由亞洲電台記者嚴修報導）廣東省東莞市長期關注勞工權益問題，協助工人進行法律訴訟的勞工維權人士肖青山的辦公室，星期五被十多名自稱是勞動站的人非法進入，大肆搜掠。
大陸民生觀察工作室星期五消息，當天下午，東莞的勞工維權人士，也是民生觀察勞工志願者肖青山的辦公室被人查抄。辦公室內的文件資料，還有電腦等物品全部查抄走。
星期五晚間，本台記者電話採訪了肖青山，他說，查抄他的人員聲稱是勞工局的：
「今天他們又來16個不明身分的人，叫他們拿工作證也不拿給我看，把我的辦公室全都抄了，連我10萬塊錢現金拿檔案袋裝著，現在都不見了，我說你們搬我的東西應該開個清單給我，清單也不開給我。他說他們是哪個勞動局的，我就馬上報110，110說他們管不了。」
據瞭解，多年的維權行動，肖青山的辦公室裡儲存了幾百個維權材料和檔案，這次全部被抄走：
「把我辦公室的電腦，還有手機，我的所有的文件、檔案全部拿走，有幾百個。」
肖青山說，這已經不是首次被查抄，他相信都是因為他所做的勞工維權工作。另外，約10天前，協助肖青山工作的勞工維權人士劉德軍被東莞公安帶走，至今還沒有獲得釋放。
肖青山強烈譴責這種侵犯人權的非法行為，同時質疑勞動部門入室抄家合法性。
就此記者星期五電話採訪了廣東的維權律師唐荊陵，他說，勞動站人員的行為完全是非法的：
「來的人權聲稱是勞動站的，這個顯然是非法的，這個類似於黑社會的做法，勞動站沒有權利去幹涉這些東西。他那個狀況還不屬於搜查，是把他一些私人的物品給搬走了，這完全是強搶東西了。」
唐荊陵說肇事者是希望這次行動阻止肖青山為勞工的維權活動：
「這個有可能是因為他的一些勞工維權的行為，可能損害到某些人的利益，那麼這些人出於對烏紗帽的考慮，或者經濟利益的考慮，他可能去打擊他，主要是想給肖青山個人造成一些損害，想通過這個行動來阻止他的維權行動。」
據唐荊陵介紹，從2006年開始，當局對民間的勞工維權組織進行打擊，直到現在，民間勞工維權組織的範圍逐漸縮小，然而，2008年底的全球金融海嘯，導致了大量工廠倒閉，引發了大量的勞資問題，工潮不斷，罷工等群體事件時有發生。
唐荊陵說，民間勞工維權組織的活動實際上在勞資糾紛上起了疏導作用，但是當局的不斷打壓，堵塞了勞工維權的一個渠道：
「實際上勞工NGO的存在，可能會給一些官僚帶來不便，他們會批評這些官僚存在對工人權益的冷漠、漠視，或者不履行職責，會有這樣一些批評的聲音存在，但是如果沒有這些勞工NGO的存在，工人只能採取一些政治性的措施去主張他們的權益了，這些政治性的主張可能包含通過罷工，通過抗爭，通過切斷道路，國內已經報導很多起了。他如果是堵塞了維權代表們通過這種訴訟，通過和平的抗議，這種方式去維護工人權益的話，那麼將會促進工人們的群體性的事件增加，甚至爆發抗暴事件的增加，或者極端性事件的增加，會造成這樣一種惡果。」
大陸民生觀察工作室星期五消息，當天下午，東莞的勞工維權人士，也是民生觀察勞工志願者肖青山的辦公室被人查抄。辦公室內的文件資料，還有電腦等物品全部查抄走。
星期五晚間，本台記者電話採訪了肖青山，他說，查抄他的人員聲稱是勞工局的：
「今天他們又來16個不明身分的人，叫他們拿工作證也不拿給我看，把我的辦公室全都抄了，連我10萬塊錢現金拿檔案袋裝著，現在都不見了，我說你們搬我的東西應該開個清單給我，清單也不開給我。他說他們是哪個勞動局的，我就馬上報110，110說他們管不了。」
據瞭解，多年的維權行動，肖青山的辦公室裡儲存了幾百個維權材料和檔案，這次全部被抄走：
「把我辦公室的電腦，還有手機，我的所有的文件、檔案全部拿走，有幾百個。」
肖青山說，這已經不是首次被查抄，他相信都是因為他所做的勞工維權工作。另外，約10天前，協助肖青山工作的勞工維權人士劉德軍被東莞公安帶走，至今還沒有獲得釋放。
肖青山強烈譴責這種侵犯人權的非法行為，同時質疑勞動部門入室抄家合法性。
就此記者星期五電話採訪了廣東的維權律師唐荊陵，他說，勞動站人員的行為完全是非法的：
「來的人權聲稱是勞動站的，這個顯然是非法的，這個類似於黑社會的做法，勞動站沒有權利去幹涉這些東西。他那個狀況還不屬於搜查，是把他一些私人的物品給搬走了，這完全是強搶東西了。」
唐荊陵說肇事者是希望這次行動阻止肖青山為勞工的維權活動：
「這個有可能是因為他的一些勞工維權的行為，可能損害到某些人的利益，那麼這些人出於對烏紗帽的考慮，或者經濟利益的考慮，他可能去打擊他，主要是想給肖青山個人造成一些損害，想通過這個行動來阻止他的維權行動。」
據唐荊陵介紹，從2006年開始，當局對民間的勞工維權組織進行打擊，直到現在，民間勞工維權組織的範圍逐漸縮小，然而，2008年底的全球金融海嘯，導致了大量工廠倒閉，引發了大量的勞資問題，工潮不斷，罷工等群體事件時有發生。
唐荊陵說，民間勞工維權組織的活動實際上在勞資糾紛上起了疏導作用，但是當局的不斷打壓，堵塞了勞工維權的一個渠道：
「實際上勞工NGO的存在，可能會給一些官僚帶來不便，他們會批評這些官僚存在對工人權益的冷漠、漠視，或者不履行職責，會有這樣一些批評的聲音存在，但是如果沒有這些勞工NGO的存在，工人只能採取一些政治性的措施去主張他們的權益了，這些政治性的主張可能包含通過罷工，通過抗爭，通過切斷道路，國內已經報導很多起了。他如果是堵塞了維權代表們通過這種訴訟，通過和平的抗議，這種方式去維護工人權益的話，那麼將會促進工人們的群體性的事件增加，甚至爆發抗暴事件的增加，或者極端性事件的增加，會造成這樣一種惡果。」
