（自由亞洲電台記者楊家岱報導）國際記者聯合會星期四就中國維權組織「民生觀察」的網站近來遭受攻擊、以及隨州一廣播記者對「民生觀察」負責人劉飛躍的採訪遭阻撓等事發表聲明，聲明說：在中國，無論是省一級，還是中央政府一級，任何旨在阻撓信息傳播的企圖，都將貶損全體人民享受表達自由的權利。
國際記者聯合會星期四的聲明表示，信息的自由流通是新聞自由的基石；國際記者聯合會人權與通訊官員薩加加在接受本台記者電話採訪時表示，「新聞自由是民主的發動機」。薩加加說：
「國際記聯關注中國的新聞自由。我們堅持對那裡的情況進行跟蹤瞭解。我們譴責任何對新聞自由的妨害，不管事關以互聯網為基地的媒體，還是傳統的平面媒體和廣播媒體。我們與中國官員也有接觸，看到特別是在北京奧運到來的那個時期，新聞自由方面出現好的進步，取消了對在中國境內採訪的外國記者的限制。後來，外國記者一度享有的寬鬆再也無人理會了，特別是在省這一級。我們呼籲中國當局重申北京奧運會及其籌備期間外國記者在華採訪規定，而且將這個規定的精神應用於中國自己的記者、地方記者的採訪活動。」
維權組織「民生觀察」負責人劉飛躍在接受電話採訪時，反映了「民生觀察」網站受攻擊的經過：
「我們最早發現民生觀察網的癱瘓打不開是2008年12月24日。這種狀況一直持續到2009年1月24日，直接表現就是網站癱瘓打不開了。到一個月後的過年前一兩天才能打開使用。到2009年過完年以後網站仍然出現被攻擊癱瘓的情況，一直到現在，到今天晚上網站還是打不開。我們諮詢過相關技術人員，他們告訴我們說這是一種比較典型的攻擊行為。通過挾持其他的一些電腦用戶對網站的許多虛擬的假點擊，從而造成網站訪問量過大，使得網站打不開。」
劉飛躍表示，「民生觀察」網站純屬維權網站，然而當局將維權活動當作社會不穩定因素：
「我們這個網站就是一個維權網站，完全不涉及政治報導或者是和政治相關的因素。我們刊載的都是一些老百姓特別是底層民眾權益受侵害的案件和他們的冤情，主要是民生這方面網站。對這個網站的攻擊甚至是不惜耗費大量資源，把這個網站攻擊到癱瘓，主要還是表現了官方對國內維權活動的一種恐懼，因為它把我們這類維權活動仍然看成是一個不穩定因素。」
劉飛躍對國際記聯的同情表示感謝之意。他說「民生觀察」將克服困難，堅持維權。國際記聯在聲明中表示，希望中國政府向地方當局發出指令，停止阻撓記者採訪任何表示願意接受採訪的人。
國際記者聯合會星期四的聲明表示，信息的自由流通是新聞自由的基石；國際記者聯合會人權與通訊官員薩加加在接受本台記者電話採訪時表示，「新聞自由是民主的發動機」。薩加加說：
「國際記聯關注中國的新聞自由。我們堅持對那裡的情況進行跟蹤瞭解。我們譴責任何對新聞自由的妨害，不管事關以互聯網為基地的媒體，還是傳統的平面媒體和廣播媒體。我們與中國官員也有接觸，看到特別是在北京奧運到來的那個時期，新聞自由方面出現好的進步，取消了對在中國境內採訪的外國記者的限制。後來，外國記者一度享有的寬鬆再也無人理會了，特別是在省這一級。我們呼籲中國當局重申北京奧運會及其籌備期間外國記者在華採訪規定，而且將這個規定的精神應用於中國自己的記者、地方記者的採訪活動。」
維權組織「民生觀察」負責人劉飛躍在接受電話採訪時，反映了「民生觀察」網站受攻擊的經過：
「我們最早發現民生觀察網的癱瘓打不開是2008年12月24日。這種狀況一直持續到2009年1月24日，直接表現就是網站癱瘓打不開了。到一個月後的過年前一兩天才能打開使用。到2009年過完年以後網站仍然出現被攻擊癱瘓的情況，一直到現在，到今天晚上網站還是打不開。我們諮詢過相關技術人員，他們告訴我們說這是一種比較典型的攻擊行為。通過挾持其他的一些電腦用戶對網站的許多虛擬的假點擊，從而造成網站訪問量過大，使得網站打不開。」
劉飛躍表示，「民生觀察」網站純屬維權網站，然而當局將維權活動當作社會不穩定因素：
「我們這個網站就是一個維權網站，完全不涉及政治報導或者是和政治相關的因素。我們刊載的都是一些老百姓特別是底層民眾權益受侵害的案件和他們的冤情，主要是民生這方面網站。對這個網站的攻擊甚至是不惜耗費大量資源，把這個網站攻擊到癱瘓，主要還是表現了官方對國內維權活動的一種恐懼，因為它把我們這類維權活動仍然看成是一個不穩定因素。」
劉飛躍對國際記聯的同情表示感謝之意。他說「民生觀察」將克服困難，堅持維權。國際記聯在聲明中表示，希望中國政府向地方當局發出指令，停止阻撓記者採訪任何表示願意接受採訪的人。
