【新唐人2009年3月9日電】中國官方人民網日前發表評論說，由於網民的監督舉報，各地已經有不少官員被繩之以法。而且網民背後有法網，那些腐敗官員，一不小心，就可能會被“網”住，就不敢再繼續作惡。不過，一些長期關注網絡言論自由的人士對官方的這種贊揚之聲還是持保留意見。
著名網友溫雲超星期天接受采訪的時候分析說：“執政黨的一個基本思路就是，它要把互聯網變成它的舞台和它的工具；它當前需要-反腐的時候，它可能需要有一些網民，利用網絡的工具，來檢舉、揭發一些官員的貪污腐敗，但是如果有網友去質疑這種貪污腐敗是體制內的原因的時候，它可能就會去收緊這種網絡監督。我想這個功利性的目的會非常明顯，工具性的目的也非常明顯。”
溫雲超說，因為政府控制的成分很大，網民在很大程度上還是處於被動狀態，但是網民們還是有一些利用因特網這一舞台來發揮一些作用的，可以通過在各種不同的網站上把自己知道的消息發布出來，因為不同的網站在不同的程度上遭到官方的審查，有一些言論還是可以生存下來的。
針對一名政協委員提案要求實行網絡舉報匿名制，中國的南方日報發表評論說，即便允許匿名舉報，但是只要相關部門願意，還是可以通過其他渠道查出舉報人的真實身份；問題的關鍵在於如何在法律上確立對舉報人的保護以及對於舉報信息的泄露的問責。
*分析：通過支持匿名舉報立法不樂觀*
著名網友溫雲超對短時間內經由人大政協提案的方式，通過支持匿名舉報的立法不抱有信心：“我們國家在過往的新聞實踐和立法實踐來看，通過人大代表來提案，最後通過主席團的審議，提交大會，然後進行表決，最後成為法律的情況，到目前為止，好像還沒有出現過。我想這條路是基本上走不通的。只能寄希望於執政黨的自我反省和開明，然後通過輿論的推動作用，然後有沒有可能自上而下地去做這種立法。”
雖然溫雲超對於在中國目前的情況下，自下而上的質變可能性表示懷疑，但是他說，來自民間的壓力對於政府的變革來說，是必不可少的。
台灣中國時報的一位專欄作家日前對網民在一些問題上一轟而上，仿佛“網絡文革”的現象，表示了關切。但是，溫雲超認為，網友們在使用網絡以及有可能被政府所利用方面，也有一個成熟的過程。他對中國的網民抱有很大的信心，不認為中國的網絡文化會產生“文革現象”。他以圓明園獸首拍賣事件為例，說網民們這次的評論，較奧運聖火傳遞法國事件，顯然就成熟許多，也沒有出現上次那樣的偏激。
他說：“網絡本身它最重要的作用就是傳遞信息，正因為是信息不對稱，才會出現網絡文革的現象。長久來看，我根本不擔心這個問題，因為互聯網本身的特質，就會讓他們從中學習，從中得到教訓。”
著名網友溫雲超星期天接受采訪的時候分析說：“執政黨的一個基本思路就是，它要把互聯網變成它的舞台和它的工具；它當前需要-反腐的時候，它可能需要有一些網民，利用網絡的工具，來檢舉、揭發一些官員的貪污腐敗，但是如果有網友去質疑這種貪污腐敗是體制內的原因的時候，它可能就會去收緊這種網絡監督。我想這個功利性的目的會非常明顯，工具性的目的也非常明顯。”
溫雲超說，因為政府控制的成分很大，網民在很大程度上還是處於被動狀態，但是網民們還是有一些利用因特網這一舞台來發揮一些作用的，可以通過在各種不同的網站上把自己知道的消息發布出來，因為不同的網站在不同的程度上遭到官方的審查，有一些言論還是可以生存下來的。
針對一名政協委員提案要求實行網絡舉報匿名制，中國的南方日報發表評論說，即便允許匿名舉報，但是只要相關部門願意，還是可以通過其他渠道查出舉報人的真實身份；問題的關鍵在於如何在法律上確立對舉報人的保護以及對於舉報信息的泄露的問責。
*分析：通過支持匿名舉報立法不樂觀*
著名網友溫雲超對短時間內經由人大政協提案的方式，通過支持匿名舉報的立法不抱有信心：“我們國家在過往的新聞實踐和立法實踐來看，通過人大代表來提案，最後通過主席團的審議，提交大會，然後進行表決，最後成為法律的情況，到目前為止，好像還沒有出現過。我想這條路是基本上走不通的。只能寄希望於執政黨的自我反省和開明，然後通過輿論的推動作用，然後有沒有可能自上而下地去做這種立法。”
雖然溫雲超對於在中國目前的情況下，自下而上的質變可能性表示懷疑，但是他說，來自民間的壓力對於政府的變革來說，是必不可少的。
台灣中國時報的一位專欄作家日前對網民在一些問題上一轟而上，仿佛“網絡文革”的現象，表示了關切。但是，溫雲超認為，網友們在使用網絡以及有可能被政府所利用方面，也有一個成熟的過程。他對中國的網民抱有很大的信心，不認為中國的網絡文化會產生“文革現象”。他以圓明園獸首拍賣事件為例，說網民們這次的評論，較奧運聖火傳遞法國事件，顯然就成熟許多，也沒有出現上次那樣的偏激。
他說：“網絡本身它最重要的作用就是傳遞信息，正因為是信息不對稱，才會出現網絡文革的現象。長久來看，我根本不擔心這個問題，因為互聯網本身的特質，就會讓他們從中學習，從中得到教訓。”
