中國歷史教科書避談六四被斥犯罪

2009年04月06日六四事件
【新唐人2009年4月6日訊】據《美國之音》報導,中國中學歷史教科書,沒有記錄和談到20年前發生在北京的慘痛流血傷亡事件。在香港,教科書對六四事件輕描淡寫,只提政府派軍隊清場,事件告一段落,也沒有提到傷亡。有當事人和學者說,這樣對待歷史是一種犯罪。

香港教科書輕描淡寫

蘋果日報星期一報道說,香港中學歷史教課書談到1989年的六四事件,只有200字,高中初中歷史教科書談到六四事件,都是說政府派軍隊清場,事件才告平息,沒有一種歷史教科書說到了流血傷亡情況。

中共政府至今沒有公佈死亡者數字,但六四死難者家屬和民間調查表明,起碼有幾百人因鎮壓而死亡。

而中國大陸的中學歷史教科書,談到89年六四這段歷史時,乾脆一跳而過,什麼也不寫。北京學者陳子明說,他研究了兒子的高中歷史課本,發現這段歷史已經消失了:“從82年的立憲,又講了84年的民族區域自治法。再下來就一下跳到1998年的村民村委會組織法。”

中國教科書只字不提八九民運歷史

陳子明說,這本歷史教課書的政治部分,也談到了文革和11屆3中全會。談政治部分,主要是中共 外交、台灣問題、祖國統一,還有香港、澳門回歸。89民運和六四事件,壓根兒一越而過。

陳子明說,這種歷史教課書,實際上完全違背了司馬遷所開創的修史傳統。司馬遷記述歷史,有“本紀”和“列傳”構成。他說,沒有本紀,如何看懂歷史?資治通鑒這樣的史書,也都是按照年代順序記述下來的。

天安門母親丁子霖:這都是一種犯罪

北京前人民大學教授丁子霖在六四中失去了上高中的兒子蔣捷連。20年來,一直同六四其他難屬一起,上訪、申訴、呼籲、要求重評六四,給死者一個公道。她和其他天安門死難者的母親們,一直在蒐集整理死難者的資料,做深入統計工作。她說,教育家和歷史學家這樣描述記錄歷史,誤導下一代,無疑是一種犯罪:“無論搞教育的人來說,還是搞歷史的,從事歷史專業的人來說,真的,這都是一種犯罪。”

20年來,丁子霖一直忙於蒐集整理搜尋被害人的資料和統計工作,她和老伴兒蔣培坤教授一直受到打壓。去年深秋在無錫,蔣培坤和上門的警察發生糾紛,腦溢血發作,一病不起,至今半身不遂。

中共多位領導人從教課書中被抹掉

天安門母親丁子霖趙紫陽女兒王燕南(左)

北京學者陳子明說,現在在中國好多80年代以後出生的人,對當時那段歷史一無所知,不是沒有原因的:“在這種教課書裡,為什麼大家都不知,什麼華國鋒、胡耀邦、趙紫陽這幾個中共一把手,大家全不知道呢?因為在這種教課書中,沒有他們的任何蹤跡。”

六四難屬丁子霖教授說,當年彭定康在香港搞政治改革,回歸11年來,政治改革成果已漸漸消失。教科書這樣教育下一代,完全是“為虎作倀”。丁子霖說,對於89民運和六四,可能評價不同,這可以理解,但當時有百萬民眾參與,如果前因不提,只說後果,而且又不說傷亡情況,這種做法,無異犯罪。

日本教科書有問題但更應譴責中國歷史教科書

丁子霖說,日本人殺害了很多中國人,應懺悔。但是,中國人殺中國人呢:“但是我們自己對自己同胞的殘害,北京大屠殺,六四大屠殺,又是20年一貫制地掩蓋真相。這是犯罪,政客在犯罪,這麼多搞教育的人,搞歷史的人,為了同當局保持一致,太對不起自己的良心,也是對歷史的一種犯罪。”

北京學者陳子明說,中共強烈譴責日本修改教課書,但日本的教科書問題,只是用詞問題。而中國的教科書問題,則完全是“甄仕隱”(真事隱)了。甚至連官方使用的風波”、“平暴”等這些詞彙,也都不需要了。

陳子明說,這種修史做法,打亂了中國2千年來的史學傳統,把歷史變成另外一套不知道是什麼東西的東西了。