【新唐人2009年5月21日訊】馬英九政府執政滿週年，為了推動台灣經濟，積極開放與中國往來，主政當局認為兩岸關係得到緩和，並能「共創雙贏」。在野黨則質疑當局所做有「傾中賣臺」的疑慮。雖然馬政府強調先經濟後政治，但其中是否存在政治上的風險，我們來看看旅居海外中國學者專家的觀察。
前中共領導人趙紫陽重要智囊的著名經濟學家程曉農表示，目前國民黨政府政策的施行效果，完全寄託於中共的善意，如果不存在民進黨有效的壓力，那麼中共很可能對國民黨不會有太多的善意讓步。
《當代中國研究》主編程曉農：「根據中共過去的各項記錄，以善意對待中共，中共可能的做法，恰恰是把它視為軟弱，而可能會更一步加大壓力。」
《當代中國研究》主編程曉農：「中共對周邊國家，從來沒有對哪一個國家有真正的善意或者是長期的善意，因為從骨子裡中共是一個崇尚這個武裝力量，崇尚強權的國家，只要有機會它 ﹝中共﹞是會想通過展示軍事實力和政治壓力，對周邊地區進行擴散的，進行滲透。如果台灣和大陸的關係愈來愈深，那麼同時也就意味中共對台灣的滲透愈來愈強。」
程曉農認為，馬政府過度傾中的政策，將明顯影響台灣民主法治的發展。
海外著名時事評論家陳破空表示，台灣的最強項是軟實力，也就是民主力量價值觀，但在目前兩岸對談中，完全看不到民主人權的話題，朝著有利中共的方向轉化，不僅對台灣危險，對兩岸人民都不利。
著名時事評論家陳破空：「如果是台灣完全無視民主和人權價值，僅僅是著眼於台灣本身的經濟利益，甚至不顧大陸人民的經濟利益的話，我想他們﹝馬政府﹞這裡沒有親中可言，只有親共可言，最終是被共產黨吃掉，我想這個國民黨政府在歷史上是有教訓的，今天仍然應該吸取歷史上的教訓。」
前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋表示，西方人常說，與中共打交道必須懂得“1＋1不等於2”，千萬別輕信，而中共政權至今沒有發生任何根本性的變化，一直堅持不放的就是專制獨裁，只不過不同時期對臺政策說法有所不同，現在中共把兩岸關係說成是內戰遺留下來的政治對立問題，並不是政體國體問題。
前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋：「幾十年來，海峽兩岸打著兩面國旗的兩個政權，走的是完全不同的兩條道路。西邊是專制獨裁，東邊是自由民主。歷史已經證明，專制獨裁是窮途末路，而自由民主才是康莊大道。設想西岸也真正融入自由民主的世界潮流，所謂統獨問題自然就會水到渠成，迎刃而解。」
吳葆璋明確指出，兩岸關係真正的癥結不是統獨問題，而恰恰是政體國體問題。
新唐人電視秦雪、王泓採訪報導
前中共領導人趙紫陽重要智囊的著名經濟學家程曉農表示，目前國民黨政府政策的施行效果，完全寄託於中共的善意，如果不存在民進黨有效的壓力，那麼中共很可能對國民黨不會有太多的善意讓步。
《當代中國研究》主編程曉農：「根據中共過去的各項記錄，以善意對待中共，中共可能的做法，恰恰是把它視為軟弱，而可能會更一步加大壓力。」
《當代中國研究》主編程曉農：「中共對周邊國家，從來沒有對哪一個國家有真正的善意或者是長期的善意，因為從骨子裡中共是一個崇尚這個武裝力量，崇尚強權的國家，只要有機會它 ﹝中共﹞是會想通過展示軍事實力和政治壓力，對周邊地區進行擴散的，進行滲透。如果台灣和大陸的關係愈來愈深，那麼同時也就意味中共對台灣的滲透愈來愈強。」
程曉農認為，馬政府過度傾中的政策，將明顯影響台灣民主法治的發展。
海外著名時事評論家陳破空表示，台灣的最強項是軟實力，也就是民主力量價值觀，但在目前兩岸對談中，完全看不到民主人權的話題，朝著有利中共的方向轉化，不僅對台灣危險，對兩岸人民都不利。
著名時事評論家陳破空：「如果是台灣完全無視民主和人權價值，僅僅是著眼於台灣本身的經濟利益，甚至不顧大陸人民的經濟利益的話，我想他們﹝馬政府﹞這裡沒有親中可言，只有親共可言，最終是被共產黨吃掉，我想這個國民黨政府在歷史上是有教訓的，今天仍然應該吸取歷史上的教訓。」
前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋表示，西方人常說，與中共打交道必須懂得“1＋1不等於2”，千萬別輕信，而中共政權至今沒有發生任何根本性的變化，一直堅持不放的就是專制獨裁，只不過不同時期對臺政策說法有所不同，現在中共把兩岸關係說成是內戰遺留下來的政治對立問題，並不是政體國體問題。
前法國國際廣播電臺中文部主任吳葆璋：「幾十年來，海峽兩岸打著兩面國旗的兩個政權，走的是完全不同的兩條道路。西邊是專制獨裁，東邊是自由民主。歷史已經證明，專制獨裁是窮途末路，而自由民主才是康莊大道。設想西岸也真正融入自由民主的世界潮流，所謂統獨問題自然就會水到渠成，迎刃而解。」
吳葆璋明確指出，兩岸關係真正的癥結不是統獨問題，而恰恰是政體國體問題。
新唐人電視秦雪、王泓採訪報導
