【新唐人2009年6月3日訊】集遊惡法修法聯盟、台灣農村陣線、台灣守護民主平臺上午在立法院召開記者會，表達民間強烈反對行政院版集遊法草案，並呼籲立院執政黨團，不要以強行表決方式，通過集會遊行法與農村再生條例等爭議法案。
民間司法改革基金會執行長林峰正表示，去年十一月陳雲林事件時，野草苺學生就提出修改集會遊行法為報備制等，與國民黨在野時的主張相同，但是國民黨執政後的態度，讓許多民間團體感到痛心疾首。
民間司法改革基金會執行長林峰正：「國民黨對於這個訴求，看起來就非常的退縮，一再的迴避，到了十一月底，終於提出行政院版，可是行政院版拿出來看了以後，糟糕，怎麼會跟以前在野的時候差這麼多，有差這麼多嗎?這是民間共同的聲音。」
台灣守護民主平臺執行委員賴中強認為，行政院版集遊法草案第11條，根本是假報備制、真許可制，允許警察擁有禁止人民集會遊行的權力，因此立法院應該刪除。
台灣守護民主平臺執行委員賴中強：「一旦你報備以後，我可以決定要不要禁止，我可以給你限制，或者可以變更你的時間、路線。」
同時段，公投護台灣聯盟等團體，聚集立法院大門前抗議，呼籲立法院勿通過行政院版的集遊法草案，否則一定抗爭到底。
北社人文組副召集人黃平山：「警察憑甚麼核准呢?對不對?警察有這麼大的權力嗎?是不是?那是不是變成警察國家?變成專制國家?」
六四前夕，林峰正更呼籲馬總統要以歷史為鑑，不要以集遊法限制人民自由發聲，否則與中共血腥鎮壓學生言論自由的目地沒有不同。
新唐人亞太電視周亮君、阜東台灣臺北採訪報導
民間司法改革基金會執行長林峰正表示，去年十一月陳雲林事件時，野草苺學生就提出修改集會遊行法為報備制等，與國民黨在野時的主張相同，但是國民黨執政後的態度，讓許多民間團體感到痛心疾首。
民間司法改革基金會執行長林峰正：「國民黨對於這個訴求，看起來就非常的退縮，一再的迴避，到了十一月底，終於提出行政院版，可是行政院版拿出來看了以後，糟糕，怎麼會跟以前在野的時候差這麼多，有差這麼多嗎?這是民間共同的聲音。」
台灣守護民主平臺執行委員賴中強認為，行政院版集遊法草案第11條，根本是假報備制、真許可制，允許警察擁有禁止人民集會遊行的權力，因此立法院應該刪除。
台灣守護民主平臺執行委員賴中強：「一旦你報備以後，我可以決定要不要禁止，我可以給你限制，或者可以變更你的時間、路線。」
同時段，公投護台灣聯盟等團體，聚集立法院大門前抗議，呼籲立法院勿通過行政院版的集遊法草案，否則一定抗爭到底。
北社人文組副召集人黃平山：「警察憑甚麼核准呢?對不對?警察有這麼大的權力嗎?是不是?那是不是變成警察國家?變成專制國家?」
六四前夕，林峰正更呼籲馬總統要以歷史為鑑，不要以集遊法限制人民自由發聲，否則與中共血腥鎮壓學生言論自由的目地沒有不同。
新唐人亞太電視周亮君、阜東台灣臺北採訪報導
