【新唐人2009年7月5日訊】(中央社台北5日電)中國官方媒體「南方都市報」的電子版社論在7月1日中共建黨紀念日開天窗。分析人士說,該報是在向當局宣洩不滿,但報社人士否認這個說法。
美國之音報導,廣州南方都市報一向以敢言著稱,是中國第一家披露2003年底大陸SARS疫情的刊物。
今年7月1日中共建黨88週年之際,南方都市報電子版的社論開天窗,版面出現1/3空白,引人側目。
不過,當天出版的印刷版正常發表社論,主要是抨擊上海大樓坍塌事件存在官商勾結,「公共權力私有化」。
社論的題目是「上海塌樓,政商結構比建築結構更值得關注」。
文章說,「一棟樓房的轟然倒下,除了讓我們看到齊根斷裂的建築橫截面,還由此讓我們得以深入探究房地產業的利益結構」。
社論提及一份名為「上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光」的網上資料顯示,多名股東與當地政府官員同名。社論質疑官員涉案。
南方都市報電子版社論開天窗引起很多評論人士關注。前中國青年報資深記者李大同說,「這也可能是『南方都市報』的同仁在表示抗議。本來是可以用(別的稿件)填上的,我就是不填,就是要告訴社會我被幹掉了一篇社論。」
深圳作家、前官方媒體記者朱建國排除了可能出現技術故障的原因,也認為這是南方都市報的抗議手段。
朱建國說,「開天窗」以示抗議一直是中國媒體的傳統做法。從1930年代開始,「大公報」就用這樣的手段抗議當時的國民黨政府對言論自由的打壓。
但南都客戶服務人員否認開天窗抗議一說。她說,「網路要求必須註冊成為會員才能看得到,不是我們故意不放上去。」
南方報業集團不願透露姓名的消息人士證實開天窗的事實,但他同時表示,他不認為這是「南都」有意為之。他說,「經過多次的打壓,『南都』內部從總編到主任膽子都變小了」。
美國之音報導,廣州南方都市報一向以敢言著稱,是中國第一家披露2003年底大陸SARS疫情的刊物。
今年7月1日中共建黨88週年之際,南方都市報電子版的社論開天窗,版面出現1/3空白,引人側目。
不過,當天出版的印刷版正常發表社論,主要是抨擊上海大樓坍塌事件存在官商勾結,「公共權力私有化」。
社論的題目是「上海塌樓,政商結構比建築結構更值得關注」。
文章說,「一棟樓房的轟然倒下,除了讓我們看到齊根斷裂的建築橫截面,還由此讓我們得以深入探究房地產業的利益結構」。
社論提及一份名為「上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光」的網上資料顯示,多名股東與當地政府官員同名。社論質疑官員涉案。
南方都市報電子版社論開天窗引起很多評論人士關注。前中國青年報資深記者李大同說,「這也可能是『南方都市報』的同仁在表示抗議。本來是可以用(別的稿件)填上的,我就是不填,就是要告訴社會我被幹掉了一篇社論。」
深圳作家、前官方媒體記者朱建國排除了可能出現技術故障的原因,也認為這是南方都市報的抗議手段。
朱建國說,「開天窗」以示抗議一直是中國媒體的傳統做法。從1930年代開始,「大公報」就用這樣的手段抗議當時的國民黨政府對言論自由的打壓。
但南都客戶服務人員否認開天窗抗議一說。她說,「網路要求必須註冊成為會員才能看得到,不是我們故意不放上去。」
南方報業集團不願透露姓名的消息人士證實開天窗的事實,但他同時表示,他不認為這是「南都」有意為之。他說,「經過多次的打壓,『南都』內部從總編到主任膽子都變小了」。