【新唐人2009年7月27日訊】（中央社記者林思宇台北27日電）台科大教授蕭弘清日前表示「電磁波高達8300毫高斯，也不會危害人體健康」，由於正值環保署研擬新設極低頻電磁波環境預警值為83.3毫高斯，環團今天到環署抗議蕭弘清的說法。
環保署計畫訂定極低頻電磁波環境預警值，是目前極低頻電磁波環境建議值833毫高斯的1/10，也就是83.3毫高斯。台灣科技大學電機系教授蕭弘清24日接受媒體訪問表示，迄今沒有科學佐證電磁波與健康有關，即使高達8300毫高斯，也不會危害人體健康。
由於蕭弘清是環保署專家會議的代表之一，環保團體擔心，如此發言會誤導社會大眾，上午前往環保署抗議。
台灣地球憲章聯盟執行長顏美娟表示，到環保署贈送新台幣833萬「大支票」，是希望蓋電磁波8300毫高斯試驗屋邀請專家入住，每位規定住上1個月，親身示範安全無虞。
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，根據世界衛生組織（WHO）的報告，歐洲及北美注重環境預警防護，住宅環境預警值平均分別為0.7及1.1毫高斯以下，因此環保署研擬新設的預警值83.3毫高斯不是安全值，仍不足以確保安全，她認為，1毫高斯以下才是安全值。
環保署空保處處長謝燕儒表示，電磁波環境建議值是參照先進國家作法，沒有更動；對於學校、醫院及兒童遊樂場等敏感區域，瑞士、義大利與以色列等各國考量電力設施安全及電磁波安全等因素，都有不同的預警值與措施，環保署都會參考。
謝燕儒表示，環境預警值草案在擬定當中，為求周延，邀請環保團體、國家通訊傳播委員會、衛生署與業界共同推薦專家組成專家會議，專家也不代表推薦團體，純粹就專業領域提供意見，任何意見都很歡迎，專家會議目前只召開2次，還會繼續收集意見與相關資料。
至於8300毫高斯仍無害的說法，謝燕儒說，尊重專家，還會進一步了解；對於環團建議住宅預警值要在1毫高斯以下，謝燕儒表示，預警值「越低當然是越好」，各國預警值都不同，還要再蒐集更多資料尋求共識。
環保署計畫訂定極低頻電磁波環境預警值，是目前極低頻電磁波環境建議值833毫高斯的1/10，也就是83.3毫高斯。台灣科技大學電機系教授蕭弘清24日接受媒體訪問表示，迄今沒有科學佐證電磁波與健康有關，即使高達8300毫高斯，也不會危害人體健康。
由於蕭弘清是環保署專家會議的代表之一，環保團體擔心，如此發言會誤導社會大眾，上午前往環保署抗議。
台灣地球憲章聯盟執行長顏美娟表示，到環保署贈送新台幣833萬「大支票」，是希望蓋電磁波8300毫高斯試驗屋邀請專家入住，每位規定住上1個月，親身示範安全無虞。
台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，根據世界衛生組織（WHO）的報告，歐洲及北美注重環境預警防護，住宅環境預警值平均分別為0.7及1.1毫高斯以下，因此環保署研擬新設的預警值83.3毫高斯不是安全值，仍不足以確保安全，她認為，1毫高斯以下才是安全值。
環保署空保處處長謝燕儒表示，電磁波環境建議值是參照先進國家作法，沒有更動；對於學校、醫院及兒童遊樂場等敏感區域，瑞士、義大利與以色列等各國考量電力設施安全及電磁波安全等因素，都有不同的預警值與措施，環保署都會參考。
謝燕儒表示，環境預警值草案在擬定當中，為求周延，邀請環保團體、國家通訊傳播委員會、衛生署與業界共同推薦專家組成專家會議，專家也不代表推薦團體，純粹就專業領域提供意見，任何意見都很歡迎，專家會議目前只召開2次，還會繼續收集意見與相關資料。
至於8300毫高斯仍無害的說法，謝燕儒說，尊重專家，還會進一步了解；對於環團建議住宅預警值要在1毫高斯以下，謝燕儒表示，預警值「越低當然是越好」，各國預警值都不同，還要再蒐集更多資料尋求共識。
