【新唐人2009年8月15日訊】美國總統歐巴馬醫療改革的爭論,大西洋另一端的英國也被捲入其內。一名歐洲議會的英國議員在接受美國媒體採訪時強烈批評了與歐巴馬的醫療政策十分相似的英國國民醫療保健體制(National Health Service,簡稱NHS)。立即招來英國朝野一片反駁。
美國總統歐巴馬的醫療改革試圖為4,600萬名沒有任何保險的美國人提供醫療保險,被稱之為是美國醫療史上最大的改革。至今,包括不少民主黨內部的保守派人士也認為,該計劃的費用是超負荷的。
8月14日,歐巴馬的醫改在英國也引起熱議。英國目前的國民醫療保健體制為所有國人提供醫療保險,與歐巴馬的計劃十分類似。歐洲議會英國議員漢南(Daniel Hannan)8月12日在接受美國Fox新聞採訪時表示,全民醫療保險對英國、美國沒有益處,有些人在這個系統下需要排隊等候看病,無法去工作、收入減少等等。
該言論播出後,引起英國政界強烈抗議。英國首相布朗隨即指出:「國民醫療保健能夠決定一個人的生死、一個人的幸福、能夠決定一個人是處於絕望或者希望。我們非常高興我們有這樣的醫療保險。」
就連漢南所屬的英國保守黨黨魁卡梅倫(David Cameron)也反駁說:「漢南的說法很不尋常,國民醫療保險一直是保守黨最重要、最優先的問題。我們要投資更多的錢來擴展它,我們認為這是一個非常重要、非常好的體制。」
英國多家媒體也發表社論批評漢南對英國醫療體制的抨擊,並強調美國目前的保險計劃要比英國的全民醫療計劃還要糟糕。
美國總統歐巴馬的醫療改革試圖為4,600萬名沒有任何保險的美國人提供醫療保險,被稱之為是美國醫療史上最大的改革。至今,包括不少民主黨內部的保守派人士也認為,該計劃的費用是超負荷的。
8月14日,歐巴馬的醫改在英國也引起熱議。英國目前的國民醫療保健體制為所有國人提供醫療保險,與歐巴馬的計劃十分類似。歐洲議會英國議員漢南(Daniel Hannan)8月12日在接受美國Fox新聞採訪時表示,全民醫療保險對英國、美國沒有益處,有些人在這個系統下需要排隊等候看病,無法去工作、收入減少等等。
該言論播出後,引起英國政界強烈抗議。英國首相布朗隨即指出:「國民醫療保健能夠決定一個人的生死、一個人的幸福、能夠決定一個人是處於絕望或者希望。我們非常高興我們有這樣的醫療保險。」
就連漢南所屬的英國保守黨黨魁卡梅倫(David Cameron)也反駁說:「漢南的說法很不尋常,國民醫療保險一直是保守黨最重要、最優先的問題。我們要投資更多的錢來擴展它,我們認為這是一個非常重要、非常好的體制。」
英國多家媒體也發表社論批評漢南對英國醫療體制的抨擊,並強調美國目前的保險計劃要比英國的全民醫療計劃還要糟糕。