【新唐人2009年9月8日訊】（中央社記者王思捷8日台北電）網路服務巨擘Google野心勃勃的圖書數位化計畫，牽涉的利益和法規既深又廣，已在大西洋兩岸吹皺一池春水，何時能獲得確切結果尚不得而知。
Google於2004年起開始「Google圖書」（GoogleBooks）的圖書數位化計畫，和全美各大圖書館簽約，掃瞄絕版書籍，並進一步擴張到仍受版權保護的圖書，著眼點在以數位方式縮小知識落差，同時保存絕版書，幾年下來卻遭到各國出版商等單位提起數椿訴訟。
Google認為，將絕版書和受版權保護的書籍進行數位化，可以使書本和讀者的距離更為接近，取得知識也更容易。反對者則認為，Google此舉將侵害著作權。
美國司法部也認為Google的圖書數位化計畫有壟斷之嫌，已針對和解計畫進行審核，預定於10月7日進行最後一場聽證會。
為解決爭端，Google於2008年10月和作家協會（Auhtors Guild）、美國出版商協會（Association ofAmerican Publishers）達成和解，答應付出1.25億美元成立「圖書版權登記組織」（Book Rights Registry），負責分配收入和廣告盈餘，回饋結盟的出版商和作者。
依據和解內容，逾400種語言的市面未銷售絕版書，將可以網路付費下載，絕版書則可以免費下載。在美國市場，出版商和作者可分得利潤的63%，Google獲得37% 。
此和解給予Google目前仍受版權保護的絕版書的數位權利，不願參與計畫的作者必須申請退出。
歐洲在反Google陣營中聲音最大，其中以法國出版商和德國政府反對最力。儘管Google在歐洲已爭取到部份支持者，歐盟執委會仍特別召開聽證會，要求Google列席說明。
事實上，歐盟本身也有類似的圖書數位化計畫，稱為「Europeana」，但和Google相較，歐盟27個會員國的圖書數位化比例至今僅1%，極為緩慢。
另一批反對者則是Google的競爭對手，包括微軟（Microsoft）、雅虎（Yahoo），以及本身就靠電子閱讀器Kindle從事電子出版業務的「亞馬遜」（Amazon ），這三巨頭已於8月底加入反Google陣營的「開放書籍聯盟」（Open Books Alliance）。
贊成Google計畫者主張，這項計畫不但可以保存絕版書，最終可以彌補貧富差距，讓書本不只是富人或可以讀大學者獨享的權利。也有書商舉實例表示，數位化縮小讀者和書本之間的距離，反而促使讀者回過頭去購買實體書的比例增加。
面對歐洲的反對聲浪，Google已展現初步誠意，宣布仍在市面銷售的歐洲書籍，將不納入該公司電子書庫。針對部份人士憂慮圖書版權登記組織的歐洲代表性不足，Google也答應納入兩名非美籍人士。
目前Google已掃瞄的電子書庫預估在1000萬冊以上，其中有300萬冊左右涉及非美國國家的版權，Google仍須和歐洲與其他國家作者、出版商個別達成協議。
然而遊戲規則仍有模糊地帶，歐洲出版商協會（Euroepan Publishers Council）執行長韋德（AngelaMills Wade）指出，如果在歐洲出版的一本英文書，獲某家美國圖書館收藏，儘管該書未售出北美洲版權，Google仍能掃瞄入庫，可能損害著作者出售版權的機會。
除著作權爭議外，美國聯邦貿易委員會（FederalTrade Commission）也跳進來「參一腳」，要求Google加強隱私權條款，保護線上讀者個人資料隱私。
Google於2004年起開始「Google圖書」（GoogleBooks）的圖書數位化計畫，和全美各大圖書館簽約，掃瞄絕版書籍，並進一步擴張到仍受版權保護的圖書，著眼點在以數位方式縮小知識落差，同時保存絕版書，幾年下來卻遭到各國出版商等單位提起數椿訴訟。
Google認為，將絕版書和受版權保護的書籍進行數位化，可以使書本和讀者的距離更為接近，取得知識也更容易。反對者則認為，Google此舉將侵害著作權。
美國司法部也認為Google的圖書數位化計畫有壟斷之嫌，已針對和解計畫進行審核，預定於10月7日進行最後一場聽證會。
為解決爭端，Google於2008年10月和作家協會（Auhtors Guild）、美國出版商協會（Association ofAmerican Publishers）達成和解，答應付出1.25億美元成立「圖書版權登記組織」（Book Rights Registry），負責分配收入和廣告盈餘，回饋結盟的出版商和作者。
依據和解內容，逾400種語言的市面未銷售絕版書，將可以網路付費下載，絕版書則可以免費下載。在美國市場，出版商和作者可分得利潤的63%，Google獲得37% 。
此和解給予Google目前仍受版權保護的絕版書的數位權利，不願參與計畫的作者必須申請退出。
歐洲在反Google陣營中聲音最大，其中以法國出版商和德國政府反對最力。儘管Google在歐洲已爭取到部份支持者，歐盟執委會仍特別召開聽證會，要求Google列席說明。
事實上，歐盟本身也有類似的圖書數位化計畫，稱為「Europeana」，但和Google相較，歐盟27個會員國的圖書數位化比例至今僅1%，極為緩慢。
另一批反對者則是Google的競爭對手，包括微軟（Microsoft）、雅虎（Yahoo），以及本身就靠電子閱讀器Kindle從事電子出版業務的「亞馬遜」（Amazon ），這三巨頭已於8月底加入反Google陣營的「開放書籍聯盟」（Open Books Alliance）。
贊成Google計畫者主張，這項計畫不但可以保存絕版書，最終可以彌補貧富差距，讓書本不只是富人或可以讀大學者獨享的權利。也有書商舉實例表示，數位化縮小讀者和書本之間的距離，反而促使讀者回過頭去購買實體書的比例增加。
面對歐洲的反對聲浪，Google已展現初步誠意，宣布仍在市面銷售的歐洲書籍，將不納入該公司電子書庫。針對部份人士憂慮圖書版權登記組織的歐洲代表性不足，Google也答應納入兩名非美籍人士。
目前Google已掃瞄的電子書庫預估在1000萬冊以上，其中有300萬冊左右涉及非美國國家的版權，Google仍須和歐洲與其他國家作者、出版商個別達成協議。
然而遊戲規則仍有模糊地帶，歐洲出版商協會（Euroepan Publishers Council）執行長韋德（AngelaMills Wade）指出，如果在歐洲出版的一本英文書，獲某家美國圖書館收藏，儘管該書未售出北美洲版權，Google仍能掃瞄入庫，可能損害著作者出售版權的機會。
除著作權爭議外，美國聯邦貿易委員會（FederalTrade Commission）也跳進來「參一腳」，要求Google加強隱私權條款，保護線上讀者個人資料隱私。
