【新唐人2009年10月20日訊】對於前南京大學副教授郭泉被判10年重刑,法律專家張讚寧教授指出,當局所指控的罪名是所謂的「顛覆國家政權」罪,從法律上講,是站不住腳的。
張讚寧認為,國家就是人民土地,是顛覆不了的,反對執政黨或反對政府就是反對國家這種理論,中共在70年前自己就曾經批判過,現在卻拿來用以制裁它的反對者,這是雙重標準。
由於「顛覆國家政權罪」和「煽動顛覆國家政權罪」與憲法賦予公民結社自由及言論自由的界定衝突,著名刑法律師莫少平指出,其立法一直備受爭議。
莫少平:「(法律界)更激烈的說法,應該煽動顛覆國家政權罪的本身立法和憲法是衝突的,是違憲的,有更激烈的觀點說那你顛覆國家政權罪本身,你是和憲法的公民結社自由是相衝突的,那也應該取消掉。」
近10年來,中共以所謂的煽動顛覆和顛覆國家政權的罪名,將一些跟它不同調的人士判刑關押,因而不斷有中國學者聯名,要求當局廢除該項控罪。
新唐人記者 白梅 寧修 採訪報導
張讚寧認為,國家就是人民土地,是顛覆不了的,反對執政黨或反對政府就是反對國家這種理論,中共在70年前自己就曾經批判過,現在卻拿來用以制裁它的反對者,這是雙重標準。
由於「顛覆國家政權罪」和「煽動顛覆國家政權罪」與憲法賦予公民結社自由及言論自由的界定衝突,著名刑法律師莫少平指出,其立法一直備受爭議。
莫少平:「(法律界)更激烈的說法,應該煽動顛覆國家政權罪的本身立法和憲法是衝突的,是違憲的,有更激烈的觀點說那你顛覆國家政權罪本身,你是和憲法的公民結社自由是相衝突的,那也應該取消掉。」
近10年來,中共以所謂的煽動顛覆和顛覆國家政權的罪名,將一些跟它不同調的人士判刑關押,因而不斷有中國學者聯名,要求當局廢除該項控罪。
新唐人記者 白梅 寧修 採訪報導