【新唐人2009年11月8日訊】中共雲南省委宣傳部不久前向社會公開招聘「媒體義務監督員」，並將在記者節當天宣佈招聘的結果。西藏自治區則在表彰記者的時候，要求媒體在重大事件發生時「不能失語」，要引導社會輿論。
據自由亞洲電台報道，11月8日是中國政府認定的記者節，雲南省委宣傳部和雲南新聞工作者協會將在記者節當天召開新聞發佈會，宣佈前不久公開向社會招聘的「媒體義務監督員」的結果。人民網報道說，宣傳部招聘100名監督員是要加大對中國媒體有償新聞、虛假報道、低俗之風和不良廣告問題進行監督。
居住在美國新聞工作者張偉國分析說，這是中共宣傳部門監管媒體的新措施，採用的是「人民戰爭」的老辦法。
「一個就是它在管理新聞方面，管理輿論方面繼續延用人民戰爭，搞運動的那個機制去搞這種花樣。並沒有什麼新的探索，沒有什麼新的含義。不管是形式還是內容都是這種舊體制管制新聞的一種反映。在網絡時代，在信息高度發達的一個時代，原來的這一套根本就不管用了。」
張偉國認為，在正常社會裡，媒體是正常的企業，新聞報道是媒體的產品，產品質量好壞由消費者判斷，也決定了企業的命運。但在中國，媒體存在與否和質量好壞，卻主要由官方來決定，中國不存在真正意義上的新聞媒體：
「它的所謂的報紙也好，電台也好，其他的電子媒體也好，不是正常意義上的新聞媒體。它是黨的喉舌，是宣傳工具。所謂編輯或者是其他的新聞工作人員在西方新聞學的角度來看，它也是工具而已。黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口就幾口。很難有獨立的、真正的新聞工作者。」
雲南省邀請「網民」去調查造成在押犯人死亡的監獄，在網上形成熱議，但網民最後發現前往調查的並非普通的「網民」。而昆明市委書記則主動公開自己的手機號碼，也成為網絡一時討論的話題。
張偉國認為，這些小動作意義不大。
星期四，西藏拉薩則召開大會，表彰當地的新聞記者。拉薩市官員要求當地媒體，在重大問題上不能失語，要增強新聞時效性，引導社會輿論。
張偉國表示，中國媒體和新聞記者並非不懂新聞報道，許多民眾喜愛的媒體和記者，很容易得罪宣傳部門而受到壓制：
「真正的新聞工作者一旦有了新聞獨立、新聞監督、新聞自主的苗頭，他們就沒有好下場。要麼報紙關門，總編下台，要麼就是記者坐牢，被開除公職，被監控起來。」
去年以來，中國宣傳部門要求加強重大和突發事件的報道，以發揮輿論先入為主的效果。
美國南卡羅來納州大學管理學教授謝田則認為，中國媒體重大事件報道跟不上，主要是新聞管理體制的問題。
「政府要求媒體搶先報道，很滑稽。因為一般媒體自己都要搶先報道，要出於競爭的考慮，一定要先把它報道出來。中國媒體不敢報道，就正好說明了中國體制的問題，對輿論監管和對輿論的箝制。因為這些實際上是主管的人呢，擔心一報道錯了，不合乎上面的口徑，不合乎上面的口味的話呢，他可能會丟掉烏紗帽。所以，我想不是中國媒體和記者沒有這個能力或沒有這個意願，而是實際上出於這個體制的考慮，有些官僚的階層，管理階層就是這麼現實。」
謝教授表示，去年中國給宣傳部門撥出巨款，要求建立跨國大型媒體集團，希望能夠對世界輿論產生影響。但媒體行業的生命力在於公平公正，所以中國政府的這種努力難以奏效。
據自由亞洲電台報道，11月8日是中國政府認定的記者節，雲南省委宣傳部和雲南新聞工作者協會將在記者節當天召開新聞發佈會，宣佈前不久公開向社會招聘的「媒體義務監督員」的結果。人民網報道說，宣傳部招聘100名監督員是要加大對中國媒體有償新聞、虛假報道、低俗之風和不良廣告問題進行監督。
居住在美國新聞工作者張偉國分析說，這是中共宣傳部門監管媒體的新措施，採用的是「人民戰爭」的老辦法。
「一個就是它在管理新聞方面，管理輿論方面繼續延用人民戰爭，搞運動的那個機制去搞這種花樣。並沒有什麼新的探索，沒有什麼新的含義。不管是形式還是內容都是這種舊體制管制新聞的一種反映。在網絡時代，在信息高度發達的一個時代，原來的這一套根本就不管用了。」
張偉國認為，在正常社會裡，媒體是正常的企業，新聞報道是媒體的產品，產品質量好壞由消費者判斷，也決定了企業的命運。但在中國，媒體存在與否和質量好壞，卻主要由官方來決定，中國不存在真正意義上的新聞媒體：
「它的所謂的報紙也好，電台也好，其他的電子媒體也好，不是正常意義上的新聞媒體。它是黨的喉舌，是宣傳工具。所謂編輯或者是其他的新聞工作人員在西方新聞學的角度來看，它也是工具而已。黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口就幾口。很難有獨立的、真正的新聞工作者。」
雲南省邀請「網民」去調查造成在押犯人死亡的監獄，在網上形成熱議，但網民最後發現前往調查的並非普通的「網民」。而昆明市委書記則主動公開自己的手機號碼，也成為網絡一時討論的話題。
張偉國認為，這些小動作意義不大。
星期四，西藏拉薩則召開大會，表彰當地的新聞記者。拉薩市官員要求當地媒體，在重大問題上不能失語，要增強新聞時效性，引導社會輿論。
張偉國表示，中國媒體和新聞記者並非不懂新聞報道，許多民眾喜愛的媒體和記者，很容易得罪宣傳部門而受到壓制：
「真正的新聞工作者一旦有了新聞獨立、新聞監督、新聞自主的苗頭，他們就沒有好下場。要麼報紙關門，總編下台，要麼就是記者坐牢，被開除公職，被監控起來。」
去年以來，中國宣傳部門要求加強重大和突發事件的報道，以發揮輿論先入為主的效果。
美國南卡羅來納州大學管理學教授謝田則認為，中國媒體重大事件報道跟不上，主要是新聞管理體制的問題。
「政府要求媒體搶先報道，很滑稽。因為一般媒體自己都要搶先報道，要出於競爭的考慮，一定要先把它報道出來。中國媒體不敢報道，就正好說明了中國體制的問題，對輿論監管和對輿論的箝制。因為這些實際上是主管的人呢，擔心一報道錯了，不合乎上面的口徑，不合乎上面的口味的話呢，他可能會丟掉烏紗帽。所以，我想不是中國媒體和記者沒有這個能力或沒有這個意願，而是實際上出於這個體制的考慮，有些官僚的階層，管理階層就是這麼現實。」
謝教授表示，去年中國給宣傳部門撥出巨款，要求建立跨國大型媒體集團，希望能夠對世界輿論產生影響。但媒體行業的生命力在於公平公正，所以中國政府的這種努力難以奏效。
