【新唐人2009年11月24日訊】（自由亞洲電台記者林靜報道）吉林省一名涉嫌偷狗的男子被公安帶返派出所問話後，不足半天於派出所內死亡。公安指疑犯死於自殺，但家人認為別有內情要追究。
吉林省長春市淨月開發區50多歲無業男子趙守山，被指涉嫌偷狗，於上月30晚上在家中被警察拘捕，當晚被關在福址大路派出所裡接受調查。但於第二天早上便死在刑訊室裡，派出所指趙守山是自殺死亡。但趙守山的妻子慈海梅接受不了丈夫離世的消息，由於發現丈夫身上有多處傷痕，認為死因有疑點。
「他不是說我們的人是服毒而死的嗎？但是現在人呢？那屍體是僵的，但是後肩肩膀是淤青的，我們現在吵的方向，我們吵的就是屍體就是這樣，現在他們說甚麼，我們都不能相信。為甚麼呢？因為當時在刑警隊的都是公安局的人，現在我的家人死了，說什麼都不再相信，現在就從法律上重新的，一步一步來。」
一個人好端端的為何會突然死亡，但趙守山的妻子即使再悲痛，仍記得丈夫被拘捕後第二天晚上刑警隊到她的家向她進行調查時，仍不提及其丈夫早上已經死亡的事。而是在11月1日，刑警隊長和派出所所長才通知她說其丈夫早前自殺。
當慈海梅聽到丈夫自殺身亡的消息，非常震驚並不相信是事實，直到第二天看見丈夫的屍體。對於丈夫服藥自殺死去的解釋，慈海梅多番質問派出所，要求看刑訊記錄和監控錄像時，刑警隊提供不出來，亦不明白丈夫何來有藥。
「誰可以給你藥給了就可以吃的呢，這是不合理的說法。」
對於家人懷疑趙守山遭逼供致死，本台致電淨月開發區派出所黃所長查問，但他並不肯回應為何趙守山於派出所內死去。
至今慈海梅的丈夫已經去世半個多月，於家屬多番要求下，公安部門願意進行屍檢，查明死因。而死者家屬亦委託吉林一所大學的法醫學院進行驗屍，希望能真相大白，死者家屬認為當今社會是法制社會，趙守山若觸犯法律，理應承擔相應的責任，但不應被暴力執法死在審訊室內。
吉林省長春市淨月開發區50多歲無業男子趙守山，被指涉嫌偷狗，於上月30晚上在家中被警察拘捕，當晚被關在福址大路派出所裡接受調查。但於第二天早上便死在刑訊室裡，派出所指趙守山是自殺死亡。但趙守山的妻子慈海梅接受不了丈夫離世的消息，由於發現丈夫身上有多處傷痕，認為死因有疑點。
「他不是說我們的人是服毒而死的嗎？但是現在人呢？那屍體是僵的，但是後肩肩膀是淤青的，我們現在吵的方向，我們吵的就是屍體就是這樣，現在他們說甚麼，我們都不能相信。為甚麼呢？因為當時在刑警隊的都是公安局的人，現在我的家人死了，說什麼都不再相信，現在就從法律上重新的，一步一步來。」
一個人好端端的為何會突然死亡，但趙守山的妻子即使再悲痛，仍記得丈夫被拘捕後第二天晚上刑警隊到她的家向她進行調查時，仍不提及其丈夫早上已經死亡的事。而是在11月1日，刑警隊長和派出所所長才通知她說其丈夫早前自殺。
當慈海梅聽到丈夫自殺身亡的消息，非常震驚並不相信是事實，直到第二天看見丈夫的屍體。對於丈夫服藥自殺死去的解釋，慈海梅多番質問派出所，要求看刑訊記錄和監控錄像時，刑警隊提供不出來，亦不明白丈夫何來有藥。
「誰可以給你藥給了就可以吃的呢，這是不合理的說法。」
對於家人懷疑趙守山遭逼供致死，本台致電淨月開發區派出所黃所長查問，但他並不肯回應為何趙守山於派出所內死去。
至今慈海梅的丈夫已經去世半個多月，於家屬多番要求下，公安部門願意進行屍檢，查明死因。而死者家屬亦委託吉林一所大學的法醫學院進行驗屍，希望能真相大白，死者家屬認為當今社會是法制社會，趙守山若觸犯法律，理應承擔相應的責任，但不應被暴力執法死在審訊室內。
