【新唐人2010年1月20日訊】（自由亞洲電台特約記者心語報道）「福建網民誣告陷害案」的當事人范燕瓊、游精佑、吳華英3人到星期二為止已被超期羈押12天，數百名公民此前發給福州市當局的快遞信件都被退回。律師認為當局此舉違法，籲盡快交待。
本台早前曾報道數百名關注「福建網民誣告陷害案」的中國公民為了當事人范燕瓊、游精佑、吳華英因言被捕遭非法超期羈押而聯署致信福州市當局，並用快遞寄出。然而，「致政協」和「致市人大」兩個快件星期一均以「對方已結束開會，要求退回」為由，使信件無法寄到相關單位，網民的訴求沒有得到任何回應。
簽名者之一，廈門網友郭寶鋒星期二向本台表示：「我們是13日寄出去的，理論上應當第二天就能夠到達。十一屆政協會議應當是15日結束，但是上面寫會議已經結束，要求退回。所以我們寄出的信件，他們看都根本沒看，就直接退回來了，他們沒有聽民意」。
今年1月7日是福州市嚴曉玲案所涉及3名網友范燕瓊、游精佑、吳華英一案最終宣判期限，然而福州市馬尾區法院既未宣判，又未無罪釋放3位公民，並且沒有給外界一個說法。到星期二，3位公民已被非法超期羈押12天。2010年1月12日，福州馬尾「法院將案件退回檢察院補充偵查」，把案件延期一個月宣判，並拒絕被告人范燕瓊的保外就醫及另外兩被告人保釋候審的申請。
法律專家認為，當局的這項舉措已經超越法理和常理，屬於非法、違法行 為。此案辯護律師劉曉原告訴本台記者：「所以法院的做法是有意規避超審限的問題，按照最高人民法院、最高人民檢察院和公安部的規定，在審限到了的情況下，法院不能以退回補充偵查的名義來變相地延長審限。要麼取保候審，要麼作出宣判，以證據不足宣判無罪放人。所以我們感覺這個案件是否有其它權力的干涉，一起普普通通的案件半年多了還沒有了結，拖進了這麼多問題，我們無法理解」。
自1月11日開始要求依法釋放3公民的人數已接近500人。星期一，著名公民記者老虎廟透過福建省政府網站的省長信箱，發出了致福建省省長的公開信。信中表達了對超期羈押的關注，並希望此網絡渠道真正發揮作用，而不是擺設。老虎廟還製作了計時器公佈在網絡上，清晰表明超期羈押了多少天多少小時多少分。
老虎廟告訴本台記者：「在他們的網站上有一個公開的省長信箱窗口，我試了一下，能夠提交。我對他們提出問題，他們就應該答覆。他的答覆與否我都將以倒計時的方法每天公佈，哪怕期待一年365天，我每天記載，直到給我答覆。不管答覆什麼內容，我會公佈在網上」 。
本台早前曾報道數百名關注「福建網民誣告陷害案」的中國公民為了當事人范燕瓊、游精佑、吳華英因言被捕遭非法超期羈押而聯署致信福州市當局，並用快遞寄出。然而，「致政協」和「致市人大」兩個快件星期一均以「對方已結束開會，要求退回」為由，使信件無法寄到相關單位，網民的訴求沒有得到任何回應。
簽名者之一，廈門網友郭寶鋒星期二向本台表示：「我們是13日寄出去的，理論上應當第二天就能夠到達。十一屆政協會議應當是15日結束，但是上面寫會議已經結束，要求退回。所以我們寄出的信件，他們看都根本沒看，就直接退回來了，他們沒有聽民意」。
今年1月7日是福州市嚴曉玲案所涉及3名網友范燕瓊、游精佑、吳華英一案最終宣判期限，然而福州市馬尾區法院既未宣判，又未無罪釋放3位公民，並且沒有給外界一個說法。到星期二，3位公民已被非法超期羈押12天。2010年1月12日，福州馬尾「法院將案件退回檢察院補充偵查」，把案件延期一個月宣判，並拒絕被告人范燕瓊的保外就醫及另外兩被告人保釋候審的申請。
法律專家認為，當局的這項舉措已經超越法理和常理，屬於非法、違法行 為。此案辯護律師劉曉原告訴本台記者：「所以法院的做法是有意規避超審限的問題，按照最高人民法院、最高人民檢察院和公安部的規定，在審限到了的情況下，法院不能以退回補充偵查的名義來變相地延長審限。要麼取保候審，要麼作出宣判，以證據不足宣判無罪放人。所以我們感覺這個案件是否有其它權力的干涉，一起普普通通的案件半年多了還沒有了結，拖進了這麼多問題，我們無法理解」。
自1月11日開始要求依法釋放3公民的人數已接近500人。星期一，著名公民記者老虎廟透過福建省政府網站的省長信箱，發出了致福建省省長的公開信。信中表達了對超期羈押的關注，並希望此網絡渠道真正發揮作用，而不是擺設。老虎廟還製作了計時器公佈在網絡上，清晰表明超期羈押了多少天多少小時多少分。
老虎廟告訴本台記者：「在他們的網站上有一個公開的省長信箱窗口，我試了一下，能夠提交。我對他們提出問題，他們就應該答覆。他的答覆與否我都將以倒計時的方法每天公佈，哪怕期待一年365天，我每天記載，直到給我答覆。不管答覆什麼內容，我會公佈在網上」 。
