【新唐人2010年1月31日訊】河北唐山訪民魯早明近日向自由亞洲電台反映說，當地醫院在明知她的孫女毛洪洋發燒的情況下，為了賺錢，還給她接種流腦疫苗，結果讓毛洪洋染上了腦膜炎等多種疾病，造成智力低下、生活完全不能自理。當地法院駁回了毛洪洋家人對醫院的起訴，讓他們找「相關部門」解決問題，而毛洪洋家人上訪過程中多次遭到抓捕、拘留，至今未獲分文賠償。
河北省唐山市豐潤區豐潤鎮小陳莊村訪民魯早明向本台記者介紹說，2002年1月29號，她按照豐潤鎮中心衛生院下發的通知，準備帶7個月大的孫女毛洪洋去接種流腦疫苗，但發現毛洪洋有發燒症狀，就先帶她到村醫趙立紅那兒測了體溫。村醫趙立紅回憶說，
現在的毛洪洋四肢癱瘓、智力低下、生活完全不能自理的殘疾人（記者林坪提供）
「 是測體溫了，37.3度。她說她們孩子這兩天有點感冒，我說她到那兒先看病，說剛在家量的多少度，再決定給打不給打。（毛洪洋打疫苗以前到你那兒看過病嗎？）沒在我這兒看過。（她現在的狀況跟發燒打疫苗有關係嗎？）我也不敢下決定，我也說不好。「
因為免疫接種本上註明了發燒為接種禁忌症，根據村醫趙立紅的建議，魯早明帶孫女到豐潤鎮中心衛生院，說明孫女體溫偏高，要求先給孫女看病，再決定是否接種疫苗，而接診大夫李連奎沒有作任何檢查，要求魯早明先帶毛洪洋上樓接種流腦疫苗。魯早明回憶說，
「他非得讓我打，說今天不打，以後不給補。說100個沒問題。我讓他看病開藥，他這兩樣都不做，他就問問體溫，問完了他就說100個沒事兒，非得讓我上樓打針去。打針回來了，我還讓他給我開藥，結果他給我驗一個血，血象2萬6，正常人不超過1萬，就代表這孩子有毛病。他給打上針了，沒給我補救。」
六個月大的毛洪洋接種流腦疫苗前非常健康，會站立（記者林坪提供）
魯早明說，李連奎隨後開了1盒叫「再林」的消炎藥，讓魯早明回家給孫女吃兩天。而回家後，魯早明一直擔心的問題變成了現實。毛洪洋先是出現嘔吐症狀，2月1 號，也就是接種流腦疫苗後的第三天，她又出現抽搐、高燒不退，被送往豐潤區中醫院急診搶救，診斷為化膿性腦膜炎。毛洪洋後被轉往唐山婦幼保健院等多家醫院治療，被查出顱內感染、肺結核和心臟病，家人幾次接到醫院下達的病危通知，把毛洪洋帶回家，用藥維持。2002年夏天，毛洪洋頭顱變形，被診斷為腦積水。魯早明說，毛洪洋接種流腦疫苗前非常健康，六個月大就會站了，而接種流腦疫苗後變成了一個四肢癱瘓、智力低下、生活完全不能自理的殘疾人。魯早明認為，13塊錢的接種費和要完成85%接種任務的文件讓接診大夫李連奎不顧毛洪洋發燒，強行接種，才造成了現在的悲劇。
「這孩子是因為發燒，抵抗力不強。打上流腦，它是個病毒，正常孩子反應都特別大，咱們孩子本身她發燒，抵抗力特別弱，所以打上這個針就引起合併症了。他最大的缺點是發燒，不應該打疫苗針，這是國家規定的禁忌症，我那個（北京華夏物證鑑定中心的）司法鑑定說的特別明白，我們家長也做到告知義務了。」
毛洪洋家人到豐潤區法院起訴豐潤鎮中心衛生院，法院不予立案，負責處理醫療事故的衛生局醫政科也對毛洪洋的問題不予理睬。經過魯早明的多年上訪，2005年6月，豐潤區法院終於給予立案，不過，接受法院委託鑑定醫療事故的唐山市醫學會，在2006年3月做出了「不予受理」的答覆，說毛洪洋的病例涉及預防接種異常反應，不是醫療事故，不屬於醫學會鑑定範圍。2006年8月，豐潤區法院做出裁定，駁回毛洪洋家人的起訴，說毛洪洋的問題屬於預防接種異常反應爭議糾紛，不屬於法院民事案件的受案範圍，根據國家規定，這種糾紛應到「相關部門」申請解決處理。2006年11月，唐山市中級法院以同樣理由駁回了毛洪洋家人的上訴。毛洪洋家人又向河北省高院申訴，河北省高院先是不予理睬，後又說毛洪洋的案子超期，沒法立案。
魯早明認為，毛洪洋是因為醫院違規接種引發疾病和殘疾的，屬於醫療事故，而法院和唐山醫學會把毛洪洋的問題定性為接種糾紛，不予受理是為了踢皮球，不得罪醫院和衛生局。通過法律求得賠償的路被封死了，毛洪洋家人只能寄希望於上訪，而由於接種事故的賠償大部分應由政府財政承擔，在中國到政府部門上訪無異於「與虎謀皮」。魯早明說:
「因為河北省有政策，孩子接種這塊出問題，跟在醫院做手術（醫療事故）兩碼事。在醫院做手術（事故賠償）是，醫院多出，衛生局少出。打疫苗這塊兒，衛生局的錢跟財政是一筆錢，衛生局多出，醫院少出。所以我這官司難度就在區政府這塊兒，簡直是區政府說了算。」
記者就毛洪洋的賠償問題致電豐潤區衛生局醫政科，接電話的工作人員在詢問了記者的身份後表示:
「現在領導有到北京開會的，有一部份下鄉了。我不清楚，我是新來的。（現在這個接種事故還歸你們管嗎？）在我們這個部門管，但是是聯合的，不是一個科室管，因為她這個涉及到好多問題。（現在對她有沒有賠償？）您說的這個事件因為我沒趕上，我剛到這兒，這個事件沒經歷過，我還真不知道是怎麼回事兒。」
豐潤區豐潤鎮中心衛生院的李連奎醫生則表示，02年1月醫院給毛洪洋接種流腦疫苗時並不知道她在發燒，毛洪洋現在的情況也與接種無關。
「（李連奎醫生嗎？）是。（我是自由亞洲電台記者，魯早明為她孫女的事兒上訪，她材料上講的是不是事實？）02年的時候她到我們醫院打防疫針了。（當時她發燒了還強制給她打的嗎？）沒有這回兒事。當時她跟打防疫針的說一下就行了，她也稀裡糊塗，她也沒說，就打上了。（她沒告訴你們發燒就打了？）沒有。（後來產生這些疾病跟當時打針有關係嗎？）她說有關係，我們認為沒關係。（她現在上訪對你們中心衛生院或者你個人有沒有什麼壓力？）我們沒有壓力，那是她個人的問題。（你接種這些年來，有沒有發生過跟她孩子類似的事情？）沒有，以前以後都沒有。」
毛洪洋的爸爸毛立新說，毛洪洋出事兒前他在鋼廠上班，每月能掙兩千塊錢，毛洪洋生病後，爺爺毛友財被累病住院，毛立新無法工作, 也失去了收入。
「毛洪洋生病以後還上了一些班，但是等我爸住院，徹底就完了，我爸一住院，這孩子就誰也弄不了了。我現在不能工作了，因為我父母年歲大了，抱不動了，我女兒現在好幾十斤，五六十斤了，我父母年歲大了，抱不動這孩子。他們經常去上訪，我得在家看孩子。（你自己對將來有什麼打算？）那有什麼打算？只能這事兒完了，再想吧。現在官司這樣，也幹不了啥。」
毛洪洋經法醫鑑定為一級傷殘，至今未獲分文賠償，而魯早明和老伴毛友財卻多次遭到截訪人員的抓捕和拘留。從2007年開始，每逢「兩會」、「國慶」等敏感時期，當地截訪人員就開始監控毛洪洋家人，不讓他們出門，其中，08年7月14號到9月20號， 9名截訪人員在毛洪洋家門口看守，確保毛洪洋家人不在奧運期間去北京「添亂」。毛友財在去年9月和12月兩次被拘留，並被警告，再上訪要被勞教。
--轉自《自由亞洲電台》
河北省唐山市豐潤區豐潤鎮小陳莊村訪民魯早明向本台記者介紹說，2002年1月29號，她按照豐潤鎮中心衛生院下發的通知，準備帶7個月大的孫女毛洪洋去接種流腦疫苗，但發現毛洪洋有發燒症狀，就先帶她到村醫趙立紅那兒測了體溫。村醫趙立紅回憶說，
現在的毛洪洋四肢癱瘓、智力低下、生活完全不能自理的殘疾人（記者林坪提供）
「 是測體溫了，37.3度。她說她們孩子這兩天有點感冒，我說她到那兒先看病，說剛在家量的多少度，再決定給打不給打。（毛洪洋打疫苗以前到你那兒看過病嗎？）沒在我這兒看過。（她現在的狀況跟發燒打疫苗有關係嗎？）我也不敢下決定，我也說不好。「
因為免疫接種本上註明了發燒為接種禁忌症，根據村醫趙立紅的建議，魯早明帶孫女到豐潤鎮中心衛生院，說明孫女體溫偏高，要求先給孫女看病，再決定是否接種疫苗，而接診大夫李連奎沒有作任何檢查，要求魯早明先帶毛洪洋上樓接種流腦疫苗。魯早明回憶說，
「他非得讓我打，說今天不打，以後不給補。說100個沒問題。我讓他看病開藥，他這兩樣都不做，他就問問體溫，問完了他就說100個沒事兒，非得讓我上樓打針去。打針回來了，我還讓他給我開藥，結果他給我驗一個血，血象2萬6，正常人不超過1萬，就代表這孩子有毛病。他給打上針了，沒給我補救。」
六個月大的毛洪洋接種流腦疫苗前非常健康，會站立（記者林坪提供）
魯早明說，李連奎隨後開了1盒叫「再林」的消炎藥，讓魯早明回家給孫女吃兩天。而回家後，魯早明一直擔心的問題變成了現實。毛洪洋先是出現嘔吐症狀，2月1 號，也就是接種流腦疫苗後的第三天，她又出現抽搐、高燒不退，被送往豐潤區中醫院急診搶救，診斷為化膿性腦膜炎。毛洪洋後被轉往唐山婦幼保健院等多家醫院治療，被查出顱內感染、肺結核和心臟病，家人幾次接到醫院下達的病危通知，把毛洪洋帶回家，用藥維持。2002年夏天，毛洪洋頭顱變形，被診斷為腦積水。魯早明說，毛洪洋接種流腦疫苗前非常健康，六個月大就會站了，而接種流腦疫苗後變成了一個四肢癱瘓、智力低下、生活完全不能自理的殘疾人。魯早明認為，13塊錢的接種費和要完成85%接種任務的文件讓接診大夫李連奎不顧毛洪洋發燒，強行接種，才造成了現在的悲劇。
「這孩子是因為發燒，抵抗力不強。打上流腦，它是個病毒，正常孩子反應都特別大，咱們孩子本身她發燒，抵抗力特別弱，所以打上這個針就引起合併症了。他最大的缺點是發燒，不應該打疫苗針，這是國家規定的禁忌症，我那個（北京華夏物證鑑定中心的）司法鑑定說的特別明白，我們家長也做到告知義務了。」
毛洪洋家人到豐潤區法院起訴豐潤鎮中心衛生院，法院不予立案，負責處理醫療事故的衛生局醫政科也對毛洪洋的問題不予理睬。經過魯早明的多年上訪，2005年6月，豐潤區法院終於給予立案，不過，接受法院委託鑑定醫療事故的唐山市醫學會，在2006年3月做出了「不予受理」的答覆，說毛洪洋的病例涉及預防接種異常反應，不是醫療事故，不屬於醫學會鑑定範圍。2006年8月，豐潤區法院做出裁定，駁回毛洪洋家人的起訴，說毛洪洋的問題屬於預防接種異常反應爭議糾紛，不屬於法院民事案件的受案範圍，根據國家規定，這種糾紛應到「相關部門」申請解決處理。2006年11月，唐山市中級法院以同樣理由駁回了毛洪洋家人的上訴。毛洪洋家人又向河北省高院申訴，河北省高院先是不予理睬，後又說毛洪洋的案子超期，沒法立案。
魯早明認為，毛洪洋是因為醫院違規接種引發疾病和殘疾的，屬於醫療事故，而法院和唐山醫學會把毛洪洋的問題定性為接種糾紛，不予受理是為了踢皮球，不得罪醫院和衛生局。通過法律求得賠償的路被封死了，毛洪洋家人只能寄希望於上訪，而由於接種事故的賠償大部分應由政府財政承擔，在中國到政府部門上訪無異於「與虎謀皮」。魯早明說:
「因為河北省有政策，孩子接種這塊出問題，跟在醫院做手術（醫療事故）兩碼事。在醫院做手術（事故賠償）是，醫院多出，衛生局少出。打疫苗這塊兒，衛生局的錢跟財政是一筆錢，衛生局多出，醫院少出。所以我這官司難度就在區政府這塊兒，簡直是區政府說了算。」
記者就毛洪洋的賠償問題致電豐潤區衛生局醫政科，接電話的工作人員在詢問了記者的身份後表示:
「現在領導有到北京開會的，有一部份下鄉了。我不清楚，我是新來的。（現在這個接種事故還歸你們管嗎？）在我們這個部門管，但是是聯合的，不是一個科室管，因為她這個涉及到好多問題。（現在對她有沒有賠償？）您說的這個事件因為我沒趕上，我剛到這兒，這個事件沒經歷過，我還真不知道是怎麼回事兒。」
豐潤區豐潤鎮中心衛生院的李連奎醫生則表示，02年1月醫院給毛洪洋接種流腦疫苗時並不知道她在發燒，毛洪洋現在的情況也與接種無關。
「（李連奎醫生嗎？）是。（我是自由亞洲電台記者，魯早明為她孫女的事兒上訪，她材料上講的是不是事實？）02年的時候她到我們醫院打防疫針了。（當時她發燒了還強制給她打的嗎？）沒有這回兒事。當時她跟打防疫針的說一下就行了，她也稀裡糊塗，她也沒說，就打上了。（她沒告訴你們發燒就打了？）沒有。（後來產生這些疾病跟當時打針有關係嗎？）她說有關係，我們認為沒關係。（她現在上訪對你們中心衛生院或者你個人有沒有什麼壓力？）我們沒有壓力，那是她個人的問題。（你接種這些年來，有沒有發生過跟她孩子類似的事情？）沒有，以前以後都沒有。」
毛洪洋的爸爸毛立新說，毛洪洋出事兒前他在鋼廠上班，每月能掙兩千塊錢，毛洪洋生病後，爺爺毛友財被累病住院，毛立新無法工作, 也失去了收入。
「毛洪洋生病以後還上了一些班，但是等我爸住院，徹底就完了，我爸一住院，這孩子就誰也弄不了了。我現在不能工作了，因為我父母年歲大了，抱不動了，我女兒現在好幾十斤，五六十斤了，我父母年歲大了，抱不動這孩子。他們經常去上訪，我得在家看孩子。（你自己對將來有什麼打算？）那有什麼打算？只能這事兒完了，再想吧。現在官司這樣，也幹不了啥。」
毛洪洋經法醫鑑定為一級傷殘，至今未獲分文賠償，而魯早明和老伴毛友財卻多次遭到截訪人員的抓捕和拘留。從2007年開始，每逢「兩會」、「國慶」等敏感時期，當地截訪人員就開始監控毛洪洋家人，不讓他們出門，其中，08年7月14號到9月20號， 9名截訪人員在毛洪洋家門口看守，確保毛洪洋家人不在奧運期間去北京「添亂」。毛友財在去年9月和12月兩次被拘留，並被警告，再上訪要被勞教。
--轉自《自由亞洲電台》
