【新唐人2010年2月12日訊】《青島早報》在今年、去年和前年幾乎同期時間在同一顯著位置發表的大幅照片，從內容、人數和動作、甚至連構圖、角度和背景都幾乎一樣。近日網友在論壇上爆料，這雖不是PS後的照片卻勝似PS照片，引人深思。
在 “凱迪社區”論壇評論中指出，三年來的圖片，除了四名工人模樣不同，其它都一樣！同是四個民工，同在數錢，同是喜氣洋洋，同是向人們傳遞一個令人鼓舞的信息：兌現啦。切！年複一年的“數錢秀”，究竟是舊遊戲重玩兒，還是舊聞變“新聞”的故技重現——這難道就是我們的新聞造化？
2010年2月6日一版發表的《領工錢過大年》照片。（網路擷圖）
評論說，照片反映的內容當然是好的，那花花的數鈔票動作，着實也令人振奮感動甚至還眼紅，不過老這一個動作的場景也太不與時俱進啦，起碼容易讓人浮想聯翩：我們年複一年的 “發薪一貫制”的正面和成果宣傳，在幾個老套的喜形於色“人物道具”數錢的背後，是不是還繼續訴說着無數民工年底討薪難的辛酸輪回？
2009年1月17日一版刊登的《發錢嘍》照片。（網路擷圖）
評論中指出，農民工討薪是個老話題，老話題年年重複甚至加重，說明我們這個社會問題始終沒有解決好。我們辛苦一年的民工、農民工年關的討薪事件，不但繼續重複着一個個“跳樓秀”、“跳橋秀”、“跳塔秀”的呼號，這不，“歲歲年年花相似，唯有今年人不同”，而今年又有不同的是：還多了爲討薪被打被群毆、要工錢被刺死的獨特新聞。此刻，我們再看這些“正面”照片，究竟是在自我陶醉、自我報功還是在讓他人嘲諷，他人沉思？
2008年2月3日青島早報一版刊發一幅四名建築工低頭數百元大鈔的《揣着血汗錢回家過大年》大照片。（網路擷圖）
文章指出，幹活發工資不是新聞，幹活不發工資白忙活，倒有可能是新聞。把常規發工資當作“報喜”的新聞，借以掩飾欠發工資的“報憂”，甚至拿彼此互不貼鋪襯的事情比較，雖不算國人的發明，倒也如今被這片神奇土地所發揚光大。原本份內應該做好的事情，卻當作“政績”到處顯擺，把新聞消息搞成宣傳成果自我標榜，大約就是如今中國新聞的特色吧。
來源：凱迪社區
在 “凱迪社區”論壇評論中指出，三年來的圖片，除了四名工人模樣不同，其它都一樣！同是四個民工，同在數錢，同是喜氣洋洋，同是向人們傳遞一個令人鼓舞的信息：兌現啦。切！年複一年的“數錢秀”，究竟是舊遊戲重玩兒，還是舊聞變“新聞”的故技重現——這難道就是我們的新聞造化？
2010年2月6日一版發表的《領工錢過大年》照片。（網路擷圖）
評論說，照片反映的內容當然是好的，那花花的數鈔票動作，着實也令人振奮感動甚至還眼紅，不過老這一個動作的場景也太不與時俱進啦，起碼容易讓人浮想聯翩：我們年複一年的 “發薪一貫制”的正面和成果宣傳，在幾個老套的喜形於色“人物道具”數錢的背後，是不是還繼續訴說着無數民工年底討薪難的辛酸輪回？
2009年1月17日一版刊登的《發錢嘍》照片。（網路擷圖）
評論中指出，農民工討薪是個老話題，老話題年年重複甚至加重，說明我們這個社會問題始終沒有解決好。我們辛苦一年的民工、農民工年關的討薪事件，不但繼續重複着一個個“跳樓秀”、“跳橋秀”、“跳塔秀”的呼號，這不，“歲歲年年花相似，唯有今年人不同”，而今年又有不同的是：還多了爲討薪被打被群毆、要工錢被刺死的獨特新聞。此刻，我們再看這些“正面”照片，究竟是在自我陶醉、自我報功還是在讓他人嘲諷，他人沉思？
2008年2月3日青島早報一版刊發一幅四名建築工低頭數百元大鈔的《揣着血汗錢回家過大年》大照片。（網路擷圖）
文章指出，幹活發工資不是新聞，幹活不發工資白忙活，倒有可能是新聞。把常規發工資當作“報喜”的新聞，借以掩飾欠發工資的“報憂”，甚至拿彼此互不貼鋪襯的事情比較，雖不算國人的發明，倒也如今被這片神奇土地所發揚光大。原本份內應該做好的事情，卻當作“政績”到處顯擺，把新聞消息搞成宣傳成果自我標榜，大約就是如今中國新聞的特色吧。
來源：凱迪社區
