【新唐人2010年2月22日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱報道)在全國兩會即將召開之際,黑龍江省農墾總局某農場維權人士劉傑,最近上書吳邦國和賈慶林等國家領導人,呼籲廢除勞動教養制度,釋放被勞教人員,改革信訪制度。
劉傑女士在寫給吳邦國和賈慶林的信中說,她曾於2007年10月發起1萬2千多人向中共十七大聯名上書,建議改變信訪制度,廢除勞動教養,釋放被勞教人員,結果勞教制度沒有廢除,她自己反被抓進勞教所,遭受有辱人格的非人性待遇和酷刑長達一年半。劉傑於2009年4月獲釋。
北京高博隆華律師事務所的李和平律師說,他知道劉傑的冤情:
「劉傑這位女士我認識,她是在黑龍江農墾的一個婦女,她當時的權益受到損害,多次上訪始終沒有結果。並且多次被打、被抓、被拘留還勞教。」
李和平律師對中國當前實施的勞教制度作了簡略介紹。他說,勞動教養管理條例是非法的、無效的:
「這個勞教是一個行政處罰,國務院有一個《勞動教養管理辦法》。這個《勞動教養管理辦法》規定公安機關自己就可以把人判勞教1到3年,還可以延長一年。現在這個勞教的人員比例還是很大的,但是他們現在也有一點改變。這個改變公安內部講就是說勞教的期限可以短一點,現在一般的情況下不超過兩年。還有另外一個發明,就是「所外執行」,不再放到勞教所。勞教制度本身是違反中國憲法的,也違反立法法的,它本身就是一個違法的東西,所以說《勞動教養管理條例》是無效的。那麼如果根據一個無效的條例把某人剝奪權利,那麼這在中國的法律上就是非法拘禁。並且它把勞教人員集中在勞教所裡面強迫勞動。這個裡面說句不客氣的話,這也是從蘇聯搞過來的奴隸制度的殘餘,在社會主義國家不應該有這種制度。」
李律師說,政府一度醞釀廢除勞教制度,但至今未果,原因是執政者思路有問題:
「因為以前中國的執政者認為國家的這種專政機關要對那些地富反壞右啊,一些他們不喜歡的人都應該關起來,國家就應該實行一種鎮壓功能。中國政府醞釀了好長時間也想廢除,如果不廢除,民憤實在是太大。」
旅美人權活躍人士劉念春說,中國的勞教制度與其政治體制和人治的需要相適應,所以勞教制度在可以預見的將來不會被廢除:
「因為勞動教養特別適合於集權專制這個體制,集權專制就是人治,它說的話就是法,勞動教養就是符合他們的意願,這直截了當。你別的要經過法啊什麼的,然後還得對簿公堂,太麻煩。這個直接就是抓進去了,公安局不經過任何人的同意不同意,它完全可以自由處置。一遇社會動盪、運動,它都可以通過勞動教養,叫一批不同意它意見的人,把一切的不穩定因素都消滅在萌芽狀態。」
記者:勞動教養制度將來會不會取消?
劉念春:「不會取消!它這樣的話得心應手啊,教養它實際上比監獄裡邊(我坐過監獄,也在勞教場所呆過),勞教場所比監獄有更多的隨意性,可以對勞教人員採取任意措施。」
劉傑在給吳邦國和賈慶林的信中呼籲杜絕截訪:「把截訪資金作為解決上訪問題的經費,徹底解決冤假錯案」。
劉傑女士在寫給吳邦國和賈慶林的信中說,她曾於2007年10月發起1萬2千多人向中共十七大聯名上書,建議改變信訪制度,廢除勞動教養,釋放被勞教人員,結果勞教制度沒有廢除,她自己反被抓進勞教所,遭受有辱人格的非人性待遇和酷刑長達一年半。劉傑於2009年4月獲釋。
北京高博隆華律師事務所的李和平律師說,他知道劉傑的冤情:
「劉傑這位女士我認識,她是在黑龍江農墾的一個婦女,她當時的權益受到損害,多次上訪始終沒有結果。並且多次被打、被抓、被拘留還勞教。」
李和平律師對中國當前實施的勞教制度作了簡略介紹。他說,勞動教養管理條例是非法的、無效的:
「這個勞教是一個行政處罰,國務院有一個《勞動教養管理辦法》。這個《勞動教養管理辦法》規定公安機關自己就可以把人判勞教1到3年,還可以延長一年。現在這個勞教的人員比例還是很大的,但是他們現在也有一點改變。這個改變公安內部講就是說勞教的期限可以短一點,現在一般的情況下不超過兩年。還有另外一個發明,就是「所外執行」,不再放到勞教所。勞教制度本身是違反中國憲法的,也違反立法法的,它本身就是一個違法的東西,所以說《勞動教養管理條例》是無效的。那麼如果根據一個無效的條例把某人剝奪權利,那麼這在中國的法律上就是非法拘禁。並且它把勞教人員集中在勞教所裡面強迫勞動。這個裡面說句不客氣的話,這也是從蘇聯搞過來的奴隸制度的殘餘,在社會主義國家不應該有這種制度。」
李律師說,政府一度醞釀廢除勞教制度,但至今未果,原因是執政者思路有問題:
「因為以前中國的執政者認為國家的這種專政機關要對那些地富反壞右啊,一些他們不喜歡的人都應該關起來,國家就應該實行一種鎮壓功能。中國政府醞釀了好長時間也想廢除,如果不廢除,民憤實在是太大。」
旅美人權活躍人士劉念春說,中國的勞教制度與其政治體制和人治的需要相適應,所以勞教制度在可以預見的將來不會被廢除:
「因為勞動教養特別適合於集權專制這個體制,集權專制就是人治,它說的話就是法,勞動教養就是符合他們的意願,這直截了當。你別的要經過法啊什麼的,然後還得對簿公堂,太麻煩。這個直接就是抓進去了,公安局不經過任何人的同意不同意,它完全可以自由處置。一遇社會動盪、運動,它都可以通過勞動教養,叫一批不同意它意見的人,把一切的不穩定因素都消滅在萌芽狀態。」
記者:勞動教養制度將來會不會取消?
劉念春:「不會取消!它這樣的話得心應手啊,教養它實際上比監獄裡邊(我坐過監獄,也在勞教場所呆過),勞教場所比監獄有更多的隨意性,可以對勞教人員採取任意措施。」
劉傑在給吳邦國和賈慶林的信中呼籲杜絕截訪:「把截訪資金作為解決上訪問題的經費,徹底解決冤假錯案」。