【新唐人2010年2月24日訊】國際貨幣基金組織星期二警告各國不要過早退出為應對全球性經濟危機而實施的經濟刺激計劃。該組織說，對一些發達經濟體來說，一些財政和貨幣刺激計劃在今年應該繼續保持。
國際貨幣基金組織星期二說，總的來看，對世界大部分經濟體來說，財政和貨幣刺激計劃可能必須維持到2010財政年度，包括幾個最大的經濟體。雖然各國在退出時間上可能有很大不同。報告說，對那些經濟復蘇緩慢而且失業率居高不下的發達經濟體來說，只要價格壓力還在可控制範圍之內，可能需要將貨幣刺激計劃再延長一段時間，在經濟發展許可的情況下，可以考慮在2011年退出刺激計劃。而一些出現了通脹以及早期信貸暴漲跡象的新興經濟體，收緊貨幣政策應該相對早一些。
國際貨幣基金組織是在《退出危機干預政策》的報告中作出上述表示的。國際貨幣基金組織高層官員表示，報告是應20國集團的要求作出的。20國集團希望該組織幫助確定保持強勁、可持續以及均衡增長的策略。退出策略是其中的一部分。
國際貨幣基金組織在報告中說，“太早撤出政府干預計劃可能會危害經濟持續復蘇的進程，但是將干預政策保持太長時間將挫傷私營經濟部門的積極性，並對物價、金融和財政的穩定構成風險。”
國際貨幣基金組織高級官員在星期二的電話討論會議上提出了退出刺激計劃的兩項基本原則。
“第一條基本原則，什麼時候退出？答案是等到私營企業能接過接力棒。 第二條原則，財政和貨幣政策退出的次序。我們的回答是再維持一年的財政赤字要比再維持一年的低利率付出的代價要大得多，因此，在可能的情況下，應該首先撤銷財政政策方面的支援。”
美聯儲1月份再次承諾將繼續把“超低利率”延長“相當的一段時間”。與此同時，美國總統奧巴馬今年繼續推出經濟刺激計劃，並要求國會通過擴大就業的議案。在被問到美國是否應該繼續實施經濟刺激計劃時，國際貨幣基金組織官員雖然拒絕對某一個具體國家作評論，但是重申：
“我們的原則是，如果財政狀況許可的話，在私營經濟恢復之前，應該繼續保持經濟刺激計劃......有些國家的財政仍然有空間保持經濟刺激計劃一段時間，同時鼓勵私營部門的增長。在這個時候，在私營部門還沒有恢復的時候就過早撤出，或是逐步退出將是個錯誤。”
國際貨幣基金組織的高層官員還表示，新興經濟體因為在這輪經濟危機中比發達國家恢復要快，因而，它們現在比發達國家更接近退出經濟刺激計劃。
不過，中國政府星期一表示，2010年將繼續實施積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策。分析人士認為，中國政府的此番表態顯示，中國還沒有準備好退出經濟刺激政策。但是，為了應對可能的資產泡沫和通脹預期，中國中央銀行今年已經兩度要求商業銀行提高準備金率，以收緊市場上過多的流動性。中國中央銀行沒有表示近期內是否可能提升利率。
國際貨幣基金組織的另一名高級官員說，是否要撤出貨幣政策以及非常規的財政政策取決於價格的穩定。
“很多遭遇經濟危機重創的發達經濟體，通脹預期仍然很低......，因此，我們可以期待這些國家的利率將會繼續維持在很低的水準，但是在另外一些國家，已經處於復蘇的不同階段，他們可能會更早考慮收緊政策。”
在被問到希臘等出現主權債務危機的國家應該何時退出經濟刺激計劃時，國際貨幣基金組織的高層官員說：
“有些國家應該比其他國家更早收緊財政刺激計劃，因為他們的財政狀況在惡化，也因為他們受到市場的壓力，這其中當然包括希臘這樣的國家。一般來說，其他國家還是可以再等一段時間再實施財政收緊的政策。”
另外，國際貨幣基金組織在報告中還提到，各國在退出經濟刺激計劃時應該進行政策協調和互通資訊，以免造成負面的溢出效應。報告還指出，新興經濟體可能要制定計劃，控制大規模資金的流入。
──轉自《美國之音》
國際貨幣基金組織星期二說，總的來看，對世界大部分經濟體來說，財政和貨幣刺激計劃可能必須維持到2010財政年度，包括幾個最大的經濟體。雖然各國在退出時間上可能有很大不同。報告說，對那些經濟復蘇緩慢而且失業率居高不下的發達經濟體來說，只要價格壓力還在可控制範圍之內，可能需要將貨幣刺激計劃再延長一段時間，在經濟發展許可的情況下，可以考慮在2011年退出刺激計劃。而一些出現了通脹以及早期信貸暴漲跡象的新興經濟體，收緊貨幣政策應該相對早一些。
國際貨幣基金組織是在《退出危機干預政策》的報告中作出上述表示的。國際貨幣基金組織高層官員表示，報告是應20國集團的要求作出的。20國集團希望該組織幫助確定保持強勁、可持續以及均衡增長的策略。退出策略是其中的一部分。
國際貨幣基金組織在報告中說，“太早撤出政府干預計劃可能會危害經濟持續復蘇的進程，但是將干預政策保持太長時間將挫傷私營經濟部門的積極性，並對物價、金融和財政的穩定構成風險。”
國際貨幣基金組織高級官員在星期二的電話討論會議上提出了退出刺激計劃的兩項基本原則。
“第一條基本原則，什麼時候退出？答案是等到私營企業能接過接力棒。 第二條原則，財政和貨幣政策退出的次序。我們的回答是再維持一年的財政赤字要比再維持一年的低利率付出的代價要大得多，因此，在可能的情況下，應該首先撤銷財政政策方面的支援。”
美聯儲1月份再次承諾將繼續把“超低利率”延長“相當的一段時間”。與此同時，美國總統奧巴馬今年繼續推出經濟刺激計劃，並要求國會通過擴大就業的議案。在被問到美國是否應該繼續實施經濟刺激計劃時，國際貨幣基金組織官員雖然拒絕對某一個具體國家作評論，但是重申：
“我們的原則是，如果財政狀況許可的話，在私營經濟恢復之前，應該繼續保持經濟刺激計劃......有些國家的財政仍然有空間保持經濟刺激計劃一段時間，同時鼓勵私營部門的增長。在這個時候，在私營部門還沒有恢復的時候就過早撤出，或是逐步退出將是個錯誤。”
國際貨幣基金組織的高層官員還表示，新興經濟體因為在這輪經濟危機中比發達國家恢復要快，因而，它們現在比發達國家更接近退出經濟刺激計劃。
不過，中國政府星期一表示，2010年將繼續實施積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策。分析人士認為，中國政府的此番表態顯示，中國還沒有準備好退出經濟刺激政策。但是，為了應對可能的資產泡沫和通脹預期，中國中央銀行今年已經兩度要求商業銀行提高準備金率，以收緊市場上過多的流動性。中國中央銀行沒有表示近期內是否可能提升利率。
國際貨幣基金組織的另一名高級官員說，是否要撤出貨幣政策以及非常規的財政政策取決於價格的穩定。
“很多遭遇經濟危機重創的發達經濟體，通脹預期仍然很低......，因此，我們可以期待這些國家的利率將會繼續維持在很低的水準，但是在另外一些國家，已經處於復蘇的不同階段，他們可能會更早考慮收緊政策。”
在被問到希臘等出現主權債務危機的國家應該何時退出經濟刺激計劃時，國際貨幣基金組織的高層官員說：
“有些國家應該比其他國家更早收緊財政刺激計劃，因為他們的財政狀況在惡化，也因為他們受到市場的壓力，這其中當然包括希臘這樣的國家。一般來說，其他國家還是可以再等一段時間再實施財政收緊的政策。”
另外，國際貨幣基金組織在報告中還提到，各國在退出經濟刺激計劃時應該進行政策協調和互通資訊，以免造成負面的溢出效應。報告還指出，新興經濟體可能要制定計劃，控制大規模資金的流入。
──轉自《美國之音》
