【新唐人2010年3月25日訊】 據北京媒體人士向本台透露，中共宣傳部近日連續發出四道報道禁令，要求各媒體就力拓、谷歌、推特以及疫苗等話題不得隨意報道。此外，消息來源還說，中國國務院新聞辦也發出類似指示。
控制中國媒體的中共宣傳部在近期對媒體連續發出四道報道禁令，要求嚴格控制四個新聞焦點的報道，包括：力拓公司的“商業受賄案”，谷歌公司撤出中國市場，推特對社會的影響，以及山西毒疫苗有上百位兒童致死致殘。
在澳大利亞媒體上普遍報道的力拓公司的”商業受賄“一案，在中國的主要媒體上幾乎是同樣的消息，有媒體從業人員表示，中宣部指示要求媒體報道力拓案只能按照《新華社》的通稿。
必須口徑一致地報道“力拓案4人總受賄額逾8000萬，胡士泰占600萬”。
在北京的媒體從業人士、網名“張書記“的張先生星期三告訴本台記者：“每一周都有一個輿情會，會把一周最重要的幾個事情總結到一起，然後再發布。網絡上一些在網媒或紙媒工作的朋友收到這種指令。例如，我知道的，谷歌要上黨媒的論調，力拓的事情可以報道，但是不要深挖，至於山西疫苗，盡量以官方報道為主，都是有不同級別的要求。”
張書記說，中國國務院新聞辦也發出指令，要求各大網站對這些事件的報道只能採用官方重點媒體或網站的稿件，其它稿源不採用；轉載不得修改標題。另外在網站的互動環節不推薦、不置頂相關議題和評論文章。
雖然中宣部發出禁令，但是在星期二的外交部記者會上，外媒要求中國政府發布力拓案的相關細節，發言人秦剛只簡短回答說，關於力拓案是根據中國法律和法律程序來審理的 。至於說法庭上出示什麽有關被告人行為是否構成犯罪，這一切要由法庭依法獨立裁決。
本台記者前往中國幾大門戶網站，發現兩天前都做置頂的”山西疫苗“事件已經消失，取而代之的是中國西南地區的旱災和救災報道。
《南方都市》報記者上官敫銘前往山西採訪後，就被要求噤聲，不能再發相關報道。
有網友對官方處理過程做出了路線預測：1、疫苗安全可靠；2、管理存在漏洞；3、個別責任人適當追究；4、部分患兒適當賠償；5、家長全被維穩；6、媒體噤聲網絡刪貼。
資深媒體人李大同向本台表示：“他當然很敏感這些事情，孩子的家長會激動，現在還沒有搞清楚怎麽回事，這些事情本來就搞不清楚。媒體採訪有什麽真相？
到目前為止，只有看到王克勤去採訪，王克勤是否能夠搞清楚，也是不知道的， 他還要呼吁別的媒體去，因為他也受到了阻攔，也沒有辦法搞清楚。”
有網友說，真理部（網民對中宣部的戲稱）一貫的手法就是一旦有任何重大事件發生之後，他們會在各網站要求上正面的輿論，壓倒那些“不好”的。一貫的語言文字都是，我們是最好的、遵守世界通行做法、西方敵對勢力控制、反華勢力......等等，而全部沒有正面回應各方的質疑和批評。
近日微博客推特對社會的影響，以及谷歌公司撤出中國市場，喚起外界大量關註，然而這些也成了官方的禁令。北京學者凌滄洲表示：“這原本是當局慣用的做法，再加上現在比較敏感時期，他們會更加小心。但我相信，不可能永遠是這樣的情況。”
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道。
控制中國媒體的中共宣傳部在近期對媒體連續發出四道報道禁令，要求嚴格控制四個新聞焦點的報道，包括：力拓公司的“商業受賄案”，谷歌公司撤出中國市場，推特對社會的影響，以及山西毒疫苗有上百位兒童致死致殘。
在澳大利亞媒體上普遍報道的力拓公司的”商業受賄“一案，在中國的主要媒體上幾乎是同樣的消息，有媒體從業人員表示，中宣部指示要求媒體報道力拓案只能按照《新華社》的通稿。
必須口徑一致地報道“力拓案4人總受賄額逾8000萬，胡士泰占600萬”。
在北京的媒體從業人士、網名“張書記“的張先生星期三告訴本台記者：“每一周都有一個輿情會，會把一周最重要的幾個事情總結到一起，然後再發布。網絡上一些在網媒或紙媒工作的朋友收到這種指令。例如，我知道的，谷歌要上黨媒的論調，力拓的事情可以報道，但是不要深挖，至於山西疫苗，盡量以官方報道為主，都是有不同級別的要求。”
張書記說，中國國務院新聞辦也發出指令，要求各大網站對這些事件的報道只能採用官方重點媒體或網站的稿件，其它稿源不採用；轉載不得修改標題。另外在網站的互動環節不推薦、不置頂相關議題和評論文章。
雖然中宣部發出禁令，但是在星期二的外交部記者會上，外媒要求中國政府發布力拓案的相關細節，發言人秦剛只簡短回答說，關於力拓案是根據中國法律和法律程序來審理的 。至於說法庭上出示什麽有關被告人行為是否構成犯罪，這一切要由法庭依法獨立裁決。
本台記者前往中國幾大門戶網站，發現兩天前都做置頂的”山西疫苗“事件已經消失，取而代之的是中國西南地區的旱災和救災報道。
《南方都市》報記者上官敫銘前往山西採訪後，就被要求噤聲，不能再發相關報道。
有網友對官方處理過程做出了路線預測：1、疫苗安全可靠；2、管理存在漏洞；3、個別責任人適當追究；4、部分患兒適當賠償；5、家長全被維穩；6、媒體噤聲網絡刪貼。
資深媒體人李大同向本台表示：“他當然很敏感這些事情，孩子的家長會激動，現在還沒有搞清楚怎麽回事，這些事情本來就搞不清楚。媒體採訪有什麽真相？
到目前為止，只有看到王克勤去採訪，王克勤是否能夠搞清楚，也是不知道的， 他還要呼吁別的媒體去，因為他也受到了阻攔，也沒有辦法搞清楚。”
有網友說，真理部（網民對中宣部的戲稱）一貫的手法就是一旦有任何重大事件發生之後，他們會在各網站要求上正面的輿論，壓倒那些“不好”的。一貫的語言文字都是，我們是最好的、遵守世界通行做法、西方敵對勢力控制、反華勢力......等等，而全部沒有正面回應各方的質疑和批評。
近日微博客推特對社會的影響，以及谷歌公司撤出中國市場，喚起外界大量關註，然而這些也成了官方的禁令。北京學者凌滄洲表示：“這原本是當局慣用的做法，再加上現在比較敏感時期，他們會更加小心。但我相信，不可能永遠是這樣的情況。”
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道。
