【新唐人2010年3月29日訊】(自由亞洲電台記者唐琪薇報導)廣東江門市一些疫苗受害患兒的家長上週六到廣東省疾病控制中心門口抗議,並呼籲建立「疫苗傷害保障救濟機制」。
據海外博訊網報導,廣東疫苗受害患兒家長代表余同安等上週六在廣東省疾控中心門口舉著「我們是世界,我們是兒童」、「廣東疾控、偽造證據、無法無天」等標語進行抗議,疫苗受害兒童梁嘉怡也坐著輪椅出現在抗議人群裡。本台記者多次致電余同安以及梁嘉怡的父親梁永立,但一直無法和他們聯繫上,另一位密切關注此事的廣東維權律師唐荊陵的電話也一直無人接聽。
余同安的太太告訴本台記者,他們的兒子余榮輝是在2005年打的流腦疫苗,結果反而得了急性播散性腦脊髓膜炎:
「現在像他這個後遺症,這個手已不靈活。他現在上學老師說一下子就忘了。」
廣東省江門市另一位A群流腦疫苗受害患兒譚潔儀的媽媽告訴本台記者,她女兒也是在2005年打的流腦疫苗:
「那個晚上就發燒啊,她現在全身自己不能走、不能走路。」
余同安的太太表示,他們雖然已經向很多部門反映廣東問題疫苗的情況,但至今沒有任何人來關注這件事情。
記者:「你們去找哪些單位了?」
余太太:「哪些單位都找過了。」
本台記者致電廣東省疾控中心值班室,但是電話一直無人接聽,無法進一步瞭解詳情。
據瞭解,這些疫苗受害家長在疾控中心門前抗議的主要目的,是為了反映廣東省疾控中心在受害家長起訴問題疫苗產品時作偽證、受害孩子的補償問題,以及要求建一個疫苗傷害兒童的救濟保障制度等。
余同安日前在網易一個名為「一針疫苗,毀了這些孩子一生的幸福!」的博客上,發起呼籲建立「疫苗傷害保障救濟機制」倡議書。倡議書稱:「對於疫苗傷害病例的 前期補償和後期保障,是我們國家預防接種事業整體中的一部分,目前來看是最不完善的一部分。」「可『官本位』還是『潛規則』地一味迴避與漠視我們的訴求和困境,頂多是「數字遊戲」「忽悠」一下我們……希望政府切實考慮和保護受害人的權益!平衡受害家長們心中的怒火! 」
北京愛知行研究所所長萬延海對此表示,要建立一個「疫苗傷害保障救濟機制」,不但需要當地受害人群聯合起來共同爭取,更需要在民間發起一個消費者保護運動。
「公共衛生、公共災難的受害人需要有一些專業團體去幫助他們。我覺得一個負責任的政府它應該去支持這些運動,但是我們就很不幸。我們的衛生部門在這場涉及到人命關天的公共事件的時候,我們的政府一直是在為傷害人的人去做他們的保護傘,做利益集團的保護人,而不是受害人的保護傘。這是一個非常令人痛心的事情。」
萬延海說,衛生部門生產疫苗來預防傳染性疾病,是政府對於公民健康的一種責任。但是,無論是廣東的問題疫苗還是江西的高溫疫苗,這些都是中國醫療衛生體系商業化的背景之下,必然會出現的問題。
「它不再單純地考慮人的健康的問題,它開始考慮某些利益。疫苗生產的廠家雖然很多是國營的,但是它有巨額的利潤,所以在這個過程當中這些問題要慎重。」
據報導,抗議當日,警方派出6、7輛警車、幾十名警察,但並沒有發生太大衝突。
據海外博訊網報導,廣東疫苗受害患兒家長代表余同安等上週六在廣東省疾控中心門口舉著「我們是世界,我們是兒童」、「廣東疾控、偽造證據、無法無天」等標語進行抗議,疫苗受害兒童梁嘉怡也坐著輪椅出現在抗議人群裡。本台記者多次致電余同安以及梁嘉怡的父親梁永立,但一直無法和他們聯繫上,另一位密切關注此事的廣東維權律師唐荊陵的電話也一直無人接聽。
余同安的太太告訴本台記者,他們的兒子余榮輝是在2005年打的流腦疫苗,結果反而得了急性播散性腦脊髓膜炎:
「現在像他這個後遺症,這個手已不靈活。他現在上學老師說一下子就忘了。」
廣東省江門市另一位A群流腦疫苗受害患兒譚潔儀的媽媽告訴本台記者,她女兒也是在2005年打的流腦疫苗:
「那個晚上就發燒啊,她現在全身自己不能走、不能走路。」
余同安的太太表示,他們雖然已經向很多部門反映廣東問題疫苗的情況,但至今沒有任何人來關注這件事情。
記者:「你們去找哪些單位了?」
余太太:「哪些單位都找過了。」
本台記者致電廣東省疾控中心值班室,但是電話一直無人接聽,無法進一步瞭解詳情。
據瞭解,這些疫苗受害家長在疾控中心門前抗議的主要目的,是為了反映廣東省疾控中心在受害家長起訴問題疫苗產品時作偽證、受害孩子的補償問題,以及要求建一個疫苗傷害兒童的救濟保障制度等。
余同安日前在網易一個名為「一針疫苗,毀了這些孩子一生的幸福!」的博客上,發起呼籲建立「疫苗傷害保障救濟機制」倡議書。倡議書稱:「對於疫苗傷害病例的 前期補償和後期保障,是我們國家預防接種事業整體中的一部分,目前來看是最不完善的一部分。」「可『官本位』還是『潛規則』地一味迴避與漠視我們的訴求和困境,頂多是「數字遊戲」「忽悠」一下我們……希望政府切實考慮和保護受害人的權益!平衡受害家長們心中的怒火! 」
北京愛知行研究所所長萬延海對此表示,要建立一個「疫苗傷害保障救濟機制」,不但需要當地受害人群聯合起來共同爭取,更需要在民間發起一個消費者保護運動。
「公共衛生、公共災難的受害人需要有一些專業團體去幫助他們。我覺得一個負責任的政府它應該去支持這些運動,但是我們就很不幸。我們的衛生部門在這場涉及到人命關天的公共事件的時候,我們的政府一直是在為傷害人的人去做他們的保護傘,做利益集團的保護人,而不是受害人的保護傘。這是一個非常令人痛心的事情。」
萬延海說,衛生部門生產疫苗來預防傳染性疾病,是政府對於公民健康的一種責任。但是,無論是廣東的問題疫苗還是江西的高溫疫苗,這些都是中國醫療衛生體系商業化的背景之下,必然會出現的問題。
「它不再單純地考慮人的健康的問題,它開始考慮某些利益。疫苗生產的廠家雖然很多是國營的,但是它有巨額的利潤,所以在這個過程當中這些問題要慎重。」
據報導,抗議當日,警方派出6、7輛警車、幾十名警察,但並沒有發生太大衝突。