【新唐人2010年4月10日訊】（自由亞洲電台記者方媛採訪報導）被當局以「洩露國家機密罪」判刑10年的湖南長沙記者師濤目前刑期過半，仍未獲當局減刑，其家屬要求調轉監獄，保外就醫等都被拒絕。近期，有消息說他與外界書信往來也停止。
前湖南《當代商報》記者，獨立中文筆會會員師濤2005年被當局以「洩露國家機密罪」判刑10年，關押在湖南常德德山監獄。據海外參與網星期五的消息說，該監獄自2009年11月中旬發生重刑犯劉宏越獄事件後，控制信息格外嚴格，一些知情人士多次寫信給師濤，都未獲得回覆，也不清楚他是否收到信件，估計獄方私自扣留師濤信件，他們呼籲輿論關注，保障其《憲法》規定的通信自由。
早前曾跟師濤保持通信關係的北京作家張耀傑週五對本台表示，他們最近的通信是在去年十一前後。他說：「我只是給他寫信，沒有別的聯繫方式，去年十一期間還寫過信，他的信基本上都放到網上了，都可以查到，他身體一直不好，好像很多病，包括心臟病，可能心情也比較憂鬱吧。」
師濤的弟弟師華對本台表示，他們與師濤的聯絡跟以前分別不大，最近一次的探視是在元旦前後，而每個星期他們都通電話，由於刑犯越獄，監獄是比之前加緊了防範。他們早前向監獄提出師濤的病情需要治療，獄方之後也曾帶師濤到大醫院檢查身體，並針對病情治療用藥，因此，師濤的病情有所緩解。只是他們為師濤作了一系列的申請，都被拒絕了，包括保外就醫，調轉到家鄉銀川監獄以及減刑。
記者：你們是想給他調轉監獄的，為什麼沒有批呢？
師華：前年就有這個想法，但一直沒批，程序比較複雜，從我們能力來講暫時沒能力去辦這件事，這需要審批的，環節比較多。而按照程序來講，也到了減刑時間了，這方面也詢問過，答覆就是目前條件還沒有達到。
記者：保外就醫有沒有申請過呢？
師濤：有，都被拒絕了。
而身在瑞典的獨立中文筆會的張裕對師濤的案子也一直十分關注，他經常與其家屬聯絡瞭解師濤近況，而通過家屬的傳話，張裕分析說，師濤案可能是得到更高層的關注。
張裕：「我問過他們家人，說師濤跟監獄的關係不是很壞，應該沒有理由對師濤怎麼不好的。據說監獄以及省局都同意給他減刑或者保外就醫，報上去了上面不批，因為服刑一半就可以減刑，打發他們的說法是他的罪名是沒有減刑的，但是據我所知是不存在這個問題的，因為另外有一個徐澤榮跟他是一模一樣的罪行，判13年的，他已經減了兩次了；還聽說楊天水，他是判了12年，刑期剛過了一半的時候，監獄主動提出給他減刑，他不簽字，按理說楊天水跟他們監獄關係還不是太好。 我始終想不清楚師濤這個案子，除非中央更高的部門也管他，司法部門對這些一般來說不是管得太緊的，另外一個我有一點懷疑是省裡打發他家屬。
師濤洩露國家機密的證據，就是一份有關方面的11號文件《關於穩定工作問題的通知》。當時是由師濤所在的湖南《當代商報》的領導口頭傳達到所有中層編輯。文件內容是提醒說，海外民運人士有可能在六四15週年紀念日期間回國，會對社會穩定帶來影響。一向懷有六四情節的師濤就把文件內容摘要寫給海外的網站《民主通訊》發表，而官方最後以此定罪。
前湖南《當代商報》記者，獨立中文筆會會員師濤2005年被當局以「洩露國家機密罪」判刑10年，關押在湖南常德德山監獄。據海外參與網星期五的消息說，該監獄自2009年11月中旬發生重刑犯劉宏越獄事件後，控制信息格外嚴格，一些知情人士多次寫信給師濤，都未獲得回覆，也不清楚他是否收到信件，估計獄方私自扣留師濤信件，他們呼籲輿論關注，保障其《憲法》規定的通信自由。
早前曾跟師濤保持通信關係的北京作家張耀傑週五對本台表示，他們最近的通信是在去年十一前後。他說：「我只是給他寫信，沒有別的聯繫方式，去年十一期間還寫過信，他的信基本上都放到網上了，都可以查到，他身體一直不好，好像很多病，包括心臟病，可能心情也比較憂鬱吧。」
師濤的弟弟師華對本台表示，他們與師濤的聯絡跟以前分別不大，最近一次的探視是在元旦前後，而每個星期他們都通電話，由於刑犯越獄，監獄是比之前加緊了防範。他們早前向監獄提出師濤的病情需要治療，獄方之後也曾帶師濤到大醫院檢查身體，並針對病情治療用藥，因此，師濤的病情有所緩解。只是他們為師濤作了一系列的申請，都被拒絕了，包括保外就醫，調轉到家鄉銀川監獄以及減刑。
記者：你們是想給他調轉監獄的，為什麼沒有批呢？
師華：前年就有這個想法，但一直沒批，程序比較複雜，從我們能力來講暫時沒能力去辦這件事，這需要審批的，環節比較多。而按照程序來講，也到了減刑時間了，這方面也詢問過，答覆就是目前條件還沒有達到。
記者：保外就醫有沒有申請過呢？
師濤：有，都被拒絕了。
而身在瑞典的獨立中文筆會的張裕對師濤的案子也一直十分關注，他經常與其家屬聯絡瞭解師濤近況，而通過家屬的傳話，張裕分析說，師濤案可能是得到更高層的關注。
張裕：「我問過他們家人，說師濤跟監獄的關係不是很壞，應該沒有理由對師濤怎麼不好的。據說監獄以及省局都同意給他減刑或者保外就醫，報上去了上面不批，因為服刑一半就可以減刑，打發他們的說法是他的罪名是沒有減刑的，但是據我所知是不存在這個問題的，因為另外有一個徐澤榮跟他是一模一樣的罪行，判13年的，他已經減了兩次了；還聽說楊天水，他是判了12年，刑期剛過了一半的時候，監獄主動提出給他減刑，他不簽字，按理說楊天水跟他們監獄關係還不是太好。 我始終想不清楚師濤這個案子，除非中央更高的部門也管他，司法部門對這些一般來說不是管得太緊的，另外一個我有一點懷疑是省裡打發他家屬。
師濤洩露國家機密的證據，就是一份有關方面的11號文件《關於穩定工作問題的通知》。當時是由師濤所在的湖南《當代商報》的領導口頭傳達到所有中層編輯。文件內容是提醒說，海外民運人士有可能在六四15週年紀念日期間回國，會對社會穩定帶來影響。一向懷有六四情節的師濤就把文件內容摘要寫給海外的網站《民主通訊》發表，而官方最後以此定罪。
