【新唐人2010年4月14日訊】香港亞洲電視股權糾紛案4月12日、13日連續兩天在高等法院聆訊，原告亞視第二大股東蔡衍明控告亞視大股東查懋聲等違反董事誠信，向法院申請延長臨時禁制令，禁制亞視部分股權交易。案件預計最快下星期會有判決 。
在星期一的聆訊中，蔡衍明指查氏兄弟違反股東誠信和義務，有計劃的協助內地商人王征以低價入主亞視，查氏一方對此予以否認。
星期二，代表大股東查懋聲、第二大股東蔡衍明和亞視等三方的律師先後發言，查懋聲與蔡衍明雙方就亞視是否應該以每股港幣兩毫八的價格發行可換股債券，各執一詞。
代表查懋聲的律師強調，發行可換股債券已經得到其他董事的同意，安排清晰，並無刻意隱瞞。查懋聲認為，蔡衍明不是香港人，廣管局不會同意其擁有亞視的控股權。
亞視代表律師在庭上宣佈，受到王征在前一晚發傳真通知，準備用每股兩毫八，合計4億元購入亞視所有未發行的可換股債券。根據亞視最新財務報告，每月收入才1千多萬，但支出則達3千多萬，目前還欠債幾千萬。如果因為禁制令而令亞視倒閉，會是一個巨大悲劇。
蔡衍明的代表律師表示，即使出售股權，也不應以極低價發行可換股債券，可考慮重組股東架構來挽救亞視。他並質疑查氏違反董事誠信。
三方代表律師在庭上完成各自陳詞，法院最快可於下星期作出裁決，其間臨時禁制令繼續生效。
新唐人記者辛玲香港報導。
在星期一的聆訊中，蔡衍明指查氏兄弟違反股東誠信和義務，有計劃的協助內地商人王征以低價入主亞視，查氏一方對此予以否認。
星期二，代表大股東查懋聲、第二大股東蔡衍明和亞視等三方的律師先後發言，查懋聲與蔡衍明雙方就亞視是否應該以每股港幣兩毫八的價格發行可換股債券，各執一詞。
代表查懋聲的律師強調，發行可換股債券已經得到其他董事的同意，安排清晰，並無刻意隱瞞。查懋聲認為，蔡衍明不是香港人，廣管局不會同意其擁有亞視的控股權。
亞視代表律師在庭上宣佈，受到王征在前一晚發傳真通知，準備用每股兩毫八，合計4億元購入亞視所有未發行的可換股債券。根據亞視最新財務報告，每月收入才1千多萬，但支出則達3千多萬，目前還欠債幾千萬。如果因為禁制令而令亞視倒閉，會是一個巨大悲劇。
蔡衍明的代表律師表示，即使出售股權，也不應以極低價發行可換股債券，可考慮重組股東架構來挽救亞視。他並質疑查氏違反董事誠信。
三方代表律師在庭上完成各自陳詞，法院最快可於下星期作出裁決，其間臨時禁制令繼續生效。
新唐人記者辛玲香港報導。
