【新唐人2010年5月4日訊】中共全國人大近日重新修訂的《中華人民共和國保守國家祕密法》，其中第28條條款，要求互聯網及資訊公司的運營商要給予合作。對此，民間普遍認為，是法制的倒退。
重新修訂的《保密法》第28條規定：互聯網及其它公共資訊網路運營商，應當配合公安、國家安全、檢察等機關對洩密案件進行調查﹔發現利用互聯網等發佈的資訊涉及洩露國家祕密的，應立即停止傳輸﹔並配合有關部的要求，刪除資訊。原北大教授焦國標認為，該條文是政府用法律在威嚇資訊流通。
原北京大學教授焦國標：「很顯然是一個由公民控制公民，換句話是一種威嚇，一種從法律威懾人們用互聯網傳播信息。」
他指出，中共當局對所謂的國家機密並沒有具體的認定，容易變成迫害異議人士的一個名目。
焦國標：「比如說有些根本不是國家機密，但是它以國家機密名義去處分人，去制裁人，那這個就是很大的點」「他為了加強控制，他製造了這麼一個罪名。」
中國人權組織說：新法的條文明確將中國的互聯網與公共資訊網路公司，作為監控對象；而美國新聞最高大獎──普立茲獎（Pulitzer Prize）的評委李•伯林格爾，則對大紀元時報表示，即使在美國，也可能成為中國政府過濾真實資訊的受害者，因為你通過互聯網得到的關於中國的資訊，是被過濾的。
新唐人記者秦越、李庭採訪報導
重新修訂的《保密法》第28條規定：互聯網及其它公共資訊網路運營商，應當配合公安、國家安全、檢察等機關對洩密案件進行調查﹔發現利用互聯網等發佈的資訊涉及洩露國家祕密的，應立即停止傳輸﹔並配合有關部的要求，刪除資訊。原北大教授焦國標認為，該條文是政府用法律在威嚇資訊流通。
原北京大學教授焦國標：「很顯然是一個由公民控制公民，換句話是一種威嚇，一種從法律威懾人們用互聯網傳播信息。」
他指出，中共當局對所謂的國家機密並沒有具體的認定，容易變成迫害異議人士的一個名目。
焦國標：「比如說有些根本不是國家機密，但是它以國家機密名義去處分人，去制裁人，那這個就是很大的點」「他為了加強控制，他製造了這麼一個罪名。」
中國人權組織說：新法的條文明確將中國的互聯網與公共資訊網路公司，作為監控對象；而美國新聞最高大獎──普立茲獎（Pulitzer Prize）的評委李•伯林格爾，則對大紀元時報表示，即使在美國，也可能成為中國政府過濾真實資訊的受害者，因為你通過互聯網得到的關於中國的資訊，是被過濾的。
新唐人記者秦越、李庭採訪報導
