【新唐人2010年6月4日訊】（自由亞洲電台特約記者喬龍報導）四川自貢維權人士劉正有本週一起在看守所絕食，他的律師星期四見過後說，他的當事人顆粒未進，且滴水未沾，情況非常危險。
去年11月被自貢當局以「詐騙罪」刑事拘留的維權人士劉正有，為抗議當局的誣陷和遲遲不開庭，本週一在當地看守所絕食。他的辯護人鄭建偉律師星期四自重慶趕到自貢。他告訴本台：「他來見我的時候，由兩個人攙扶著，聲調很微弱，聽力也下降了，我勸導他（進食），我說你留得青山在，不怕沒柴燒，他堅決以死抗爭，已4天水米未進，人4天不喝水已經很危險了，他人已經完全瘦下來了，情況很危險」。
鄭律師說，在30分鐘的會面中，為了節省劉正有的體力，他不敢多問，而看守所方面，未做表態：「看守所現在不表態，給他灌食物，他都拒絕，如果誰要給他灌食，他就要撞牆死，區檢察院也去勸說，他（劉正有）就問，你對我不審不判，要麼你就放我，要麼你送（我）上法庭」。
經常發表文章揭露當地政府黑幕的劉正有，於去年11月被八名公安從家中強行帶走，12月7日，公安以「涉嫌詐騙罪」將他及未婚妻胡玉蘭正式逮捕。今年1月中旬，匯東分局指他們涉嫌偽造就業經歷，騙取退休金。因起訴證據不足，當地法院曾在3月16日將劉正有的案件退回公安局，補充偵查。4月15日，應該到期。未見當局動靜，劉正有指當局捏造事實。鄭律師解釋：「4月15日，公安再次送案子到檢察院開始，到5月15日滿一個月，5月26號的時候，我就去問，他說延長了15天，5月30日，應該審查期限屆滿，但是，5月30日他們還是沒有做出任何決定起訴還是不起訴。」
劉正有的好友、維權人士羅世模告訴記者，劉正有危在旦夕：「他顆粒未 沾，滴水未進，已經4天了，還在繼續，現在危在旦夕啊，強烈呼籲全社會，強烈抗議當局的這種做法。我擔心他們用麻醉槍把他打昏後，然後強行給他打吊針。」
劉正有在自貢接待訪民，為訪民提供法律知識，在當地有「民間信訪局局長」之稱，多年來，為民眾維權，還揭露官員腐敗，被當地官員所嫉恨。被稱「民間信訪局副局長」的羅世模呼籲中國和國際社會關注劉正有：「呼籲全社會起來，都為劉正有抗爭」。
據瞭解，當地有民眾要求當局放人，而當局則十分擔心。鄭律師說：「我們要求把劉正有放出來，而一位檢察官說，劉正有放出來，對社會危害很大，我們就問他，為什麼對社會的危害很大，為什麼馬興權、馮桂琴（詐騙案）可以取保候審，檢察官就說，他們符合取保的條件，劉正有就反問，我是什麼地方不符合條件」。
鄭建偉說，該案目前已經受到社會各界的關注，勢成騎虎。辯護人無意使有罪的人逃脫刑事制裁，但也不願意看到無罪的人受到刑事追究。鑑於全民參保是國家總的發展方向，無論馮桂琴、林世可偽造劉正有企業職工人事檔案的初衷如何，偽造他人檔案參加社保都是違法行為，不宜支持；但劉正有的個人工作經歷也符合國家參保政策規定，只是所托非人，上當受騙。
認識劉正有的成都維權人士梁凱旋表示：「現在劉正有在絕食，當地的老百姓說，沒有市長可以，沒有劉正有不行，他們離不開劉正有。」
去年11月被自貢當局以「詐騙罪」刑事拘留的維權人士劉正有，為抗議當局的誣陷和遲遲不開庭，本週一在當地看守所絕食。他的辯護人鄭建偉律師星期四自重慶趕到自貢。他告訴本台：「他來見我的時候，由兩個人攙扶著，聲調很微弱，聽力也下降了，我勸導他（進食），我說你留得青山在，不怕沒柴燒，他堅決以死抗爭，已4天水米未進，人4天不喝水已經很危險了，他人已經完全瘦下來了，情況很危險」。
鄭律師說，在30分鐘的會面中，為了節省劉正有的體力，他不敢多問，而看守所方面，未做表態：「看守所現在不表態，給他灌食物，他都拒絕，如果誰要給他灌食，他就要撞牆死，區檢察院也去勸說，他（劉正有）就問，你對我不審不判，要麼你就放我，要麼你送（我）上法庭」。
經常發表文章揭露當地政府黑幕的劉正有，於去年11月被八名公安從家中強行帶走，12月7日，公安以「涉嫌詐騙罪」將他及未婚妻胡玉蘭正式逮捕。今年1月中旬，匯東分局指他們涉嫌偽造就業經歷，騙取退休金。因起訴證據不足，當地法院曾在3月16日將劉正有的案件退回公安局，補充偵查。4月15日，應該到期。未見當局動靜，劉正有指當局捏造事實。鄭律師解釋：「4月15日，公安再次送案子到檢察院開始，到5月15日滿一個月，5月26號的時候，我就去問，他說延長了15天，5月30日，應該審查期限屆滿，但是，5月30日他們還是沒有做出任何決定起訴還是不起訴。」
劉正有的好友、維權人士羅世模告訴記者，劉正有危在旦夕：「他顆粒未 沾，滴水未進，已經4天了，還在繼續，現在危在旦夕啊，強烈呼籲全社會，強烈抗議當局的這種做法。我擔心他們用麻醉槍把他打昏後，然後強行給他打吊針。」
劉正有在自貢接待訪民，為訪民提供法律知識，在當地有「民間信訪局局長」之稱，多年來，為民眾維權，還揭露官員腐敗，被當地官員所嫉恨。被稱「民間信訪局副局長」的羅世模呼籲中國和國際社會關注劉正有：「呼籲全社會起來，都為劉正有抗爭」。
據瞭解，當地有民眾要求當局放人，而當局則十分擔心。鄭律師說：「我們要求把劉正有放出來，而一位檢察官說，劉正有放出來，對社會危害很大，我們就問他，為什麼對社會的危害很大，為什麼馬興權、馮桂琴（詐騙案）可以取保候審，檢察官就說，他們符合取保的條件，劉正有就反問，我是什麼地方不符合條件」。
鄭建偉說，該案目前已經受到社會各界的關注，勢成騎虎。辯護人無意使有罪的人逃脫刑事制裁，但也不願意看到無罪的人受到刑事追究。鑑於全民參保是國家總的發展方向，無論馮桂琴、林世可偽造劉正有企業職工人事檔案的初衷如何，偽造他人檔案參加社保都是違法行為，不宜支持；但劉正有的個人工作經歷也符合國家參保政策規定，只是所托非人，上當受騙。
認識劉正有的成都維權人士梁凱旋表示：「現在劉正有在絕食，當地的老百姓說，沒有市長可以，沒有劉正有不行，他們離不開劉正有。」
