【新唐人2010年6月5日訊】台灣行政院公審會3日晚間審查臺聯提出的ECFA公投案，歷經5個小時的審議，最後予以駁回。公審會主委趙永茂表示，駁回公投案的主要原因是公投主文內容和理由互相矛盾。如果臺聯不服結果，30天內可再提出訴願。臺聯主席黃昆輝對表決結果提出批評，並稱將繼續提案，並會發起公投廢除公審會的連署。
歷經5個小時的超長會議，行政院公投審議委員會，最後以4:12 票，決定駁回臺聯提出的ECFA公投案。
行政院公審會主委趙永茂：「公投主文與理由相互矛盾，應以駁回，本公投提案人係持反對立場，卻以正面表述的命題，即便投票通過，依絲毫不能改變(簽ECFA)現狀。」
公審會提出兩大駁回理由，但其中認定命題有瑕疵的部分，民進黨質疑和馬政府關係密切的律師陳長文，從中下指導棋，難道真的有政治力介入?
行政院公審會主委趙永茂：「陳(長文)律師他在報紙上有寫，後來他也有寄東西給我們，但我們委員認為不宜，因為他有意見應該在公聽會的時候，或者公聽會之前，他有資料應該透過公聽會來表示，所以我們認為，不應該單獨接受他的影響。」
公審會澄清沒有政治黑手，還強調提案的臺聯如果不服判決，30天內可在提訴願，但行政院在記者會上已經把話說的很明白。
行政院政務委員尹啟銘：「國際間到目前生效實施的FTA，大概有276個，那這276個的FTA，並沒有直接交付公投來決定，是否簽署的事例，在全世界沒有這樣子的案例，ECFA他是一個符合民主的一個原則，也符合國際的慣例。」
6月台灣將和中國簽訂EFCA，人民關注究竟是否有政治力介入審查案。
新唐人亞太電視臺北綜合報導
歷經5個小時的超長會議，行政院公投審議委員會，最後以4:12 票，決定駁回臺聯提出的ECFA公投案。
行政院公審會主委趙永茂：「公投主文與理由相互矛盾，應以駁回，本公投提案人係持反對立場，卻以正面表述的命題，即便投票通過，依絲毫不能改變(簽ECFA)現狀。」
公審會提出兩大駁回理由，但其中認定命題有瑕疵的部分，民進黨質疑和馬政府關係密切的律師陳長文，從中下指導棋，難道真的有政治力介入?
行政院公審會主委趙永茂：「陳(長文)律師他在報紙上有寫，後來他也有寄東西給我們，但我們委員認為不宜，因為他有意見應該在公聽會的時候，或者公聽會之前，他有資料應該透過公聽會來表示，所以我們認為，不應該單獨接受他的影響。」
公審會澄清沒有政治黑手，還強調提案的臺聯如果不服判決，30天內可在提訴願，但行政院在記者會上已經把話說的很明白。
行政院政務委員尹啟銘：「國際間到目前生效實施的FTA，大概有276個，那這276個的FTA，並沒有直接交付公投來決定，是否簽署的事例，在全世界沒有這樣子的案例，ECFA他是一個符合民主的一個原則，也符合國際的慣例。」
6月台灣將和中國簽訂EFCA，人民關注究竟是否有政治力介入審查案。
新唐人亞太電視臺北綜合報導
