【新唐人2010年6月16日訊】（自由亞洲電台記者何平採訪報導）在中國大陸，微博客作為一種新的信息傳播方式，越來越受到網民的重視。有專家認為，微博實際上已經改變了中國傳媒的生態環境。
隨著互聯網技術的發展，傳統媒體在日趨龐大的中國網民面前，已經失去了昔日壟斷新聞的局面。廣東《新週刊》執行總編封新城日前在接受媒體採訪時甚至指出，微博客革命在改變著中國的傳媒生態。微博客使用者通過轉發、點評和回覆等傳播信息的方式，對中國社會的信息獲取和信息交流等產生了日趨深遠的影響。 對此，廣州中山大學中文系的艾曉明教授說：
「首先它是挑戰了一個媒體的權力格局。因為過去你如果是傳統媒體的話，你是一定要有特定的身分你才有發表消息的權利。推特或者是博客他就完全改變了這個生態了，公民記者他可以突破傳統的對新聞的管制，傳統媒體根本不報導這些東西。那麼在微博上都可以引起強烈的關注。更真實地反映出一個社會心態，主流媒體。比如你今天來一張報紙社會民生的消息要少很多，還有一些消息它是根本不可能進入它的報導的範圍，那麼，這個微博客在一定程度上它就取代了公眾接受信息的方式。」
封新城認為，媒體不單是傳播消息或對於事件的簡單描述，其事實觀點也 非常重要。廣東《新週刊》在今年一月的第315期封面以《微革命—從推特到新浪微博》為題，提出微博客對中國傳統媒體產生的「微革命」概念。在北京的作家、資深媒體人凌滄洲認為，目前中國的微博客已呈現出信息量大、報導真實快速等新聞特點：
「目前中國的微博客一個是更加接近真相，第二個是更加快速的傳播的作用。在微博客上這個題材更加自由民主一點兒。傳統的紙都是單項發布是經過非常嚴格的審查才能夠把一個信息，把一個新聞或者是評論出台。過去那種傳統的博客，也是要經過審查的，不能說現在大陸博克不經過審查，但是信息量非常密集，據說審查起來也比較痛苦，因為信息量太大，自然有很多敏感詞，但是中國網民他也非常有智慧，他創造出很多諧音的替代辦法，用各種方式在傳遞信息。這就是信息時代，微博客的力量。」
近年來隨著互聯網在中國的普及，公眾已不再是官方傳統紙媒的單方面受眾。有越來越多的公民記者通過對身邊發生的社會公共事件進行現場採訪，利用個人博客傳播消息，為公民直接參與時政，關注、監督政府的行政作為提供了可能。凌滄洲認為，目前微博客在中國已經形成了一種不可忽視的社會效應：
「我一直有一個觀點就是沒有真相就沒有自由。微博客它起了一個催化傳統媒體的作用。就是傳統媒體包括紙媒在互聯網時代本身就是處於劣勢。那現在微博客又興起了微博客公民記者，目擊人，他只要有相機，包括手機，他都可以迅速的把圖片傳到一定的網站上。再通過微博客把這些東息給發布出來。所以他不需要太多的新聞知識，新聞背景的含量。他能夠快速的發布出來。這個優勢是其他媒體不可比擬的包括現在的博克也不能比擬，同時關注者很多，可以說這個表達工具是非常草根化的在推動信息傳播方面起到一個很好的作用。」
長期以來，中國政府對互聯網信息的屏蔽、審查、過濾的政策一直受到外界的批評。就目前各種互聯網新技術的發展對於中國信息自由流通的影響，中山大學的艾曉明教授表示：
「技術在往前發展，它能給我們提供多少工具？我覺得取決於兩個方面，比如說它編輯某一個軟件，它不一定想到了在一個專制的社會，那麼這些人可以怎麼樣去翻牆獲得信息打開信息封鎖；從另一端來講我覺得是利用信息的用戶，推特是在中國的運用，是中國網民的創造性。僅僅是推特的空間，網絡的空間，那顯然是不夠的，它不應該止於此，你可以從這裡出發，但是實體的公民行動我覺得還是網絡上，它可以推動，可以傳播。但是它也不可以代替實際的行動。公眾所接受的影響它那個渠道的拓展同時消息本身的真實性，以及消息本身的社會性它會起到很重要的作用。」
《新週刊》執行總編封新城在報導中說，微博客雖然在目前的中國傳媒中還只是一個雛形，但相信它會給未來中國的信息傳播、信息獲取，以及信息交流等方面帶來更大的變化。
隨著互聯網技術的發展，傳統媒體在日趨龐大的中國網民面前，已經失去了昔日壟斷新聞的局面。廣東《新週刊》執行總編封新城日前在接受媒體採訪時甚至指出，微博客革命在改變著中國的傳媒生態。微博客使用者通過轉發、點評和回覆等傳播信息的方式，對中國社會的信息獲取和信息交流等產生了日趨深遠的影響。 對此，廣州中山大學中文系的艾曉明教授說：
「首先它是挑戰了一個媒體的權力格局。因為過去你如果是傳統媒體的話，你是一定要有特定的身分你才有發表消息的權利。推特或者是博客他就完全改變了這個生態了，公民記者他可以突破傳統的對新聞的管制，傳統媒體根本不報導這些東西。那麼在微博上都可以引起強烈的關注。更真實地反映出一個社會心態，主流媒體。比如你今天來一張報紙社會民生的消息要少很多，還有一些消息它是根本不可能進入它的報導的範圍，那麼，這個微博客在一定程度上它就取代了公眾接受信息的方式。」
封新城認為，媒體不單是傳播消息或對於事件的簡單描述，其事實觀點也 非常重要。廣東《新週刊》在今年一月的第315期封面以《微革命—從推特到新浪微博》為題，提出微博客對中國傳統媒體產生的「微革命」概念。在北京的作家、資深媒體人凌滄洲認為，目前中國的微博客已呈現出信息量大、報導真實快速等新聞特點：
「目前中國的微博客一個是更加接近真相，第二個是更加快速的傳播的作用。在微博客上這個題材更加自由民主一點兒。傳統的紙都是單項發布是經過非常嚴格的審查才能夠把一個信息，把一個新聞或者是評論出台。過去那種傳統的博客，也是要經過審查的，不能說現在大陸博克不經過審查，但是信息量非常密集，據說審查起來也比較痛苦，因為信息量太大，自然有很多敏感詞，但是中國網民他也非常有智慧，他創造出很多諧音的替代辦法，用各種方式在傳遞信息。這就是信息時代，微博客的力量。」
近年來隨著互聯網在中國的普及，公眾已不再是官方傳統紙媒的單方面受眾。有越來越多的公民記者通過對身邊發生的社會公共事件進行現場採訪，利用個人博客傳播消息，為公民直接參與時政，關注、監督政府的行政作為提供了可能。凌滄洲認為，目前微博客在中國已經形成了一種不可忽視的社會效應：
「我一直有一個觀點就是沒有真相就沒有自由。微博客它起了一個催化傳統媒體的作用。就是傳統媒體包括紙媒在互聯網時代本身就是處於劣勢。那現在微博客又興起了微博客公民記者，目擊人，他只要有相機，包括手機，他都可以迅速的把圖片傳到一定的網站上。再通過微博客把這些東息給發布出來。所以他不需要太多的新聞知識，新聞背景的含量。他能夠快速的發布出來。這個優勢是其他媒體不可比擬的包括現在的博克也不能比擬，同時關注者很多，可以說這個表達工具是非常草根化的在推動信息傳播方面起到一個很好的作用。」
長期以來，中國政府對互聯網信息的屏蔽、審查、過濾的政策一直受到外界的批評。就目前各種互聯網新技術的發展對於中國信息自由流通的影響，中山大學的艾曉明教授表示：
「技術在往前發展，它能給我們提供多少工具？我覺得取決於兩個方面，比如說它編輯某一個軟件，它不一定想到了在一個專制的社會，那麼這些人可以怎麼樣去翻牆獲得信息打開信息封鎖；從另一端來講我覺得是利用信息的用戶，推特是在中國的運用，是中國網民的創造性。僅僅是推特的空間，網絡的空間，那顯然是不夠的，它不應該止於此，你可以從這裡出發，但是實體的公民行動我覺得還是網絡上，它可以推動，可以傳播。但是它也不可以代替實際的行動。公眾所接受的影響它那個渠道的拓展同時消息本身的真實性，以及消息本身的社會性它會起到很重要的作用。」
《新週刊》執行總編封新城在報導中說，微博客雖然在目前的中國傳媒中還只是一個雛形，但相信它會給未來中國的信息傳播、信息獲取，以及信息交流等方面帶來更大的變化。
