【新唐人2010年7月24日訊】（自由亞洲電台特約記者心語報導）在中國掀起軒然大波的湖北省政法委綜治辦副主任的妻子在省委大院門口被便衣警察毆打事件，因為當地一位派出所長發博客文章被認為是試圖轉移公眾視線而被網民人肉搜索，該博客隨後被刪除。
一起發生在6月份的副廳級維穩幹部黃仕明夫人陳玉蓮被便衣警察毆打事件7月份被曝光後引發媒體和網絡的持續關注，在官方表示「打錯了對象」之後，民眾持續質疑「到底打誰是對的？」。在輿論的壓力下，武漢警方對三名民警給以記過處分，其中一名調離公安機關。受害人陳玉蓮的家屬表示絕不同意這一處理，但是因為市領導曾找過黃仕明談話，他對外表示自己壓力很大。據報導，陳玉蓮去醫院前被關押兩小時，家屬對此十分不滿。
大陸南方都市報披露，「打錯門」中的打人警察均為武漢市公安局駐省委機關信訪專班成員，這些人的職責就是對付上訪人員，「近兩年才到省委大院開始上班，他們在編制上隸屬於武昌公安分局水果湖派出所，但工作不歸派出所管，不由派出所分配和指揮」，這也間接證實在中國遍佈類似的可以超越行政執法範圍的黑社會行為。
為許多訪民維權的湖北民生觀察工作室負責人劉飛躍星期五告訴本台記者：「打人的人是信訪專班，屬於維穩系統，幹維穩工作，當兵的把上司的家屬都打了，所以讓人感覺這是一個普遍現象，關鍵不在於打誰，最主要是在維穩的制度，也就是暴力維穩」。據報導，陳玉蓮去醫院前被關押兩小時，家屬對此十分不滿。
面對來自網路上的大量公開譴責和質疑，官方也沒有忘記採用網絡進行輿論引導。星期四，在新浪網上突然出現一個作者名為「潘Sir」的博客文章，標題是「我所知道的『打錯門』真相」， 文章稱「他所瞭解到的情況是陳玉蓮咬傷了便衣警察，而其餘16分鐘時間只不過是便衣警察和她的輕微接觸」。文章後有大量評論，網民質疑該作者發帖的動機是為了攪混水，把一起維穩人員暴力打人事件變成普通民事爭鬥，而最重要的是公布監視錄像。之後網民發起人肉搜索，發現這位潘Sir的真實身分是武漢市青山區紅衛路派出所所長、黨委書記潘峻。到星期四晚間，記者前往察看潘Sir的博客，發現不但該頁面已經無法訪問，而且是整個博客網站都被刪除。
本台記者星期五找到潘峻所長，他表示：「我是轉載別人的東西，我自己的關的（博客），我就是一個普通的網友，我後來覺得沒有必要，關掉，這是我個人的博客，被新浪網放在了網上了，我覺得不好，本身是個人的東西，我是個普通網民，我瞎說都可以，但是我是所長，所以我就把它關掉了。」
《人民日報》星期四刊登讀者評論文章說，「打錯門」事件，武昌公安分局道歉稱，這是誤會，言外之意是領導夫人不能打，普通群眾但打無妨，然而打錯門之錯，不在打錯人，而是在暴力維穩思維下的習慣性打人，因此除了關注打錯門，還需關注打對門。六四天網義工蒲飛表示：「這種事情在中國的截訪中都是非常正常的，這次是打到廳長的夫人才報導出來，同樣被警察毆打的艾未未，都一年半了沒有任何結果，這就說明在任何處理這些現象，仍然有相當大的差別的，也就是說政府仍然在看人的派別。」
知名博客作家冉雲飛星期四發表博客文章「再論中國是個互害的社會」，他表示，「專制制度特別是1949年後的極權制度，本質是咬人兼自噬的制度，沒有任何人不受捆綁，沒有任何人能置身事外。」
一起發生在6月份的副廳級維穩幹部黃仕明夫人陳玉蓮被便衣警察毆打事件7月份被曝光後引發媒體和網絡的持續關注，在官方表示「打錯了對象」之後，民眾持續質疑「到底打誰是對的？」。在輿論的壓力下，武漢警方對三名民警給以記過處分，其中一名調離公安機關。受害人陳玉蓮的家屬表示絕不同意這一處理，但是因為市領導曾找過黃仕明談話，他對外表示自己壓力很大。據報導，陳玉蓮去醫院前被關押兩小時，家屬對此十分不滿。
大陸南方都市報披露，「打錯門」中的打人警察均為武漢市公安局駐省委機關信訪專班成員，這些人的職責就是對付上訪人員，「近兩年才到省委大院開始上班，他們在編制上隸屬於武昌公安分局水果湖派出所，但工作不歸派出所管，不由派出所分配和指揮」，這也間接證實在中國遍佈類似的可以超越行政執法範圍的黑社會行為。
為許多訪民維權的湖北民生觀察工作室負責人劉飛躍星期五告訴本台記者：「打人的人是信訪專班，屬於維穩系統，幹維穩工作，當兵的把上司的家屬都打了，所以讓人感覺這是一個普遍現象，關鍵不在於打誰，最主要是在維穩的制度，也就是暴力維穩」。據報導，陳玉蓮去醫院前被關押兩小時，家屬對此十分不滿。
面對來自網路上的大量公開譴責和質疑，官方也沒有忘記採用網絡進行輿論引導。星期四，在新浪網上突然出現一個作者名為「潘Sir」的博客文章，標題是「我所知道的『打錯門』真相」， 文章稱「他所瞭解到的情況是陳玉蓮咬傷了便衣警察，而其餘16分鐘時間只不過是便衣警察和她的輕微接觸」。文章後有大量評論，網民質疑該作者發帖的動機是為了攪混水，把一起維穩人員暴力打人事件變成普通民事爭鬥，而最重要的是公布監視錄像。之後網民發起人肉搜索，發現這位潘Sir的真實身分是武漢市青山區紅衛路派出所所長、黨委書記潘峻。到星期四晚間，記者前往察看潘Sir的博客，發現不但該頁面已經無法訪問，而且是整個博客網站都被刪除。
本台記者星期五找到潘峻所長，他表示：「我是轉載別人的東西，我自己的關的（博客），我就是一個普通的網友，我後來覺得沒有必要，關掉，這是我個人的博客，被新浪網放在了網上了，我覺得不好，本身是個人的東西，我是個普通網民，我瞎說都可以，但是我是所長，所以我就把它關掉了。」
《人民日報》星期四刊登讀者評論文章說，「打錯門」事件，武昌公安分局道歉稱，這是誤會，言外之意是領導夫人不能打，普通群眾但打無妨，然而打錯門之錯，不在打錯人，而是在暴力維穩思維下的習慣性打人，因此除了關注打錯門，還需關注打對門。六四天網義工蒲飛表示：「這種事情在中國的截訪中都是非常正常的，這次是打到廳長的夫人才報導出來，同樣被警察毆打的艾未未，都一年半了沒有任何結果，這就說明在任何處理這些現象，仍然有相當大的差別的，也就是說政府仍然在看人的派別。」
知名博客作家冉雲飛星期四發表博客文章「再論中國是個互害的社會」，他表示，「專制制度特別是1949年後的極權制度，本質是咬人兼自噬的制度，沒有任何人不受捆綁，沒有任何人能置身事外。」
