【新唐人2010年12月25日訊】12月22日上午，網友以貼圖形式曝光了深圳市住宅租賃管理服務中心工資表,其員工年薪最高達68萬元,最低25萬元。當日晚，住宅租賃管理服務中心回應稱,中心員工工資今年被納入財政部門預算,被“曬”的工資表僅是內部討論草案,早已被中心領導否決。
吃穿住用行，沒有一個不漲價，讓人惶惶然。這樣的民眾焦慮，都是通脹惹得禍？未必如此。社會公眾經過市場經濟的多年歷練，對於通脹帶來的物價兇猛，並不是不能理解。但是，如果說物價兇猛，連帶分配不公。大部分人收入銳減，生活拮據，而某些人則工資畸高，盡享富足。那麼，人們就會感到很受傷，充滿挫折感。
就像深圳的這家事業單位，網上曝露出來的員工年薪最高達68萬元，最低也有25萬元，就讓人既驚且奇又恨。讓人驚、奇的是，事業單位，比公務員工資高一些，也不會高到68萬元。這樣的工資水準，甚至和限薪後的某些央企高管差不多。工資高得不合理，鈔票也會燙手，公眾當然也會心生怨氣。
無論是事業單位職工還是公務員，都難逃一個“公”字。因為公，靠的是國家財政的奉養，說到底來自於納稅人的供奉。在收入兩極分化，物價兇猛減損公眾收入的社會現實下，吃財政飯的工資，應該徹底陽光化---公務員按職級論酬，事業人員憑績效拿錢。“鍋裡”的財政預算，“碗裡”的工資單，都該曬在公眾眼皮子低下。靠納稅人奉養，考慮的是應該是多為納稅人辦事，而不是往口袋裡拼命撈錢。詭異的是，眾多的納稅人囊中羞澀，被奉養著卻心安理得地拿著畸高薪水，這種身份的易位帶來的收入差別，是社會不公的典型範本。
更悲哀的是，這並非個例。在今年6月舉行的深圳五屆人大一次會議上，深圳市水務局提交的部門預算材料顯示，該局人均年薪高達20萬元。可見，在工資陽光化的普照下，總能照出不正常高薪的斑駁暗點。深圳如此，其他地方就沒有這樣的離譜高薪？
高薪不可怕，關鍵看是否公平。君子愛財取之以道。不合“道”的錢多拿一分都不成，何況是高薪呢。不公帶來特權，引發民憤，是社會的毒藥。這樣的毒藥，不消毒怎麼能行？
如果說僅僅是通脹讓民眾很受傷，通過市場的宏調就能糾偏失衡的宏觀經濟，讓民眾從通脹的陰影中走出來。但是，如果通脹之下，再讓公眾忍受收入分配不公之苦，擊碎的是百姓對市場的信心和對權力的信任。
有刪節。本文只代表作者的觀點和陳述。
摘自《搜狐論壇》
吃穿住用行，沒有一個不漲價，讓人惶惶然。這樣的民眾焦慮，都是通脹惹得禍？未必如此。社會公眾經過市場經濟的多年歷練，對於通脹帶來的物價兇猛，並不是不能理解。但是，如果說物價兇猛，連帶分配不公。大部分人收入銳減，生活拮據，而某些人則工資畸高，盡享富足。那麼，人們就會感到很受傷，充滿挫折感。
就像深圳的這家事業單位，網上曝露出來的員工年薪最高達68萬元，最低也有25萬元，就讓人既驚且奇又恨。讓人驚、奇的是，事業單位，比公務員工資高一些，也不會高到68萬元。這樣的工資水準，甚至和限薪後的某些央企高管差不多。工資高得不合理，鈔票也會燙手，公眾當然也會心生怨氣。
無論是事業單位職工還是公務員，都難逃一個“公”字。因為公，靠的是國家財政的奉養，說到底來自於納稅人的供奉。在收入兩極分化，物價兇猛減損公眾收入的社會現實下，吃財政飯的工資，應該徹底陽光化---公務員按職級論酬，事業人員憑績效拿錢。“鍋裡”的財政預算，“碗裡”的工資單，都該曬在公眾眼皮子低下。靠納稅人奉養，考慮的是應該是多為納稅人辦事，而不是往口袋裡拼命撈錢。詭異的是，眾多的納稅人囊中羞澀，被奉養著卻心安理得地拿著畸高薪水，這種身份的易位帶來的收入差別，是社會不公的典型範本。
更悲哀的是，這並非個例。在今年6月舉行的深圳五屆人大一次會議上，深圳市水務局提交的部門預算材料顯示，該局人均年薪高達20萬元。可見，在工資陽光化的普照下，總能照出不正常高薪的斑駁暗點。深圳如此，其他地方就沒有這樣的離譜高薪？
高薪不可怕，關鍵看是否公平。君子愛財取之以道。不合“道”的錢多拿一分都不成，何況是高薪呢。不公帶來特權，引發民憤，是社會的毒藥。這樣的毒藥，不消毒怎麼能行？
如果說僅僅是通脹讓民眾很受傷，通過市場的宏調就能糾偏失衡的宏觀經濟，讓民眾從通脹的陰影中走出來。但是，如果通脹之下，再讓公眾忍受收入分配不公之苦，擊碎的是百姓對市場的信心和對權力的信任。
有刪節。本文只代表作者的觀點和陳述。
摘自《搜狐論壇》
