【新唐人2011年1月10日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）以大膽敢言著稱的《南方人物周刊》，1月初，在最新一期的封面故事上刊登了對前蘇聯共產黨總書記戈爾巴喬夫的專訪。輿論認為，在中共建黨90週年之際，《南方人物周刊》刊出對這位20年前解體蘇共的敏感人物的專訪，是否也預測中共解體的到來。
自從1991年蘇聯共產黨垮台後，20年來外國媒體對前蘇共總書記的戈爾巴喬夫專訪或出版物，汗牛充棟，中共媒體亦多有轉載，但大陸媒體直接對戈氏專訪並大篇幅報導卻相當罕見。
《蘋果日報》評論說，專訪表面上完全按中共的口徑報導，但從字裡行間仍可讀出，作者對當年一手摧毀蘇共，讓獨裁政權分崩離析的政治人物充滿崇敬之情。特別是在介紹戈氏及對俄羅斯20年來發展評述時，專訪有諸多肯定，如讚美戈氏20年前推動了民意，順應了民意，“徹底摒棄斯大林的政治遺產”，“開啟了蘇聯走向民主之門”，“摧毀了原來的體制，使俄羅斯人民不再忍受”等，稱讚他是“推翻官僚體制的先鋒，新時代的開創者”。而戈氏在採訪中也強調，對當年所為“不後悔”。
有大陸學者認為，專訪是藉前蘇共之覆滅，喚醒國人的覺醒。
《南方人物周刊》對戈氏的專訪也在大陸網絡上引起關注，目前已被不少網站轉貼並引熱議。
有網友認為戈氏一生最輝煌的一頁就是解體蘇共，周刊把戈氏做為封面故事，無論內容如何，都足以說明所要表達的寓意。
還有網民贊周刊“讓我們再次反思歷史”，更有網民呼籲：“中國的戈爾巴喬夫在哪裡？”
在此之前，《南方人物周刊》也曾多次刊出挑戰中共政治底線的“擦邊”文章。
2010年10月，該刊專訪日本東京都知事（市長）石原慎太郎。幾十年來中共一直將石原標籤為“反華急先鋒”，但專訪向讀者展示的是一位性格鮮明，率直的日本政壇老人形象，顛覆官方標籤，令大陸讀者嘩然。
專訪還引述石原的話說，石原並非反華，而是“反對共產黨，反對共產黨的專制與獨裁”，令不少讀者大呼“過癮”。因話題敏感，中宣部下令該期雜誌內容“不許上網”。
除《南方人物周刊》外，近一段時間，大陸官方媒體接二連三發生公然與管理機構唱對台戲、打嘴仗的事。有評論說，這預示著大陸媒體正在掀起“起義”風潮。
《華夏時報》挑戰發改委
12月12日，《華夏時報》發表“價格調控困局：食用油企業被逼停產”一文，文章被《重慶晚報》、《第一財經日報》等多家媒體轉載。13日，大陸國家發改委指責該報導“嚴重失實，純屬主觀臆測。”
按照大陸慣例，只要中共的中央部委一嗆聲，下面的媒體馬上就得反省、認錯、改正，不過這次可不同了。
12月14日，《華夏時報》發表聲明反駁說，上述報導為《華夏時報》記者現場採訪而成，並有相關錄音及文字記錄，對於有關方面聲明這則報導“嚴重失實，純屬主觀臆測“的說法不能認同。 《第一財經日報》也同一天在它的網站刊發聲明，證實關於食用油企業停產的真實性，還表示，作為一份始終堅持“對時代負責”的報紙，對發改委的有關說法持保留意見。
《瀟湘晨報》含沙射影紀念辛亥革命
今年11月，為紀念辛亥革命一百週年，《瀟湘晨報》推出了系列特刊。在特刊卷首語“所謂天下大勢”中寫道：“某個暴躁的士兵開槍後，武昌起義爆發了。這是99年前的一起偶然事件。
文章中指中華民族錯過了很多機會，中華民族還有很多機會。這就是紀念辛亥革命的意義。
文章發刊不久，《瀟湘晨報》就遭到停刊，總編輯劉劍，執行總編輯龔曉躍亦遭到處分。
外界評論說，中共封殺辛亥專輯是做賊心虛，因為這正好打中了中共極權專制的要害。孫中山先生的遺囑說：“革命尚未成功，同志仍須努力。”如何把中國建設成一個真正的民主國家，這也正是“瀟湘晨報”的編輯主題。
發布時代百人榜《時代週報》遭清洗
12月13日，《時代週報》發布中國“最有影響力時代100人”排名榜，其中包括北京異見學者崔衛平，徐友漁，茅於軾，以及因維權被囚的毒奶粉受害寶寶家長代表趙連海等惹怒當局，負責人雖按當局要求回收雜誌，但仍難逃被清洗。雜誌總編輯宋繁銀及評論部主任彭曉芸，均被撤職。
“光明與黑暗的角力”
今年九月，台灣《旺報》專訪了大陸著名媒體人長平（張平）。在談到最近官方對媒體的管制時，長平表示，十年前當局在互聯網的管制方面缺乏技術時，紙媒常收到禁令：“不要轉載網路上的謠言”，現在反過來了，網路會收到禁令：“不要轉載《南方都市報》的新聞。”
長平說，這個轉變體現了大陸媒體業“光明與黑暗的角力。”現在雖然管得緊了，但也看到新的裂縫在出現，新的光亮在照進來，一切都在變化中。
長平還談到大陸媒體的巨大作用，南方報業集團的許多同仁，都在努力撐大極權體制的邊界，竭盡所能的為民眾提供真實的資訊。
長平表示，也許這種力撐行為，匯集起來就會演變成一種反抗，成為一種起義。這也正是今日大陸媒體出現的新趨勢。
自從1991年蘇聯共產黨垮台後，20年來外國媒體對前蘇共總書記的戈爾巴喬夫專訪或出版物，汗牛充棟，中共媒體亦多有轉載，但大陸媒體直接對戈氏專訪並大篇幅報導卻相當罕見。
《蘋果日報》評論說，專訪表面上完全按中共的口徑報導，但從字裡行間仍可讀出，作者對當年一手摧毀蘇共，讓獨裁政權分崩離析的政治人物充滿崇敬之情。特別是在介紹戈氏及對俄羅斯20年來發展評述時，專訪有諸多肯定，如讚美戈氏20年前推動了民意，順應了民意，“徹底摒棄斯大林的政治遺產”，“開啟了蘇聯走向民主之門”，“摧毀了原來的體制，使俄羅斯人民不再忍受”等，稱讚他是“推翻官僚體制的先鋒，新時代的開創者”。而戈氏在採訪中也強調，對當年所為“不後悔”。
有大陸學者認為，專訪是藉前蘇共之覆滅，喚醒國人的覺醒。
《南方人物周刊》對戈氏的專訪也在大陸網絡上引起關注，目前已被不少網站轉貼並引熱議。
有網友認為戈氏一生最輝煌的一頁就是解體蘇共，周刊把戈氏做為封面故事，無論內容如何，都足以說明所要表達的寓意。
還有網民贊周刊“讓我們再次反思歷史”，更有網民呼籲：“中國的戈爾巴喬夫在哪裡？”
在此之前，《南方人物周刊》也曾多次刊出挑戰中共政治底線的“擦邊”文章。
2010年10月，該刊專訪日本東京都知事（市長）石原慎太郎。幾十年來中共一直將石原標籤為“反華急先鋒”，但專訪向讀者展示的是一位性格鮮明，率直的日本政壇老人形象，顛覆官方標籤，令大陸讀者嘩然。
專訪還引述石原的話說，石原並非反華，而是“反對共產黨，反對共產黨的專制與獨裁”，令不少讀者大呼“過癮”。因話題敏感，中宣部下令該期雜誌內容“不許上網”。
除《南方人物周刊》外，近一段時間，大陸官方媒體接二連三發生公然與管理機構唱對台戲、打嘴仗的事。有評論說，這預示著大陸媒體正在掀起“起義”風潮。
《華夏時報》挑戰發改委
12月12日，《華夏時報》發表“價格調控困局：食用油企業被逼停產”一文，文章被《重慶晚報》、《第一財經日報》等多家媒體轉載。13日，大陸國家發改委指責該報導“嚴重失實，純屬主觀臆測。”
按照大陸慣例，只要中共的中央部委一嗆聲，下面的媒體馬上就得反省、認錯、改正，不過這次可不同了。
12月14日，《華夏時報》發表聲明反駁說，上述報導為《華夏時報》記者現場採訪而成，並有相關錄音及文字記錄，對於有關方面聲明這則報導“嚴重失實，純屬主觀臆測“的說法不能認同。 《第一財經日報》也同一天在它的網站刊發聲明，證實關於食用油企業停產的真實性，還表示，作為一份始終堅持“對時代負責”的報紙，對發改委的有關說法持保留意見。
《瀟湘晨報》含沙射影紀念辛亥革命
今年11月，為紀念辛亥革命一百週年，《瀟湘晨報》推出了系列特刊。在特刊卷首語“所謂天下大勢”中寫道：“某個暴躁的士兵開槍後，武昌起義爆發了。這是99年前的一起偶然事件。
文章中指中華民族錯過了很多機會，中華民族還有很多機會。這就是紀念辛亥革命的意義。
文章發刊不久，《瀟湘晨報》就遭到停刊，總編輯劉劍，執行總編輯龔曉躍亦遭到處分。
外界評論說，中共封殺辛亥專輯是做賊心虛，因為這正好打中了中共極權專制的要害。孫中山先生的遺囑說：“革命尚未成功，同志仍須努力。”如何把中國建設成一個真正的民主國家，這也正是“瀟湘晨報”的編輯主題。
發布時代百人榜《時代週報》遭清洗
12月13日，《時代週報》發布中國“最有影響力時代100人”排名榜，其中包括北京異見學者崔衛平，徐友漁，茅於軾，以及因維權被囚的毒奶粉受害寶寶家長代表趙連海等惹怒當局，負責人雖按當局要求回收雜誌，但仍難逃被清洗。雜誌總編輯宋繁銀及評論部主任彭曉芸，均被撤職。
“光明與黑暗的角力”
今年九月，台灣《旺報》專訪了大陸著名媒體人長平（張平）。在談到最近官方對媒體的管制時，長平表示，十年前當局在互聯網的管制方面缺乏技術時，紙媒常收到禁令：“不要轉載網路上的謠言”，現在反過來了，網路會收到禁令：“不要轉載《南方都市報》的新聞。”
長平說，這個轉變體現了大陸媒體業“光明與黑暗的角力。”現在雖然管得緊了，但也看到新的裂縫在出現，新的光亮在照進來，一切都在變化中。
長平還談到大陸媒體的巨大作用，南方報業集團的許多同仁，都在努力撐大極權體制的邊界，竭盡所能的為民眾提供真實的資訊。
長平表示，也許這種力撐行為，匯集起來就會演變成一種反抗，成為一種起義。這也正是今日大陸媒體出現的新趨勢。
