【新唐人2011年2月18日訊】來自湖北媒體人士的消息稱，湖北省內三家報紙《長江日報》、《楚天金報》、《武漢晚報》因轉載最新一期《財經》雜誌的封面文章《公共裙帶》一文而遭省委宣傳部發文批評。
據《法國國際廣播電臺》報導，湖北省委宣傳部的新聞閱評組指責，三家報社轉載《財經》雜誌這一報導是“導向錯誤 ，以訛傳訛，頂風違規”，要求三家報社“迅速向省委宣傳部作出深刻檢查，提出並落實整改措施”，並要求省內其他媒體“引以為戒”。
湖北省委宣傳部的這份通知稱，2月15日，長江日報、武漢晚報和楚天金報整版轉載了最新一期《財經》雜誌的封面文章《公共裙帶》，這是“嚴重違反中宣部和省委宣傳部有關新聞宣傳紀律規定”的“錯誤行為”。
《財經》雜誌該報導羅列的涉事高官包括山東省委原副書記（杜世成）、雲南省原省長（李嘉廷）、中石化原董事長（陳同海）、北京市原副市長（劉志華）、最高法院原副院長（黃松有）、國家開發銀行原副行長（王益）、公安部原部長助理（鄭少東）等。
湖北省委宣傳部閱評組官員指責，該報導頗多“春秋筆法”，甚至“影射”仍在任領導的幹部，而這些內容只是《財經》記者“道聼塗説”採訪來的，不是中紀委等紀檢部門發佈的“權威消息”。
此前，有多家海內外媒體紛紛猜測，《財經》雜誌該報導暗示一名仍在位的政治局高官涉及李薇案，且據該報導的描述，此人曾在建設部以及湖北省任職。
據《財經》的報導，原雲南省省長李嘉廷出事之前，曾將李薇介紹給一位在雲南任職的京官（據稱是時任財政部長金人慶，後神祕去職，現任國務院發展研究中心副主任）。而李薇在協助調查後避居北京。
當時，她依託建設部主要領導（時任部長為俞正聲），並在2001年曾隨其（當年，俞正聲調任湖北省委書記）遠赴湖北，但“因受限頗多，斬獲無幾”。
此後，這位高官將李薇介紹給同為高幹子弟的陳同海，並同時託付給建設系統的北京市副市長劉志華，李薇則在首創集團獲得一份閒職，並轉往青島發展，而上述人士，則囑咐“老部下”杜世成“多加關照”（俞在山東任職多年，曾擔任青島市委書記，是杜世成的老上級）。
根據官方簡歷，俞正聲在2001年到2007年期間擔任湖北省委書記，2007年調任上海擔任市委書記。
湖北省委宣傳部稱，中宣部早已明確要求媒體在報導反腐敗案件時，要避免“捕風捉影，道聼塗説”，尤其是要避免將嚴肅的防腐工作與官員接受色情服務，包二奶等“低俗內容”聯繫在一起。省宣稱，《公共裙帶》一文違反這一規定是“錯誤”的，長江日報等本地媒體未經核定，草率轉載，也是“錯誤”且“不負責任”的。
此外，《財經》並未官方通訊社，按中宣部和省委宣傳部此前的規定，本地媒體轉載其新聞報導是違規的，其實質是“供稿聯盟”的變種（此前，中宣部已經發文禁止跨地域媒體之間相互供稿轉載的“供稿聯盟”）。
湖北省委宣傳部閱評員還指，三家報紙當天國內新聞報導中，負面報導和低格調報導過於集中搶眼，“極大地沖淡”了即將到來的全省及全國“兩會”氛圍。
如《國家級貧困縣熱賣圖紙房》、《市長揮筆審批 答謝費250萬》、《情人節 私家偵探向二奶發公開信》、《神祕男緣何放棄公務員做保姆》、《大學生返鄉途中離奇失蹤》、《官方打掩護 千畝土地轉道手身價翻番》等。省宣官員稱，“雖然這些新聞從單篇上看，也許是真實客觀的”，但是由於報導過於集中，實際上是“現象真實”抹殺了“總體真實”。
湖北省委宣傳部官員稱，“每天全國各地的報紙上，都報導了大量反映時代進步、社會發展、改善民生的報導，這才是社會的主流，而本地部分媒體對這些報導不感興趣，一味熱衷於轉載那些負面的、低俗的、聳人聽聞的負面新聞，實屬不該。”
中國新年後，湖北省委宣傳部已經就全國、全省“兩會”前夕新聞報導作出了提醒，要求以“正面報導”為主，從“政治的高度”策劃新聞報導，“統一思想而不是製造混亂”、高揚主旋律而不是“嘩眾取寵”以“吸引眼球”。
因此，該省宣傳部判定，三報社轉載財經雜誌這篇“導向和真實性”都有嚴重問題的《裙》文，是“極其錯誤”的，並要求其檢討並整改。
據《法國國際廣播電臺》報導，湖北省委宣傳部的新聞閱評組指責，三家報社轉載《財經》雜誌這一報導是“導向錯誤 ，以訛傳訛，頂風違規”，要求三家報社“迅速向省委宣傳部作出深刻檢查，提出並落實整改措施”，並要求省內其他媒體“引以為戒”。
湖北省委宣傳部的這份通知稱，2月15日，長江日報、武漢晚報和楚天金報整版轉載了最新一期《財經》雜誌的封面文章《公共裙帶》，這是“嚴重違反中宣部和省委宣傳部有關新聞宣傳紀律規定”的“錯誤行為”。
《財經》雜誌該報導羅列的涉事高官包括山東省委原副書記（杜世成）、雲南省原省長（李嘉廷）、中石化原董事長（陳同海）、北京市原副市長（劉志華）、最高法院原副院長（黃松有）、國家開發銀行原副行長（王益）、公安部原部長助理（鄭少東）等。
湖北省委宣傳部閱評組官員指責，該報導頗多“春秋筆法”，甚至“影射”仍在任領導的幹部，而這些內容只是《財經》記者“道聼塗説”採訪來的，不是中紀委等紀檢部門發佈的“權威消息”。
此前，有多家海內外媒體紛紛猜測，《財經》雜誌該報導暗示一名仍在位的政治局高官涉及李薇案，且據該報導的描述，此人曾在建設部以及湖北省任職。
據《財經》的報導，原雲南省省長李嘉廷出事之前，曾將李薇介紹給一位在雲南任職的京官（據稱是時任財政部長金人慶，後神祕去職，現任國務院發展研究中心副主任）。而李薇在協助調查後避居北京。
當時，她依託建設部主要領導（時任部長為俞正聲），並在2001年曾隨其（當年，俞正聲調任湖北省委書記）遠赴湖北，但“因受限頗多，斬獲無幾”。
此後，這位高官將李薇介紹給同為高幹子弟的陳同海，並同時託付給建設系統的北京市副市長劉志華，李薇則在首創集團獲得一份閒職，並轉往青島發展，而上述人士，則囑咐“老部下”杜世成“多加關照”（俞在山東任職多年，曾擔任青島市委書記，是杜世成的老上級）。
根據官方簡歷，俞正聲在2001年到2007年期間擔任湖北省委書記，2007年調任上海擔任市委書記。
湖北省委宣傳部稱，中宣部早已明確要求媒體在報導反腐敗案件時，要避免“捕風捉影，道聼塗説”，尤其是要避免將嚴肅的防腐工作與官員接受色情服務，包二奶等“低俗內容”聯繫在一起。省宣稱，《公共裙帶》一文違反這一規定是“錯誤”的，長江日報等本地媒體未經核定，草率轉載，也是“錯誤”且“不負責任”的。
此外，《財經》並未官方通訊社，按中宣部和省委宣傳部此前的規定，本地媒體轉載其新聞報導是違規的，其實質是“供稿聯盟”的變種（此前，中宣部已經發文禁止跨地域媒體之間相互供稿轉載的“供稿聯盟”）。
湖北省委宣傳部閱評員還指，三家報紙當天國內新聞報導中，負面報導和低格調報導過於集中搶眼，“極大地沖淡”了即將到來的全省及全國“兩會”氛圍。
如《國家級貧困縣熱賣圖紙房》、《市長揮筆審批 答謝費250萬》、《情人節 私家偵探向二奶發公開信》、《神祕男緣何放棄公務員做保姆》、《大學生返鄉途中離奇失蹤》、《官方打掩護 千畝土地轉道手身價翻番》等。省宣官員稱，“雖然這些新聞從單篇上看，也許是真實客觀的”，但是由於報導過於集中，實際上是“現象真實”抹殺了“總體真實”。
湖北省委宣傳部官員稱，“每天全國各地的報紙上，都報導了大量反映時代進步、社會發展、改善民生的報導，這才是社會的主流，而本地部分媒體對這些報導不感興趣，一味熱衷於轉載那些負面的、低俗的、聳人聽聞的負面新聞，實屬不該。”
中國新年後，湖北省委宣傳部已經就全國、全省“兩會”前夕新聞報導作出了提醒，要求以“正面報導”為主，從“政治的高度”策劃新聞報導，“統一思想而不是製造混亂”、高揚主旋律而不是“嘩眾取寵”以“吸引眼球”。
因此，該省宣傳部判定，三報社轉載財經雜誌這篇“導向和真實性”都有嚴重問題的《裙》文，是“極其錯誤”的，並要求其檢討並整改。
