【新唐人2011年3月9日訊】（中央社記者蔡和穎台北9日電）發生大火的台中夜店設在住宅區，引發爭議。內政部長江宜樺今天說，住宅區可設一般飲食店，不能設酒吧，「認定上的分寸由地方政府本於職權，根據現有的法律認定。」
台中夜店惡火奪去9命，台中市副市長蕭家淇出示內政部回函表示，飲酒店是否能設在住宅區，認定上有疑慮。江宜樺上午在立法院受訪時表示，內政部回函是請縣市政府本於職權，根據現行法規、根據個案情形認定，「公文絕沒有『放寬』這兩字，也沒有這樣的意思。」
江宜樺表示，地方政府可能造成執法困擾的是，經濟部商業司對營業執照和類別方面分類較細，台中市政府曾為此問題請示過中央；不過，這跟建築場所安全是兩回事。
江宜樺說，內政部回函是根據都市計畫法和相關法條，如果飲酒店性質比較接近酒吧，以酒吧認定；若是以飯菜為主、以酒為輔，比較接近飲食店；差別在於，住宅區可設一般飲食店，不能設酒吧，「認定上的分寸由地方政府本於職權，根據現有的法律認定。」
內政部宣布未來公眾娛樂場所將不能有明火表演，江宜樺表示，在未修法通過前，消防署和營建署7日已分別發函給地方政府，要求以「現行法規最嚴格的標準」，檢查所有類似場地。
台中夜店惡火奪去9命，台中市副市長蕭家淇出示內政部回函表示，飲酒店是否能設在住宅區，認定上有疑慮。江宜樺上午在立法院受訪時表示，內政部回函是請縣市政府本於職權，根據現行法規、根據個案情形認定，「公文絕沒有『放寬』這兩字，也沒有這樣的意思。」
江宜樺表示，地方政府可能造成執法困擾的是，經濟部商業司對營業執照和類別方面分類較細，台中市政府曾為此問題請示過中央；不過，這跟建築場所安全是兩回事。
江宜樺說，內政部回函是根據都市計畫法和相關法條，如果飲酒店性質比較接近酒吧，以酒吧認定；若是以飯菜為主、以酒為輔，比較接近飲食店；差別在於，住宅區可設一般飲食店，不能設酒吧，「認定上的分寸由地方政府本於職權，根據現有的法律認定。」
內政部宣布未來公眾娛樂場所將不能有明火表演，江宜樺表示，在未修法通過前，消防署和營建署7日已分別發函給地方政府，要求以「現行法規最嚴格的標準」，檢查所有類似場地。
