【新唐人2011年3月17日訊】近日，一段名為《同慶的故事》的紀錄片在網上流傳。該視頻2011年2月23日首發於56網，片長60分50秒，由大陸廣東化州市同慶鎮同慶圩村民歷時3個月自導、自拍完成。引起網民的共鳴。
當地政府使用空白協議佔用村集體土地（網路圖片）
化州市同慶鎮同慶圩村民歷時3個月自導、自拍完成(網絡圖片）
該片主要講述了當地政府使用空白協議佔用村集體土地的經過，介紹了村民維權過程中遇到的困難，還剖析了政府的行為動機。片中，既有對當事者的採訪，也有拍攝者的點評；既有文字介紹，也有動畫演示，還配有17首歌曲。
紀錄片中表達百姓的怨聲
“我把貪官都給殺了，替天行道、為民除害，不合法，但是合情理。”“我沒有錢，過不下去了，打著公益的旗號去搶銀行，不合法，但是挺合情理的。”這兩句話，出自在《同慶的故事》中出鏡的村民之口。村民稱，這種荒唐的邏輯是跟化州市國土資源局一位副局長學來的。此前，這位副局長在接受記者採訪時曾表示，當地“租地建學校合理，但不合法”。
除了化州市國土局官員外，在片中，同慶鎮委主要負責人的一番話也被村民駁斥。針對村民對補貼標準的質疑，該負責人曾表示：“已經一畝(一年)給你們500斤稻穀了，要是你自己種，每年又能收多少？”在村民看來，這種說法很“雷人”。“當地每季稻穀可產500到800斤，每年可種三季。”片中稱，這位官員恐怕連犁地時是人在前、還是牛在前都不知道。
在片中，對於用空白協議、校用公章“徵地”的同慶鎮中心小學一位領導，村民稱其可以回到道光年間去簽訂不平等的《南京條約》。另外，發表對村民不利報導的“假媒體”也成為了片中被嘲諷的對象。
《同慶的故事》上網後引起極大反響，先後被酷6網、新浪視頻、百度視頻等多家網站轉載。從發布至今，僅56網點擊量就已超過13萬次，400多人發表評論。一位網友稱，群眾的眼睛是雪亮的，一眼就會看出是非曲直。另一位網友表示，看著那些農民，自己覺得好心酸，“八十多歲了還要下田。”
《同慶的故事》也引起了當地政府部門的關注。化州市委辦一位官員向南方農村報記者表示，他看過了這段視頻，但不便發表言論。同慶鎮黨政辦一位官員則稱片中有些話“罵得太難聽”，同慶鎮委副書記董波則認為“網絡不能這樣放任不管”。村民稱，在茂名、化州一些論壇，《同慶的故事》先後被刪除。
當地官員應付百姓只見調查不見解決
“我們現在能做的，只剩下講幾句話了。”3月9日，同慶圩村一位年過八旬的老人告訴南方農村報記者：“如果話都講不了，村民一定會憋死的。”
2009年12月22日，南方農村報頭版以《非法毀田建校打造教育強鎮》為題率先披露了同慶圩村土地被以租代徵，村民在水泥地上種紅薯抗議的事件。 2010年2月23日，南方農村報頭版文章《違建校捨內村民“煮”鋤頭“吃”泥土》再次報導了村民的抗議活動。
兩篇報導先後被60多家媒體轉載和評論。第二篇報導在某網站的點擊量達300多萬，位列其當日新聞排行榜第二名。同慶圩村民以“行為藝術”方式抗議以租代徵，受到網友熱議。
第二篇報導刊出一周後，2010年3月3日上午，茂名市國土資源局執法監察大隊派員前往同慶圩進行調查。何大隊長表示，執法監察大隊曾接到關於此事的網上投訴，政府以租代徵“合情、不合理”。臨走時，何大隊長要求村民“刪除網上的內容”。 2011年3月9日，董波向記者表示，這些內容“很難刪”。
2010年4月初，廣東省國土資源廳一官員就同慶圩村民反映的問題在化州進行調研時，明確要求當地政府“完善徵地手續”。而據同慶圩村民稱，違規佔地的同慶聯中建設步伐始終沒有停下，現在已修好了教學樓、宿捨、食堂和操場。聯中開學一年來，村民除了按每畝每年500斤稻穀的標準領取補貼外，並沒有看到當地政府對徵地手續進行完善。
作為土地的使用者，同慶聯中校長梁小波也希望政府方面能夠儘早完善徵地手續。 2011年3月9日，他告訴記者，如此，學校不僅可以不用再面對村民的抗議，每年還可以省下1萬多元的地租。
百姓抗議的原因
村民眼中，在同慶聯中的用地問題上，當地政府一方面遲遲不完善徵地手續，另一方面卻對抗議村民施加壓力。
2010年1月6日晚，村民梁海的大姐收到了一位鎮領導發來的短信，信中稱梁海家的部分房屋是違章建築。第二日，十多位政府工作人員到梁海家對房屋進行了丈量。 2010年農歷新年前，鎮領導再次短信提醒梁海大姐“不要搞得大家不好過”。
同慶聯中旁的桉樹兩次莫名被砍，在村民看來，也與其抗議活動有關。砍樹事件一次發生在茂名市國土局官員來調查後的第三天，另一次在2010年颱風“燦都”到來前的幾小時。相關部門調查稱“可能是學生所為”。“難道學生還帶刀上課？”對於這一結論，村民覺得十分可笑。
同慶圩村民告訴記者，當地政府以“公益建設”名義在村中徵地，不止同慶聯中一個案例。
1990年代初，鎮政府修建同慶鎮中心小學，同慶圩村部分土地被徵用；1995年建設農貿批發市場，同慶鎮政府再次徵用同慶圩村集體土地3萬多平方米，卻只使用了1705平方米，而且這次徵地至今拖欠村民補償款近30萬元。
修建居委會也用了農民的地。村民估計，近千人的同慶圩村近二十年來，因為“公益建設”，土地總計被徵130多畝。目前全村耕地僅剩約60 畝，人均不足6厘。“失田斷糧吟，討飯何哀民。善行無來翁，畫餅有去人。”村民說，詩中描繪的就是他們的未來。
“一直沒有人理會我們的要求。”村民介紹，剩下的60畝土地也有部分進入了同慶聯中的規劃範圍。根據2003年初同慶鎮人大通過的一項決定，同慶聯中佔地為70畝，計劃投資近2000萬元。但受阻於資金等問題，同慶聯中目前建設佔用的土地還不到規劃面積的一半。
當地政府使用空白協議佔用村集體土地（網路圖片）
化州市同慶鎮同慶圩村民歷時3個月自導、自拍完成(網絡圖片）
該片主要講述了當地政府使用空白協議佔用村集體土地的經過，介紹了村民維權過程中遇到的困難，還剖析了政府的行為動機。片中，既有對當事者的採訪，也有拍攝者的點評；既有文字介紹，也有動畫演示，還配有17首歌曲。
紀錄片中表達百姓的怨聲
“我把貪官都給殺了，替天行道、為民除害，不合法，但是合情理。”“我沒有錢，過不下去了，打著公益的旗號去搶銀行，不合法，但是挺合情理的。”這兩句話，出自在《同慶的故事》中出鏡的村民之口。村民稱，這種荒唐的邏輯是跟化州市國土資源局一位副局長學來的。此前，這位副局長在接受記者採訪時曾表示，當地“租地建學校合理，但不合法”。
除了化州市國土局官員外，在片中，同慶鎮委主要負責人的一番話也被村民駁斥。針對村民對補貼標準的質疑，該負責人曾表示：“已經一畝(一年)給你們500斤稻穀了，要是你自己種，每年又能收多少？”在村民看來，這種說法很“雷人”。“當地每季稻穀可產500到800斤，每年可種三季。”片中稱，這位官員恐怕連犁地時是人在前、還是牛在前都不知道。
在片中，對於用空白協議、校用公章“徵地”的同慶鎮中心小學一位領導，村民稱其可以回到道光年間去簽訂不平等的《南京條約》。另外，發表對村民不利報導的“假媒體”也成為了片中被嘲諷的對象。
《同慶的故事》上網後引起極大反響，先後被酷6網、新浪視頻、百度視頻等多家網站轉載。從發布至今，僅56網點擊量就已超過13萬次，400多人發表評論。一位網友稱，群眾的眼睛是雪亮的，一眼就會看出是非曲直。另一位網友表示，看著那些農民，自己覺得好心酸，“八十多歲了還要下田。”
《同慶的故事》也引起了當地政府部門的關注。化州市委辦一位官員向南方農村報記者表示，他看過了這段視頻，但不便發表言論。同慶鎮黨政辦一位官員則稱片中有些話“罵得太難聽”，同慶鎮委副書記董波則認為“網絡不能這樣放任不管”。村民稱，在茂名、化州一些論壇，《同慶的故事》先後被刪除。
當地官員應付百姓只見調查不見解決
“我們現在能做的，只剩下講幾句話了。”3月9日，同慶圩村一位年過八旬的老人告訴南方農村報記者：“如果話都講不了，村民一定會憋死的。”
2009年12月22日，南方農村報頭版以《非法毀田建校打造教育強鎮》為題率先披露了同慶圩村土地被以租代徵，村民在水泥地上種紅薯抗議的事件。 2010年2月23日，南方農村報頭版文章《違建校捨內村民“煮”鋤頭“吃”泥土》再次報導了村民的抗議活動。
兩篇報導先後被60多家媒體轉載和評論。第二篇報導在某網站的點擊量達300多萬，位列其當日新聞排行榜第二名。同慶圩村民以“行為藝術”方式抗議以租代徵，受到網友熱議。
第二篇報導刊出一周後，2010年3月3日上午，茂名市國土資源局執法監察大隊派員前往同慶圩進行調查。何大隊長表示，執法監察大隊曾接到關於此事的網上投訴，政府以租代徵“合情、不合理”。臨走時，何大隊長要求村民“刪除網上的內容”。 2011年3月9日，董波向記者表示，這些內容“很難刪”。
2010年4月初，廣東省國土資源廳一官員就同慶圩村民反映的問題在化州進行調研時，明確要求當地政府“完善徵地手續”。而據同慶圩村民稱，違規佔地的同慶聯中建設步伐始終沒有停下，現在已修好了教學樓、宿捨、食堂和操場。聯中開學一年來，村民除了按每畝每年500斤稻穀的標準領取補貼外，並沒有看到當地政府對徵地手續進行完善。
作為土地的使用者，同慶聯中校長梁小波也希望政府方面能夠儘早完善徵地手續。 2011年3月9日，他告訴記者，如此，學校不僅可以不用再面對村民的抗議，每年還可以省下1萬多元的地租。
百姓抗議的原因
村民眼中，在同慶聯中的用地問題上，當地政府一方面遲遲不完善徵地手續，另一方面卻對抗議村民施加壓力。
2010年1月6日晚，村民梁海的大姐收到了一位鎮領導發來的短信，信中稱梁海家的部分房屋是違章建築。第二日，十多位政府工作人員到梁海家對房屋進行了丈量。 2010年農歷新年前，鎮領導再次短信提醒梁海大姐“不要搞得大家不好過”。
同慶聯中旁的桉樹兩次莫名被砍，在村民看來，也與其抗議活動有關。砍樹事件一次發生在茂名市國土局官員來調查後的第三天，另一次在2010年颱風“燦都”到來前的幾小時。相關部門調查稱“可能是學生所為”。“難道學生還帶刀上課？”對於這一結論，村民覺得十分可笑。
同慶圩村民告訴記者，當地政府以“公益建設”名義在村中徵地，不止同慶聯中一個案例。
1990年代初，鎮政府修建同慶鎮中心小學，同慶圩村部分土地被徵用；1995年建設農貿批發市場，同慶鎮政府再次徵用同慶圩村集體土地3萬多平方米，卻只使用了1705平方米，而且這次徵地至今拖欠村民補償款近30萬元。
修建居委會也用了農民的地。村民估計，近千人的同慶圩村近二十年來，因為“公益建設”，土地總計被徵130多畝。目前全村耕地僅剩約60 畝，人均不足6厘。“失田斷糧吟，討飯何哀民。善行無來翁，畫餅有去人。”村民說，詩中描繪的就是他們的未來。
“一直沒有人理會我們的要求。”村民介紹，剩下的60畝土地也有部分進入了同慶聯中的規劃範圍。根據2003年初同慶鎮人大通過的一項決定，同慶聯中佔地為70畝，計劃投資近2000萬元。但受阻於資金等問題，同慶聯中目前建設佔用的土地還不到規劃面積的一半。
