新唐人續約案走向 學界視民主自由指標

【新唐人2011年5月21日訊】新唐人亞太衛星續約案持續受關注，下週行政院將以跨部會的方式處理。學者表示，續約案不僅是私人的契約關係，從中華電濫用市場地位和差別待遇來看，已經是台灣民主自由能否維持的關鍵。

臺大歷史系教授 周婉窈：「台灣社會能夠成為自由民主的社會，是經過四十多年的長期奮鬥，而獲得的成果，我想我們很不希望看到這個情況向後退轉，新唐人亞太臺面臨無法續約的事情，讓關心台灣自由民主的人士感覺到，這也是一個全面退轉的表徵，我們希望台灣民間社會跟政府一起來關心這個問題，我覺得不能允許用技術作為藉口，來箝製表達自由。」

台灣史著名學者周婉窈老師，念著關注新唐人亞太衛星續約的聲明，不希望看到台灣民主退轉，新聞自由遭技術干預。

臺大法律系教授 顏厥安：「(中華電)市場上，他幾乎占有獨佔的力量，所以他的解約看起來是民事法律關係，但實質上，是帶有基本權意義的行為，等於是說用這個方式，對你們作新聞自由干預跟一個歧視作用」「這個事情如果放任他這樣下去的話，等於是說中華電信可以用他市場力量，作任何形式的新聞干預了，他高興的時候，他就可以解約，或用威脅解約的方式，來進行對媒體內容的干預。」

中華電是官方實質控制的台灣電信龍頭，不續約的理由難說服人，海內外關切下，行政院下禮拜將以跨部會方式處理續約案，台灣能否守住新聞自由成關鍵。

臺大法律系教授 陳昭如：「我們也知道說，中國目前在他的國內，媒體自由是非常限縮的，因此很多對於中國民主的意見，必須要在中國以外的地方來表達，這當然包括台灣，以及包括在美國，如果說在其他地方對中國民主的表達意見，中國政府可以間接透過他對其他國家影響力，再加上這些國家本身，對媒體自由是不夠尊重的，這將會使得，我必須要說，台灣政府成為一個中國箝制媒體自由的幫兇，我想這是我們大家都不樂見的。」

不容外力干預，學界捍衛台灣民主價值，為續約案發聲。離合約到期只剩兩個多月，聲援力量持續高漲。

新唐人亞太電視阜東、陳真台灣臺北報導。