【新唐人2011年6月3日訊】（中央社記者林行健馬尼拉3日專電）菲國上訴法院對「台嫌遣陸」案的判決，再次為台菲關係掀起波瀾，然而從事態變化來看，台菲關係雖受短暫衝擊，但就長遠發展而言，可能會是一劑強心針。
菲律賓上訴法院在5月26日判決，在現行的「一個中國政策」下，今年2月間將14名台籍嫌犯遣送中國大陸，是適當做法。引起台灣外交部的強烈抗議，並表示台菲關係恐回原點，甚至不排除再制裁菲國。
眼見事件再次鬧大，菲國於6月1日透過馬尼拉經濟文化辦事處（MECO）發表回應說，上訴法院的判決不代表菲國的官方立場，盼望台灣政府及人民能夠理解。馬尼拉經文處理事主席培瑞斯強調，菲律賓是司法獨立的國家，行政和司法部門都必須尊重法院判決。
培瑞斯澄清，判決書中提到的「一個中國政策」，只是審判長的輔助見解，並非判決依據，台嫌遣陸是司法管轄權競合問題，沒有政治考量，更與外交政策及「一中政策」無關。對此，台灣外交部表達肯定。
今年2月台嫌遣送大陸之後，由於菲國堅持拒絕公開道歉，迫使台灣祭出多項制裁措施，台菲關係也因此降至冰點，菲國最後兩度派遣特使赴台說明，並以實際行動表示歉意，包括撤換相關官員及研討簽署司法互助及經濟夥伴協議的可行性等，好不容易才化解了這起糾紛。
從這次台北與馬尼拉之間的相互回應來看，試圖解決問題是雙方的共同方向，顯然彼此都不願事態擴大到當初的景況，這對台菲關係發展而言是件好事。
在台嫌遣陸事件2度生波後，菲律賓方面自知理虧，也明白台灣凍結菲勞可能帶來的嚴重後果，但菲國也有自己的政治環境，司法界也因利益關係而存在重重黑幕，因此作為馬尼拉涉台事務機構的「馬尼拉經濟文化辦事處」成為夾心餅乾，也是處境難堪。
塞翁失馬焉知非福？台嫌遣陸事件透過特使的來訪，讓台灣與菲律賓增加了彼此的認識，也帶來簽署司法互助及經濟夥伴協議的契機；如今，台嫌遣陸事件2度生波，也使得台菲政府明白，雙方重大項目必須加速向前推進，特別是司法互助協議的簽署，才能避免雙邊關係因外部的枝節受損。
台灣與菲律賓之間的互動頻繁，即使是在1975年斷交之後，仍透過互設的代表機構，在各領域維持著穩固的實質關係，一名政治觀察家認為，從長遠觀點來看，2月間發生的台嫌遣陸事件，在雙方的共同努力下，把危機化成轉機，而最近的2度生波，則為台菲關係再次注入了一劑強心針。
菲律賓上訴法院在5月26日判決，在現行的「一個中國政策」下，今年2月間將14名台籍嫌犯遣送中國大陸，是適當做法。引起台灣外交部的強烈抗議，並表示台菲關係恐回原點，甚至不排除再制裁菲國。
眼見事件再次鬧大，菲國於6月1日透過馬尼拉經濟文化辦事處（MECO）發表回應說，上訴法院的判決不代表菲國的官方立場，盼望台灣政府及人民能夠理解。馬尼拉經文處理事主席培瑞斯強調，菲律賓是司法獨立的國家，行政和司法部門都必須尊重法院判決。
培瑞斯澄清，判決書中提到的「一個中國政策」，只是審判長的輔助見解，並非判決依據，台嫌遣陸是司法管轄權競合問題，沒有政治考量，更與外交政策及「一中政策」無關。對此，台灣外交部表達肯定。
今年2月台嫌遣送大陸之後，由於菲國堅持拒絕公開道歉，迫使台灣祭出多項制裁措施，台菲關係也因此降至冰點，菲國最後兩度派遣特使赴台說明，並以實際行動表示歉意，包括撤換相關官員及研討簽署司法互助及經濟夥伴協議的可行性等，好不容易才化解了這起糾紛。
從這次台北與馬尼拉之間的相互回應來看，試圖解決問題是雙方的共同方向，顯然彼此都不願事態擴大到當初的景況，這對台菲關係發展而言是件好事。
在台嫌遣陸事件2度生波後，菲律賓方面自知理虧，也明白台灣凍結菲勞可能帶來的嚴重後果，但菲國也有自己的政治環境，司法界也因利益關係而存在重重黑幕，因此作為馬尼拉涉台事務機構的「馬尼拉經濟文化辦事處」成為夾心餅乾，也是處境難堪。
塞翁失馬焉知非福？台嫌遣陸事件透過特使的來訪，讓台灣與菲律賓增加了彼此的認識，也帶來簽署司法互助及經濟夥伴協議的契機；如今，台嫌遣陸事件2度生波，也使得台菲政府明白，雙方重大項目必須加速向前推進，特別是司法互助協議的簽署，才能避免雙邊關係因外部的枝節受損。
台灣與菲律賓之間的互動頻繁，即使是在1975年斷交之後，仍透過互設的代表機構，在各領域維持著穩固的實質關係，一名政治觀察家認為，從長遠觀點來看，2月間發生的台嫌遣陸事件，在雙方的共同努力下，把危機化成轉機，而最近的2度生波，則為台菲關係再次注入了一劑強心針。
