【新唐人2011年6月15日訊】我們其實是沒有什麼重大事件的。災難越大，凱歌越響，勝利越輝煌；「壞事變好事」的套路，走得很順。現在，我們還知道，其實我們也沒有什麼危險。
前不久，長江中下游發生大旱，一些地方在5月下旬發佈了「橙色預警」。橙色預警，據說是「在乾旱到來之前做出的預警信號」，然而，5月下旬，乾旱早已是50年乃至70年一遇了，持續無降雨時間有的地方已長達幾個月。這個橙色預警不僅姍姍來遲，而且僅表示「未來一週將發生25年至50年一遇氣象乾旱」。它不是在預告一種險情，是在確認一種已有的狀態，而且打了折。
這段時間，歐洲爆發了大腸桿菌疫情，德國致20餘人死亡，現已蔓延至美國，並出現死亡病例，而污染到底來自哪一種蔬菜，一直沒有弄清。中國疾控中心適時出現，稱要佈置監測和防控，但是，「疫情傳入我國風險較低」。大家回想一下，中國出現SARS和香港出現H1N1時，歐美國家是怎樣反應的呢？
發生在身邊的事情，也未必就會「風險較高」。這段時間，台灣發生食品塑化劑污染事件。整個台灣地區，牽涉200多家食品企業，所有重量級企業無一得免，涉及近千種產品，其中有部分產品在大陸銷售。接著，大陸也有食品被查出使用了塑化劑。又有消息稱，華南農業大學食品學院研究人員還透露，大陸的方便麵食品遭受塑化劑污染。衛生部網站則告訴我們，少量攝入塑化劑對人體無害，72小時就會排出85%。
「對人體無害」，這是我們最容易聽到的食品安全保證。自食品添加劑成為眾所關注的問題以來，我們反覆聽到「正規食品添加劑對人體無害」。西瓜在地裡成片爆裂後，大家都知道了西瓜膨大劑，專家說，這是正規的添加劑，可以照吃無誤。而我們每天要吃多少種「對人體無害」的東西，這些東西綜合起來是否構成了一種有害呢？
前幾天，杭州連續發生了水源污染事件。6月4日20噸化工原料洩漏到了新安江，次日，余杭水廠水源被工業園排放的有機物污染。新安江污染事件據報是在污染發生後即來嚴重陣列以待了，而余杭水源污染卻是靠居民從自來水異味才發現的，這提示我們鼻子對檢測自來水質還是極為重要。6月8日，又有好消息傳來，新安江受污染水域除了事故地點外，都已經達標了，大家可以放心用水了。
還有一件事情，應該是性質極其嚴重，這就是中國的宏觀經濟數據失密。報導稱，宏觀經濟數據正式發佈前，會被提供給相關的宏觀經濟決策部門和領導層進行參考，這個傳遞鏈條似乎出現了問題，以至這些數據被提前洩露，在正式發佈前，已被一些機構公佈出來。這對於那些機構的好處，是可以進行投機性交易。
宏觀經濟數據失密如果存在，嚴重性不只是價格指數、金融數據、加息資訊、漲價資訊等可能帶來的投機性收益的問題，還表明政府中可接觸核心資訊的部位已不足信任。相比於政府重大資訊失密的安全禍患，投機行為、洩密受賄、「關係經濟學」只是輕量級的危害了。
然而，這件事情看來又是沒有多大危險的。據報導，現在被調查的有國家統計局一名祕書和央行研究局一位副研究員，兩名副處級官員而已。
有什麼值得憂慮的呢，有什麼算是嚴重危險呢？似乎是沒有，但又確乎是有的。例如，維穩，這應該算是一個真正的焦慮，敏感程度之高，可致上訪被堵截、正常人「被精神病」。維穩之外，就沒什麼好擔心的了，事情要麼是「對人體無害」，要麼是「風險較小」。或者，一言以敝之，只要大家穩定了，就沒什麼好擔心的了，什麼事情都可以視而不見了。
2011.6.8
──轉自《劉洪波博客》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
前不久，長江中下游發生大旱，一些地方在5月下旬發佈了「橙色預警」。橙色預警，據說是「在乾旱到來之前做出的預警信號」，然而，5月下旬，乾旱早已是50年乃至70年一遇了，持續無降雨時間有的地方已長達幾個月。這個橙色預警不僅姍姍來遲，而且僅表示「未來一週將發生25年至50年一遇氣象乾旱」。它不是在預告一種險情，是在確認一種已有的狀態，而且打了折。
這段時間，歐洲爆發了大腸桿菌疫情，德國致20餘人死亡，現已蔓延至美國，並出現死亡病例，而污染到底來自哪一種蔬菜，一直沒有弄清。中國疾控中心適時出現，稱要佈置監測和防控，但是，「疫情傳入我國風險較低」。大家回想一下，中國出現SARS和香港出現H1N1時，歐美國家是怎樣反應的呢？
發生在身邊的事情，也未必就會「風險較高」。這段時間，台灣發生食品塑化劑污染事件。整個台灣地區，牽涉200多家食品企業，所有重量級企業無一得免，涉及近千種產品，其中有部分產品在大陸銷售。接著，大陸也有食品被查出使用了塑化劑。又有消息稱，華南農業大學食品學院研究人員還透露，大陸的方便麵食品遭受塑化劑污染。衛生部網站則告訴我們，少量攝入塑化劑對人體無害，72小時就會排出85%。
「對人體無害」，這是我們最容易聽到的食品安全保證。自食品添加劑成為眾所關注的問題以來，我們反覆聽到「正規食品添加劑對人體無害」。西瓜在地裡成片爆裂後，大家都知道了西瓜膨大劑，專家說，這是正規的添加劑，可以照吃無誤。而我們每天要吃多少種「對人體無害」的東西，這些東西綜合起來是否構成了一種有害呢？
前幾天，杭州連續發生了水源污染事件。6月4日20噸化工原料洩漏到了新安江，次日，余杭水廠水源被工業園排放的有機物污染。新安江污染事件據報是在污染發生後即來嚴重陣列以待了，而余杭水源污染卻是靠居民從自來水異味才發現的，這提示我們鼻子對檢測自來水質還是極為重要。6月8日，又有好消息傳來，新安江受污染水域除了事故地點外，都已經達標了，大家可以放心用水了。
還有一件事情，應該是性質極其嚴重，這就是中國的宏觀經濟數據失密。報導稱，宏觀經濟數據正式發佈前，會被提供給相關的宏觀經濟決策部門和領導層進行參考，這個傳遞鏈條似乎出現了問題，以至這些數據被提前洩露，在正式發佈前，已被一些機構公佈出來。這對於那些機構的好處，是可以進行投機性交易。
宏觀經濟數據失密如果存在，嚴重性不只是價格指數、金融數據、加息資訊、漲價資訊等可能帶來的投機性收益的問題，還表明政府中可接觸核心資訊的部位已不足信任。相比於政府重大資訊失密的安全禍患，投機行為、洩密受賄、「關係經濟學」只是輕量級的危害了。
然而，這件事情看來又是沒有多大危險的。據報導，現在被調查的有國家統計局一名祕書和央行研究局一位副研究員，兩名副處級官員而已。
有什麼值得憂慮的呢，有什麼算是嚴重危險呢？似乎是沒有，但又確乎是有的。例如，維穩，這應該算是一個真正的焦慮，敏感程度之高，可致上訪被堵截、正常人「被精神病」。維穩之外，就沒什麼好擔心的了，事情要麼是「對人體無害」，要麼是「風險較小」。或者，一言以敝之，只要大家穩定了，就沒什麼好擔心的了，什麼事情都可以視而不見了。
2011.6.8
──轉自《劉洪波博客》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
