【新唐人2011年7月3日訊】7月2日淩晨，香港警方在灣仔及中區施放胡椒噴霧清場，拘捕了228名要求政府撤回立法會遞補機制及反對地產霸權的示威者，其中包括人民力量立法會議員陳偉業、社民連主席陶君行、立法會議員梁國雄。
今年7月1日是中共接管香港14週年，有21.8萬香港市民參加大遊行，向港府和中共政權的苛政與惡法表達不滿。這次遊行本在7月1日晚9點半宣布結束，但泛民主派陣營中的人民力量和社民連繼續分頭進駐中區兩大據點，前者在花園道長江中心對面的金鐘道靜坐，在路面鋪上大型抗議橫額及旗幟，高叫反對地產霸權的口號。後者則佔據立法會前的廣場及乾諾道中。由於警方先前動用大批警力在特首曾蔭權官邸禮賓府及中聯辦門前布防，示威者卻出乎意料改變初衷，使得警方疲於奔命，進退失據。
警方午夜後清場 228名示威者被捕
午夜過後，警方開始清場，抬走示威者，包括社民連主席陶君行，立法會議員梁國雄亦被警員帶離現場。不少示威者躺在地上，任由警方抬走，沒有反抗。經過近兩小時，到凌晨2時許結束，警方抬走或帶走所有示威者。有示威者不滿警員用索帶綁起他們雙手。
警方事後譴責部分示威者罔顧自己及其他道路使用者的安全，又指警方有必要採取強硬措施，強調過程中十分克制。但有示威者不滿警員用索帶及手鐐反鎖他們雙手。
陳偉業批評警方濫用警力，警員拘捕他時叉頸，以及在無警告下，在僅兩寸距離以胡椒噴霧噴向他的眼睛。他又投訴被通宵扣留期間，每人只獲分發兩片麵包及一杯水。一路在場監察示威過程的人權監察總幹事羅沃啟，亦質疑警方用索帶帶走示威者的做法。
警方說，被捕的228名示威者中，有181名男性，47名女性，年齡由17歲至68歲，分別送香港仔及北角警署協助調查。其中立法會議員陳偉業及十多名人民力量成員，7月2日早上陸續無條件離開北角警署。香港仔警署亦有十多人獲釋，包括社民連主席陶君行及議員梁國雄，被控阻街，需自簽保釋，11月底再向警方報到。警方指，被捕男女故意堵塞主要幹道，破壞社會秩序及安寧，警方在行動中使用了最低及必要的武力，案件交由港島總區重案組跟進。
議員警告政府撤回遞補機制
泛民議員警告，除非政府撤回遞補機制草案，否則呼籲市民7月13日遞補機制三讀時再次上街。
民主黨創黨元老李柱銘說，如果替補機制得以通過，基本法23條將更容易立法，因此他也呼籲7.13當天包圍立法會，表達人民對替補機制的不滿。
立法會議員李卓人則表示，20萬市民參加七一遊行，相信已對政府和建制派及功能組別議員帶來了壓力，如果議員再「騎牆」或跟政府同流合污，眼晴雪亮的選民會很清楚誰人是站在他一方。
民主黨主席何俊仁認爲，根據現時的投票取向看來，只要多6名議員的投票傾向轉變，將可以重現2003年基本法23條立法的情況，迫使政府撤回方案。
學者評論香港遊行
獨立中文筆會成員、香港開放雜誌主編蔡詠梅認爲，香港人經常要舉行抗議示威，不論是因為中共中央的政策還是因爲特區政府的管理。自從89年的六四以後，十多年來都是遊行抗議不斷，但是香港的社會穩定和秩序都是沒有問題的，社會的運作也是很正常的。
她認爲，人們冒著酷暑前往市中心遊行，就是民眾沒法以一人一張的選票選掉自己不喜歡的領導人。也正是因為中央政府還在指派香港的官員，所以他們就要進行抗議，以眾多的遊行人數顯示自己的願望。
她還表示，一個限製表達的社會就像是一個高壓鍋，如果不給發洩的出氣孔，最終的結果就是爆炸，徹底毀滅。
今年7月1日是中共接管香港14週年，有21.8萬香港市民參加大遊行，向港府和中共政權的苛政與惡法表達不滿。這次遊行本在7月1日晚9點半宣布結束，但泛民主派陣營中的人民力量和社民連繼續分頭進駐中區兩大據點，前者在花園道長江中心對面的金鐘道靜坐，在路面鋪上大型抗議橫額及旗幟，高叫反對地產霸權的口號。後者則佔據立法會前的廣場及乾諾道中。由於警方先前動用大批警力在特首曾蔭權官邸禮賓府及中聯辦門前布防，示威者卻出乎意料改變初衷，使得警方疲於奔命，進退失據。
警方午夜後清場 228名示威者被捕
午夜過後，警方開始清場，抬走示威者，包括社民連主席陶君行，立法會議員梁國雄亦被警員帶離現場。不少示威者躺在地上，任由警方抬走，沒有反抗。經過近兩小時，到凌晨2時許結束，警方抬走或帶走所有示威者。有示威者不滿警員用索帶綁起他們雙手。
警方事後譴責部分示威者罔顧自己及其他道路使用者的安全，又指警方有必要採取強硬措施，強調過程中十分克制。但有示威者不滿警員用索帶及手鐐反鎖他們雙手。
陳偉業批評警方濫用警力，警員拘捕他時叉頸，以及在無警告下，在僅兩寸距離以胡椒噴霧噴向他的眼睛。他又投訴被通宵扣留期間，每人只獲分發兩片麵包及一杯水。一路在場監察示威過程的人權監察總幹事羅沃啟，亦質疑警方用索帶帶走示威者的做法。
警方說，被捕的228名示威者中，有181名男性，47名女性，年齡由17歲至68歲，分別送香港仔及北角警署協助調查。其中立法會議員陳偉業及十多名人民力量成員，7月2日早上陸續無條件離開北角警署。香港仔警署亦有十多人獲釋，包括社民連主席陶君行及議員梁國雄，被控阻街，需自簽保釋，11月底再向警方報到。警方指，被捕男女故意堵塞主要幹道，破壞社會秩序及安寧，警方在行動中使用了最低及必要的武力，案件交由港島總區重案組跟進。
議員警告政府撤回遞補機制
泛民議員警告，除非政府撤回遞補機制草案，否則呼籲市民7月13日遞補機制三讀時再次上街。
民主黨創黨元老李柱銘說，如果替補機制得以通過，基本法23條將更容易立法，因此他也呼籲7.13當天包圍立法會，表達人民對替補機制的不滿。
立法會議員李卓人則表示，20萬市民參加七一遊行，相信已對政府和建制派及功能組別議員帶來了壓力，如果議員再「騎牆」或跟政府同流合污，眼晴雪亮的選民會很清楚誰人是站在他一方。
民主黨主席何俊仁認爲，根據現時的投票取向看來，只要多6名議員的投票傾向轉變，將可以重現2003年基本法23條立法的情況，迫使政府撤回方案。
學者評論香港遊行
獨立中文筆會成員、香港開放雜誌主編蔡詠梅認爲，香港人經常要舉行抗議示威，不論是因為中共中央的政策還是因爲特區政府的管理。自從89年的六四以後，十多年來都是遊行抗議不斷，但是香港的社會穩定和秩序都是沒有問題的，社會的運作也是很正常的。
她認爲，人們冒著酷暑前往市中心遊行，就是民眾沒法以一人一張的選票選掉自己不喜歡的領導人。也正是因為中央政府還在指派香港的官員，所以他們就要進行抗議，以眾多的遊行人數顯示自己的願望。
她還表示，一個限製表達的社會就像是一個高壓鍋，如果不給發洩的出氣孔，最終的結果就是爆炸，徹底毀滅。
