【新唐人2011年7月20日訊】（新唐人記者李韻采訪報導）江蘇豐縣工農北路29號民眾劉桐林依法競買獲得的果蔬加工廠和冷庫被強佔近10年，執法人員被當地政協委員鄭琦僱傭黑社會圍毆恫嚇，劉桐林呼救無門， 被逼無柰，上訪10年末果！本台記者今日接通劉的私人電話，他說電話現在是受監控的，他願為自己所說這一切付法律責任。
事情要追朔到1995年，那年劉桐林是原豐縣建築安裝施工公司制冷安裝隊負責人，工程施工完畢驗收合格後，因大沙河果園未按合同付款發生經濟糾紛。
1998年2月8日，豐縣人民法院經審理作出一審判決：（1998）豐經初字219號，“被告國營豐縣大沙河果園支付原告豐縣建築安裝施工公司工程款83萬余元及違約金”。
1999年6月28日，徐州市中級人民法院二審作出判決：（1999）徐經終字263號；維持原判，駁回上訴。
1999年7月20日，劉桐林向豐縣人民法院申請對被執行人大沙河果園強制執行受阻。
2000年徐州中級法院批轉九裡區人民法院執行，2000年6月8日，徐州九裡區人民法院涉案大沙河果園所屬的果蔬加工車間廠倉庫冷庫全部財產及大門整體進行查封，並公告評估拍賣。
九裡區人民法院在執法時遭到當地黑社會人員的圍攻，有人揚言要用車撞死執法警察，該院因擔心引起暴力抗法事件而中斷執行。
2002年初，徐州市中級人民法院又發出（2002）徐執行監字第20.2號文，指定該案由沛縣人民法院執行。沛縣人民法院裁定（2003）沛委執字第11號，把經評估拍賣的整體果蔬加工廠冷庫車間設備，裁定給競買人劉桐林之妻張錦平所有。
不久徐州華元罐頭食品有限公司負責人、豐縣政協委員鄭琦，竟擅自撕下法院封條強行入駐果蔬加工廠冷庫進行非法生產經營，將速凍生產線和部分冷庫出租謀利。
劉桐林說：“我競買的權利人進廠維護被打昏死，工人呼120搶救診斷腦震蕩，落頭暈後遺癥。時至今日8年多的時間，依法競買獲得的果蔬加工廠和冷庫，被徐州市豐縣政協委員鄭琦強行霸占、自己卻無法進行生產經營，造成經濟損失 1118 萬元，現今每天仍在擴大損失！“
徐州法院3次強制執行3次落空，中國的法律敗給了黑惡勢力的恐嚇，一個縣級的政協委員竟有通天本事，這其中必有黑幕，劉桐林呼救無門，被逼無奈，南下南京、北上北京，走了十年的辛酸上訪路，為了自己的合法財產，為維護市場經濟秩序、維護法律的尊嚴，劉桐林泣血呼喊：打倒貪官汙吏！嚴懲司法腐敗！還我合法財產！還我司法公正
事情要追朔到1995年，那年劉桐林是原豐縣建築安裝施工公司制冷安裝隊負責人，工程施工完畢驗收合格後，因大沙河果園未按合同付款發生經濟糾紛。
1998年2月8日，豐縣人民法院經審理作出一審判決：（1998）豐經初字219號，“被告國營豐縣大沙河果園支付原告豐縣建築安裝施工公司工程款83萬余元及違約金”。
1999年6月28日，徐州市中級人民法院二審作出判決：（1999）徐經終字263號；維持原判，駁回上訴。
1999年7月20日，劉桐林向豐縣人民法院申請對被執行人大沙河果園強制執行受阻。
2000年徐州中級法院批轉九裡區人民法院執行，2000年6月8日，徐州九裡區人民法院涉案大沙河果園所屬的果蔬加工車間廠倉庫冷庫全部財產及大門整體進行查封，並公告評估拍賣。
九裡區人民法院在執法時遭到當地黑社會人員的圍攻，有人揚言要用車撞死執法警察，該院因擔心引起暴力抗法事件而中斷執行。
2002年初，徐州市中級人民法院又發出（2002）徐執行監字第20.2號文，指定該案由沛縣人民法院執行。沛縣人民法院裁定（2003）沛委執字第11號，把經評估拍賣的整體果蔬加工廠冷庫車間設備，裁定給競買人劉桐林之妻張錦平所有。
不久徐州華元罐頭食品有限公司負責人、豐縣政協委員鄭琦，竟擅自撕下法院封條強行入駐果蔬加工廠冷庫進行非法生產經營，將速凍生產線和部分冷庫出租謀利。
劉桐林說：“我競買的權利人進廠維護被打昏死，工人呼120搶救診斷腦震蕩，落頭暈後遺癥。時至今日8年多的時間，依法競買獲得的果蔬加工廠和冷庫，被徐州市豐縣政協委員鄭琦強行霸占、自己卻無法進行生產經營，造成經濟損失 1118 萬元，現今每天仍在擴大損失！“
徐州法院3次強制執行3次落空，中國的法律敗給了黑惡勢力的恐嚇，一個縣級的政協委員竟有通天本事，這其中必有黑幕，劉桐林呼救無門，被逼無奈，南下南京、北上北京，走了十年的辛酸上訪路，為了自己的合法財產，為維護市場經濟秩序、維護法律的尊嚴，劉桐林泣血呼喊：打倒貪官汙吏！嚴懲司法腐敗！還我合法財產！還我司法公正
