【新唐人2011年8月3日訊】香港廣管局星期一表示，至今接到41起針對亞視誤報江死訊的投訴，決定對亞視大股東王征在亞視的角色展開調查。有立法會議員對此表示歡迎，認為調查有利於了解事件真相，保障香港的言論自由。
今次是香港廣管局首次對持牌廣播機構進行類似調查，亞視發言人表示暫不作出回應。立法會議員黃成智歡迎調查，又質疑王征在亞視中的角色不清。
香港立法會議員黃成智：今次在亞視，究竟王征的角色是甚麼，他到底真的是一個實質的影響力，但在法定地位中，又沒有承擔責任的話，就會出現很多的亂子。所以我覺得一定要調查。
他認為，亞視必須就搶先報導江死訊一事，向公眾交代。
香港立法會議員黃成智：這個訊息是誰傳遞出來；這個訊息傳遞出來後，為甚麼未有任何的證實，亞視就要公布；背後是不是有影響力的人士，逼迫傳媒機構或者新聞從業員報導未經證實的事實，我覺得這些有關人士一定要出來解釋。
事發於7月6日，亞視搶先報導有關江澤民死訊後，遭到中共新華社和香港中聯辦猛烈批評，隨後亞視發表聲明道歉。被指是江澤民親戚的大股東王征表示不知情，但其他香港媒體均對王征的角色作出揣測，認為他是消息來源者，並質疑他干涉亞視新聞自由。
新唐人記者梁珍在香港報導。
今次是香港廣管局首次對持牌廣播機構進行類似調查，亞視發言人表示暫不作出回應。立法會議員黃成智歡迎調查，又質疑王征在亞視中的角色不清。
香港立法會議員黃成智：今次在亞視，究竟王征的角色是甚麼，他到底真的是一個實質的影響力，但在法定地位中，又沒有承擔責任的話，就會出現很多的亂子。所以我覺得一定要調查。
他認為，亞視必須就搶先報導江死訊一事，向公眾交代。
香港立法會議員黃成智：這個訊息是誰傳遞出來；這個訊息傳遞出來後，為甚麼未有任何的證實，亞視就要公布；背後是不是有影響力的人士，逼迫傳媒機構或者新聞從業員報導未經證實的事實，我覺得這些有關人士一定要出來解釋。
事發於7月6日，亞視搶先報導有關江澤民死訊後，遭到中共新華社和香港中聯辦猛烈批評，隨後亞視發表聲明道歉。被指是江澤民親戚的大股東王征表示不知情，但其他香港媒體均對王征的角色作出揣測，認為他是消息來源者，並質疑他干涉亞視新聞自由。
新唐人記者梁珍在香港報導。
