【新唐人2011年8月7日訊】（自由亞洲電臺安培的採訪報導）中國官員講話再受網民嘲諷
這幾天，繼中國鐵道部發言人「不管你們信不信，反正我信了」的話之後，遼寧撫順一位官員所說的「領導不是已經批評了嗎，你還想怎麼的」又成為網民譏笑反諷的熱門語句。為什麼有些在官員看來是理所當然的話，卻被網民認為是不可思議、甚至十分荒謬？兩種思維方式之間的差別為什麼這麼大？
從相春：「關鍵的問題是什麼呢？他利用這個職權收錢的，不是說……。」
李處長：「利用職權收錢我們就對他進行批評教育了。對不對？」
從相春：「對。」
李處長：「那不就行了嘛。」
從相春：「不是。我不明白最高法院不是有五個嚴禁不要的規定嗎？」
李處長：「有。有規定」。
從相春：「第一條就是嘛。」
李處長：「應該這樣的。但是對他批評教育了，那又怎麼樣？你覺得還得對他採取更嚴肅的處理方法？」
從相春：「我覺得應該處理。它有個規定吧?」
李處長：「行，就這麼著吧。我把這個事情再給領導反映。」
這是撫順市一個名叫從相春的舉報人8月1號上傳到土豆網上的一段錄音。這個舉報人在一個債權官司中勝訴後，為促使法院盡快執行這個判決，他向法官陳鵬行賄2 萬元人民幣。但是，之後勝訴判決仍然沒有執行。這位舉報人就向最高人民法院舉報陳鵬受賄。之後，陳鵬將2萬元歸還於舉報人。網上這段音頻就是舉報人向撫順中院紀檢部門李處長詢問對陳鵬受賄處理情況時的錄音。 「領導不是已經批評了嗎，你還想怎麼的？」是李處長的回答。自由亞洲電台記者星期五晚撥通了陳鵬的手機，向正在餐館吃飯的陳鵬詢問對於舉報人上網披露的這些情況的看法，他說：
「這一塊因為現在數碼科技非常先進，我對這塊我不認可，這個時間我也不方便。我也不願多說什麼。」
「領導不是已經批評了，你還想怎麼的」這段大約6分鐘的音頻錄音被網友轉到中國各大論壇和微博，引來不少評論。有網友說，這句話恐怕會成為繼「我爸是李剛」之後的又一「雷人」語句。杭州的獨立分析人士鄒巍先生說，這些引起網民關注的話，反映出權力的傲慢：
「因為大家都知道，中國政府的權力相對來說受制約很少。我們用個形象的比方，是尚未關進籠子裡的權力。那麼一個民主、法治健全的國家，它的權利是關在籠子裡。它的權力由於受到民主的束縛，那麼他沒有辦法把他的傲慢表現出來。因為它的人民對權力的傲慢充滿著警惕。」
鄒巍先生透露，近年他關注過很多跟徵地和房屋拆遷有關的民眾維權案件，經常跟地方司法機關打交道，這種「已經處理過了」的心態在地方乾部中很常見。以前這些事情老百姓見怪不怪，現在有了網絡後，這樣的事情有了更多曝光的機會：
「你像'我爸是李剛'之所以這麼風靡，還包括雲南所發生的所謂'帶了套不算強姦'。這種也是因為有了網絡這個平台，有好多網友克服各種困難，勇敢地把這些東西做了披露。儘管中國的網絡是封鎖的。但是接近4億的網民的巨大的平台，有些東西是沒辦法封住的。」
在鄒巍先生看來，雖然現在中國的網路監督開始發揮一定作用，但還沒有達到約束權力的地步：
「這種監督肯定不是一個籠子。只不過是很微弱的刺激。這種刺激離民主政治所要求的把權力關進籠子還是太遠。所以，我們可能可以不斷地看到'這個事情處理過'呀，可以預言，不久還會有新的句子出來。」
前些天的溫州動車事故中，中國鐵道部發言人王勇平的「不管你們信不信，反正我信了」，也受到網民的譏諷。當時王勇平是在解釋為什麼事故之後要把動車就地掩埋的問題。中國官員隨意說出的話不斷受到網民的譏諷，反映出官員與民眾思維方式之間的巨大差別。北美民間組織互聯網自由聯盟負責人之一比爾.夏先生分析說：
「這種現象，現在中共的官員越來越。。。這種作派非常霸道，沒有什麼底線的這種做法。另一方面也是表現網絡上這種新的信息技術傳播的力量。」
中國人民大學新聞學院副教授周勇注意到，政府在處理危機時採取搪塞或躲閃態度是沒用的，必須真誠的回答問題。周勇在給北京市海淀區政府新聞發言人培訓班講課時，把「不管你們信不信，反正我信了」當反面教材來講，說這樣的話容易引起記者的追問和情緒上的對立。比爾.夏先生說：
「新聞發言人更精確化的去做宣傳的這種角度去培訓的話，還是可以起到比較直接的效果的，但是背後還是不能改變中共這些官員本身握有權力以後，完全是那種非常飛揚跋扈的那種心態，而且動車相撞這件事情暴露出來的是直接關係到民生的、關係到人的生命的這些基礎設施。這就有很多問題。」
比爾.夏先生表示，中國官員要學的不僅僅是如何講話，而是要學會真正面對問題、解決問題，真正為老百姓辦事。
這幾天，繼中國鐵道部發言人「不管你們信不信，反正我信了」的話之後，遼寧撫順一位官員所說的「領導不是已經批評了嗎，你還想怎麼的」又成為網民譏笑反諷的熱門語句。為什麼有些在官員看來是理所當然的話，卻被網民認為是不可思議、甚至十分荒謬？兩種思維方式之間的差別為什麼這麼大？
從相春：「關鍵的問題是什麼呢？他利用這個職權收錢的，不是說……。」
李處長：「利用職權收錢我們就對他進行批評教育了。對不對？」
從相春：「對。」
李處長：「那不就行了嘛。」
從相春：「不是。我不明白最高法院不是有五個嚴禁不要的規定嗎？」
李處長：「有。有規定」。
從相春：「第一條就是嘛。」
李處長：「應該這樣的。但是對他批評教育了，那又怎麼樣？你覺得還得對他採取更嚴肅的處理方法？」
從相春：「我覺得應該處理。它有個規定吧?」
李處長：「行，就這麼著吧。我把這個事情再給領導反映。」
這是撫順市一個名叫從相春的舉報人8月1號上傳到土豆網上的一段錄音。這個舉報人在一個債權官司中勝訴後，為促使法院盡快執行這個判決，他向法官陳鵬行賄2 萬元人民幣。但是，之後勝訴判決仍然沒有執行。這位舉報人就向最高人民法院舉報陳鵬受賄。之後，陳鵬將2萬元歸還於舉報人。網上這段音頻就是舉報人向撫順中院紀檢部門李處長詢問對陳鵬受賄處理情況時的錄音。 「領導不是已經批評了嗎，你還想怎麼的？」是李處長的回答。自由亞洲電台記者星期五晚撥通了陳鵬的手機，向正在餐館吃飯的陳鵬詢問對於舉報人上網披露的這些情況的看法，他說：
「這一塊因為現在數碼科技非常先進，我對這塊我不認可，這個時間我也不方便。我也不願多說什麼。」
「領導不是已經批評了，你還想怎麼的」這段大約6分鐘的音頻錄音被網友轉到中國各大論壇和微博，引來不少評論。有網友說，這句話恐怕會成為繼「我爸是李剛」之後的又一「雷人」語句。杭州的獨立分析人士鄒巍先生說，這些引起網民關注的話，反映出權力的傲慢：
「因為大家都知道，中國政府的權力相對來說受制約很少。我們用個形象的比方，是尚未關進籠子裡的權力。那麼一個民主、法治健全的國家，它的權利是關在籠子裡。它的權力由於受到民主的束縛，那麼他沒有辦法把他的傲慢表現出來。因為它的人民對權力的傲慢充滿著警惕。」
鄒巍先生透露，近年他關注過很多跟徵地和房屋拆遷有關的民眾維權案件，經常跟地方司法機關打交道，這種「已經處理過了」的心態在地方乾部中很常見。以前這些事情老百姓見怪不怪，現在有了網絡後，這樣的事情有了更多曝光的機會：
「你像'我爸是李剛'之所以這麼風靡，還包括雲南所發生的所謂'帶了套不算強姦'。這種也是因為有了網絡這個平台，有好多網友克服各種困難，勇敢地把這些東西做了披露。儘管中國的網絡是封鎖的。但是接近4億的網民的巨大的平台，有些東西是沒辦法封住的。」
在鄒巍先生看來，雖然現在中國的網路監督開始發揮一定作用，但還沒有達到約束權力的地步：
「這種監督肯定不是一個籠子。只不過是很微弱的刺激。這種刺激離民主政治所要求的把權力關進籠子還是太遠。所以，我們可能可以不斷地看到'這個事情處理過'呀，可以預言，不久還會有新的句子出來。」
前些天的溫州動車事故中，中國鐵道部發言人王勇平的「不管你們信不信，反正我信了」，也受到網民的譏諷。當時王勇平是在解釋為什麼事故之後要把動車就地掩埋的問題。中國官員隨意說出的話不斷受到網民的譏諷，反映出官員與民眾思維方式之間的巨大差別。北美民間組織互聯網自由聯盟負責人之一比爾.夏先生分析說：
「這種現象，現在中共的官員越來越。。。這種作派非常霸道，沒有什麼底線的這種做法。另一方面也是表現網絡上這種新的信息技術傳播的力量。」
中國人民大學新聞學院副教授周勇注意到，政府在處理危機時採取搪塞或躲閃態度是沒用的，必須真誠的回答問題。周勇在給北京市海淀區政府新聞發言人培訓班講課時，把「不管你們信不信，反正我信了」當反面教材來講，說這樣的話容易引起記者的追問和情緒上的對立。比爾.夏先生說：
「新聞發言人更精確化的去做宣傳的這種角度去培訓的話，還是可以起到比較直接的效果的，但是背後還是不能改變中共這些官員本身握有權力以後，完全是那種非常飛揚跋扈的那種心態，而且動車相撞這件事情暴露出來的是直接關係到民生的、關係到人的生命的這些基礎設施。這就有很多問題。」
比爾.夏先生表示，中國官員要學的不僅僅是如何講話，而是要學會真正面對問題、解決問題，真正為老百姓辦事。
