【新唐人2011年8月20日訊】中共人民最高法院近日頒布了《關於審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》，規定指出公民、法人或者其它組織認為行政機關在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依法提起行政訴訟。學者指出，這些規定在一定程度上能夠起到安撫民心的作用，實質上是用一些連哄帶騙的辦法糊弄老百姓。
《規定》共有13條條文，對於法院應當受理的政府信息公開行政案件的受案範圍進行詳細規定。
信息不公開民告官乃糊弄老百姓
普林斯頓大學中國問題學者程曉農在接受美國之音採訪時表示，最高法院推出了這個《規定》，是希望能夠安撫老百姓，讓老百姓覺得政府並沒有掩蓋各種老百姓想知道的信息。
程曉農指出，從中國最近發生的兩件大事可以看到中國政府其實是在糊弄老百姓：一件是溫州動車事故，到現在為止中國政府也沒有打算公佈事實真相；第二件是大連的XP項目，目前當地政府確實成功地把老百姓哄回家了，但是中國政府緊接著對全國媒體和互聯網實行了極其嚴密的管治。
程曉農說：「所以從這裡看到的一個問題是，中國政府現在也知道，隱瞞信息是會激起民怨的，但是中國政府更害怕真的公開信息後會激起民眾強烈的不滿，所以他現在是在用一些連哄帶騙的辦法在糊弄老百姓。」
司法不獨立性「民告官」只是霧裡看花
《華商報》報導，某地法院以越權為由撤銷了縣政府處罰決定，縣長對法院院長直言：「你有權撤銷縣政府決定，我有權不選你當院長。」
為什麼縣長如此霸氣？有學者認為，在一黨獨裁的體制下，法院的人財物等支配權，都掌握在黨的手中，所以，縣長才敢那樣自負，「民告官」也只是霧裡看花。
密西根大學法學院長期研究中國法律問題的學者郝山(Nicholas Howson)在接受美國之音採訪時指出，中國的政治體系讓高院的《規定》很難得到真正實施。他說：「由於共產黨的一黨專政、地方政府機構的資助和介入等因素，中國司法系統無法得到真正獨立，因此就算最高法院出台了一系列法規、法律解釋或者法律解讀來幫助公民保護自身權益，但是地方法院可能也沒有辦法和地方政治勢力進行抗衡。」
政府不民主，信息就永遠無法公開
普林斯頓大學中國問題學者程曉農表示，中國政府的信息公開是一個政治熱詞，但是在真正執行過程中卻是任重而道遠。他說：「等到中國政府下定決心實行民主化了大概才能實現，也就是說它真的願意接受或者說不得不接受民眾和媒體的監督的時候，才可能。現在這個階段就算中國老百姓願意相信中國政府要公開信息，大家也會不斷被現實把他們的期望打破的。」
程曉農指出，中國政府如果真的決心要公開信息，首先老百姓最想知道的是黨和國家領導人是如何產生的，是通過公開選舉還是黑箱作業產生的，很顯然，這種問題在中國是不容老百姓過問的。程曉農表示，類似《規定》這樣的法律解釋或者法律條文在現階段仍會是一紙空文。
網友稱，這是欺騙，現在北京有很多訪民，他們大多冤情都是要告官的，不但沒人理，有些人還被當地官員迫害。高法頒布的這些規定說明中共都無恥到了極點。
還有網友說：呵！法院是中共強盜最快殺手，縣法院是小強盜最快殺手，中院是中強盜最快殺手，高院是高強盜最快殺手，當然最高院是最高強盜最快殺手啦,我都領教了，十年告狀還枉費開支50萬元，歸根徹底一句話；中共極權暴政不滅，民不聊生。
《規定》共有13條條文，對於法院應當受理的政府信息公開行政案件的受案範圍進行詳細規定。
信息不公開民告官乃糊弄老百姓
普林斯頓大學中國問題學者程曉農在接受美國之音採訪時表示，最高法院推出了這個《規定》，是希望能夠安撫老百姓，讓老百姓覺得政府並沒有掩蓋各種老百姓想知道的信息。
程曉農指出，從中國最近發生的兩件大事可以看到中國政府其實是在糊弄老百姓：一件是溫州動車事故，到現在為止中國政府也沒有打算公佈事實真相；第二件是大連的XP項目，目前當地政府確實成功地把老百姓哄回家了，但是中國政府緊接著對全國媒體和互聯網實行了極其嚴密的管治。
程曉農說：「所以從這裡看到的一個問題是，中國政府現在也知道，隱瞞信息是會激起民怨的，但是中國政府更害怕真的公開信息後會激起民眾強烈的不滿，所以他現在是在用一些連哄帶騙的辦法在糊弄老百姓。」
司法不獨立性「民告官」只是霧裡看花
《華商報》報導，某地法院以越權為由撤銷了縣政府處罰決定，縣長對法院院長直言：「你有權撤銷縣政府決定，我有權不選你當院長。」
為什麼縣長如此霸氣？有學者認為，在一黨獨裁的體制下，法院的人財物等支配權，都掌握在黨的手中，所以，縣長才敢那樣自負，「民告官」也只是霧裡看花。
密西根大學法學院長期研究中國法律問題的學者郝山(Nicholas Howson)在接受美國之音採訪時指出，中國的政治體系讓高院的《規定》很難得到真正實施。他說：「由於共產黨的一黨專政、地方政府機構的資助和介入等因素，中國司法系統無法得到真正獨立，因此就算最高法院出台了一系列法規、法律解釋或者法律解讀來幫助公民保護自身權益，但是地方法院可能也沒有辦法和地方政治勢力進行抗衡。」
政府不民主，信息就永遠無法公開
普林斯頓大學中國問題學者程曉農表示，中國政府的信息公開是一個政治熱詞，但是在真正執行過程中卻是任重而道遠。他說：「等到中國政府下定決心實行民主化了大概才能實現，也就是說它真的願意接受或者說不得不接受民眾和媒體的監督的時候，才可能。現在這個階段就算中國老百姓願意相信中國政府要公開信息，大家也會不斷被現實把他們的期望打破的。」
程曉農指出，中國政府如果真的決心要公開信息，首先老百姓最想知道的是黨和國家領導人是如何產生的，是通過公開選舉還是黑箱作業產生的，很顯然，這種問題在中國是不容老百姓過問的。程曉農表示，類似《規定》這樣的法律解釋或者法律條文在現階段仍會是一紙空文。
網友稱，這是欺騙，現在北京有很多訪民，他們大多冤情都是要告官的，不但沒人理，有些人還被當地官員迫害。高法頒布的這些規定說明中共都無恥到了極點。
還有網友說：呵！法院是中共強盜最快殺手，縣法院是小強盜最快殺手，中院是中強盜最快殺手，高院是高強盜最快殺手，當然最高院是最高強盜最快殺手啦,我都領教了，十年告狀還枉費開支50萬元，歸根徹底一句話；中共極權暴政不滅，民不聊生。
