【新唐人2011年9月4日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）著有《水資源：亞洲的新戰場》一書的印度獨立機構新德裡政策研究中心教授布拉馬•切拉尼，日前在《金融時報》發表評論文章，指出中共正謀求把水資源作為一種政治武器，其大壩建造狂潮和不透明性都令其鄰國深感憂慮。
中國地處亞洲中心位置，發源自中國境內發源的跨境河流所流向的國家數量堪稱全球之最。
中共建造了號稱擁有世界上最大的水壩-三峽大壩，但其帶來的種種災難後果，令其被稱是中共花最大的錢儘力摁住的火藥桶。（網絡圖片）
文章指出，迄今為止在任何流域，中共都不願意接受資源共享協議或其它合作機制。相反，在湄公河、雅魯藏布江或黑龍江等國際河流上游建造的大壩表明，中共越來越傾向於採取單邊行動，全然無視下游國家的擔憂。
文章分析，似乎是為了宣稱自己是全球無與倫比的水電巨擘，除了水壩總數超過了全球其它國家的總和，中共已將重點從國內河流轉向國際河流，並從建造大型水壩升級為巨型水壩，但這種大壩建造狂潮帶來的負面後果已十分明顯。
文章分析說，首先，中國與幾乎所有鄰國——從俄羅斯和印度，到朝鮮和緬甸等「附庸國」——都發生了圍繞水資源的爭議。其次，在青藏高原、新疆和內蒙古都爆發了反對中共統治的抗議活動之際，中共最近對少數民族居住地區大型水電項目的關注，引發了圍繞移民和土地被淹問題的緊張情緒。第三，這些項目有可能使得中國內陸河流出現的退化問題，在那些國際性河流身上再現。
此外，文章指出，中共正不顧當地民眾的抵觸，在有爭議地區或叛亂地區建造水壩。
文章認爲，中共建造大壩項目的不透明性已經成爲下游國家一個關鍵的擔憂，因爲中共通常偷偷摸摸地開工，隨後則表示項目已無法更改。
據文章分析，更糟糕的是，儘管南亞及東南亞各國都簽署了水資源協議，但中共政府拒絕接受水資源共享安排。中國是投票反對1997年聯合國建立國際流域共享資源公約僅有的三個國家之一。
然而，日益增長的水資源壓力，威脅到了亞洲快速的經濟增長，同時給投資者帶來了與不良貸款、地產泡沫和政治腐敗同樣具有破壞力的風險。
因此，文章最後直接支出，中共的種種做法，只會加大國際社會向中共政府施壓的必要性，要求其停止「侵佔」共享河流，並接受某種形式的合作機制。
中國地處亞洲中心位置，發源自中國境內發源的跨境河流所流向的國家數量堪稱全球之最。
中共建造了號稱擁有世界上最大的水壩-三峽大壩，但其帶來的種種災難後果，令其被稱是中共花最大的錢儘力摁住的火藥桶。（網絡圖片）
文章指出，迄今為止在任何流域，中共都不願意接受資源共享協議或其它合作機制。相反，在湄公河、雅魯藏布江或黑龍江等國際河流上游建造的大壩表明，中共越來越傾向於採取單邊行動，全然無視下游國家的擔憂。
文章分析，似乎是為了宣稱自己是全球無與倫比的水電巨擘，除了水壩總數超過了全球其它國家的總和，中共已將重點從國內河流轉向國際河流，並從建造大型水壩升級為巨型水壩，但這種大壩建造狂潮帶來的負面後果已十分明顯。
文章分析說，首先，中國與幾乎所有鄰國——從俄羅斯和印度，到朝鮮和緬甸等「附庸國」——都發生了圍繞水資源的爭議。其次，在青藏高原、新疆和內蒙古都爆發了反對中共統治的抗議活動之際，中共最近對少數民族居住地區大型水電項目的關注，引發了圍繞移民和土地被淹問題的緊張情緒。第三，這些項目有可能使得中國內陸河流出現的退化問題，在那些國際性河流身上再現。
此外，文章指出，中共正不顧當地民眾的抵觸，在有爭議地區或叛亂地區建造水壩。
文章認爲，中共建造大壩項目的不透明性已經成爲下游國家一個關鍵的擔憂，因爲中共通常偷偷摸摸地開工，隨後則表示項目已無法更改。
據文章分析，更糟糕的是，儘管南亞及東南亞各國都簽署了水資源協議，但中共政府拒絕接受水資源共享安排。中國是投票反對1997年聯合國建立國際流域共享資源公約僅有的三個國家之一。
然而，日益增長的水資源壓力，威脅到了亞洲快速的經濟增長，同時給投資者帶來了與不良貸款、地產泡沫和政治腐敗同樣具有破壞力的風險。
因此，文章最後直接支出，中共的種種做法，只會加大國際社會向中共政府施壓的必要性，要求其停止「侵佔」共享河流，並接受某種形式的合作機制。
