【新唐人2011年11月1日訊】近日北京某著名高校的法律援助中心，闖進了四位來自重慶的不速之客，他們要求該法律援助中心協助誘捕一位進京上訪者，該校師生認為違反有關程序不予配合，四名截訪者誘捕上訪者的計劃未得逞。
誘捕上訪者未能得逞
大陸《財新網》報導，近日，北京某著名高校的法律援助中心，闖進了兩個警察，一個司機，還有一個街道辦的工作人員，他們沒有出示警官證，只出示一封街道辦的介紹信，要求該法律援助中心協助誘捕一位進京上訪者。
法律援助中心負責接待的同學介紹，「他們讓我們給那個上訪者打電話，約他明天過來，就說是提供法律援助，然後乘機抓他回去。」
該校指導老師認為違反有關規定不予配合。四名截訪者誘捕上訪者的計劃未得逞，悻悻離開。
高校也領略權力的霸道
對於四位截訪者的行為，該高校法律援助中心的表示，我們只是想為那些需要幫助的人，出一點自己的力，即便如此，也常可領略到權力的霸道。一所兄弟院校的法律援助中心，就已經因為涉及到上訪者而被令停辦。
1月19日《環球時報》英文版曾報道，北京大學校園內的29家復印店於當年新年前即被告知，禁止為來訪者復印任何「敏感材料」。這一禁令由北京大學保衛部和燕園派出所聯合發布，在市內一些復印店也可看到。
截訪背後－－中央出臺的信訪考評制度
大陸時事評論員陳傑人早前寫了一篇文章《為截訪者說句公道話》指出截訪的真正幕後推手是中央有關方面出臺的什麼信訪考評制度。這個制度是把各地的進京上訪的人數作為地方官員的考評標準之一。
陳傑人認為，出臺這個制度的本意可能是想給地方官員施壓，讓他們積極解決本地的問題，不要把問題都推到北京，可實施的結果是越來越嚴厲的截訪越來越嚴密的控制和打壓，原來的社會矛盾不僅沒有解決，反而更加的激化。
網友指，考評制度出來後，截訪就成了明目張膽的行為，而且還被「維穩」披上了合法的外衣。上訪考評制度使得上訪者成了關系各地官員仕途的大事。
網友揶揄說，你上訪就是要毀掉人家的前途，人家不把你當作不共戴天的仇人看才怪那，使出強大的專政機器來對付你也就不足為奇。
2010年曾引起輿論高度關注的撫順少年趙明陽殺死截訪者，一審仍判處未成年人趙明陽有期徒刑8年，引起公眾的極大非議。有900多名村民為其求情。可見，截訪者在民眾心目中可謂是深惡痛絕。
公權與私權的較量
來自《紅網》的評論指出，我們在電影電視上看到的誘捕叛徒的畫面，哪知在我們的現實生活中還真的能上演。不過，誘捕者不是地下黨或鋤奸隊，而是人民警察及地方官員；被誘捕者不是叛徒，而是被逼無奈的上訪者；誘捕的地點不是娛樂場所，而是京城的高校法律援助中心。評論認為，現在的公權與私權的較量，什麼好使就用什麼，不管法律不顧人權。
評論舉例說，如果民眾權益不能得到及時維護，遭到打壓，上訪事件就會長期存在，矛盾也會越積越多，積怨越積越深，而醞釀出大規模群體事件。
誘捕上訪者未能得逞
大陸《財新網》報導，近日，北京某著名高校的法律援助中心，闖進了兩個警察，一個司機，還有一個街道辦的工作人員，他們沒有出示警官證，只出示一封街道辦的介紹信，要求該法律援助中心協助誘捕一位進京上訪者。
法律援助中心負責接待的同學介紹，「他們讓我們給那個上訪者打電話，約他明天過來，就說是提供法律援助，然後乘機抓他回去。」
該校指導老師認為違反有關規定不予配合。四名截訪者誘捕上訪者的計劃未得逞，悻悻離開。
高校也領略權力的霸道
對於四位截訪者的行為，該高校法律援助中心的表示，我們只是想為那些需要幫助的人，出一點自己的力，即便如此，也常可領略到權力的霸道。一所兄弟院校的法律援助中心，就已經因為涉及到上訪者而被令停辦。
1月19日《環球時報》英文版曾報道，北京大學校園內的29家復印店於當年新年前即被告知，禁止為來訪者復印任何「敏感材料」。這一禁令由北京大學保衛部和燕園派出所聯合發布，在市內一些復印店也可看到。
截訪背後－－中央出臺的信訪考評制度
大陸時事評論員陳傑人早前寫了一篇文章《為截訪者說句公道話》指出截訪的真正幕後推手是中央有關方面出臺的什麼信訪考評制度。這個制度是把各地的進京上訪的人數作為地方官員的考評標準之一。
陳傑人認為，出臺這個制度的本意可能是想給地方官員施壓，讓他們積極解決本地的問題，不要把問題都推到北京，可實施的結果是越來越嚴厲的截訪越來越嚴密的控制和打壓，原來的社會矛盾不僅沒有解決，反而更加的激化。
網友指，考評制度出來後，截訪就成了明目張膽的行為，而且還被「維穩」披上了合法的外衣。上訪考評制度使得上訪者成了關系各地官員仕途的大事。
網友揶揄說，你上訪就是要毀掉人家的前途，人家不把你當作不共戴天的仇人看才怪那，使出強大的專政機器來對付你也就不足為奇。
2010年曾引起輿論高度關注的撫順少年趙明陽殺死截訪者，一審仍判處未成年人趙明陽有期徒刑8年，引起公眾的極大非議。有900多名村民為其求情。可見，截訪者在民眾心目中可謂是深惡痛絕。
公權與私權的較量
來自《紅網》的評論指出，我們在電影電視上看到的誘捕叛徒的畫面，哪知在我們的現實生活中還真的能上演。不過，誘捕者不是地下黨或鋤奸隊，而是人民警察及地方官員；被誘捕者不是叛徒，而是被逼無奈的上訪者；誘捕的地點不是娛樂場所，而是京城的高校法律援助中心。評論認為，現在的公權與私權的較量，什麼好使就用什麼，不管法律不顧人權。
評論舉例說，如果民眾權益不能得到及時維護，遭到打壓，上訪事件就會長期存在，矛盾也會越積越多，積怨越積越深，而醞釀出大規模群體事件。
