【新唐人2011年11月4日訊】10月29號，部分常住北京的非北京戶口孩子的家長公布了他們起草的《隨遷子女輸入地高考方案》。這個方案建議，取消高考的戶籍限制，按照學籍和父母經常居住地等標準認定高考報名資格。這個方案被認為是“異地高考”的民間方案。
此前5天，北京大學教授張千帆等15位高校學者，聯名向溫家寶上書，要求國務院審查並且修改教育部的《普通高等學校招生工作規定》，取消“學生在戶籍所在地報名參加高考和招生”的規定。這兩起事件無疑將近年來廣受關注的隨遷子女高考問題，再次推向了輿論的高潮。
到目前為止，中共國務院對此沒有任何答復；教育部表示正在調研相關問題，但沒有時間表。家長們表示，孩子等不起。
趙培你好！
你好！
據了解，這批學生家長從2005年開始維權，他們建立了網站和QQ群。他們到街上和網站上征簽，每個月最後一個星期四會到教育部遞交呼籲書，到現在為止他們已經徵集了5萬多個簽名。請問趙培，這批非北京籍考生的父母是甚麼背景，他們為何要維權？
趙培：這批孩子的父母是擁有被稱為“北京綠卡”的北京居住證。由於中共政策的朝令夕改，他們雖然可以享受到部分北京市民待遇，但是因為一直拿不到北京戶口，所以他們的孩子都在北京受教育，卻要回到戶口所在地參加高考。
從學歷上看，這些父母都受過高等教育，是因為北京市的人才引進政策，從全國各地來到北京的。所以這些家長很知道自己做為一個國家公民應該享受的權利和應盡的義務。他們就認為，自己為北京做了貢獻，也在北京納的稅，那麼自己的子女應該享受北京孩子同樣的待遇。
那您認為這種高考戶籍歧視產生的原因是甚麼呢？
趙培：我想網友爭吵的根源是中共從建政之日起，不平等的戶籍制度。北京的大學是全國建設的，但是卻針對北京戶口的學生大量招生。北京的錄取分數線之低是人盡皆知的，比如這批家長中有一位網友的名叫“桃源”他的孩子在北京班上是前10名的學生，但是在山東參加高考只夠三本的錄取分數線。教育部的歷次改革，比如標準分、地方自主命題都是為了掩蓋由於戶口制度帶來的教育上的不平等。
那麼享受著這種戶口特權的北京學生，每天可以參加大量的課外活動依然可以考上大學，但是山東、湖北、江浙這一帯的考生卻要學習10幾個小時以上。那麼一旦開放對全國平等招生，對北京考生是個毀滅性的打擊。北京人其實是在保護自己的一種權利；而外地人是在爭取一種平等。但是，大家針對的對象搞錯了，這個困局是中共60多年不平等政策造成的，真正應該出來該負責的是中共。
支持這次維權的有很多著名學者和法律方面的專家，包括北京新啟蒙公民參與立法研究所主任熊偉。看起來孩子家長提出的這個《隨遷子女輸入地高考方案》還很像立法草案。
趙培：是的，有很多的法律界的人士出來支持這個方案，特別是熊偉的職稱很能說明問題，“公民參與立法”。這批孩子家長也是象很多維權人士一樣，找到中共的人大去反應情況。但是，做為中共“橡皮圖章”的人大根本不搭理他們。所以，他們就自己寫了這個立法案交給中共的國務院和教育部。而且他們也用征簽的方式來證明自己這個草案是十分具有民意的。這應該是中國的民眾向中共討要立法權的一個標誌性事件。
好的，謝謝趙培！
謝謝！
此前5天，北京大學教授張千帆等15位高校學者，聯名向溫家寶上書，要求國務院審查並且修改教育部的《普通高等學校招生工作規定》，取消“學生在戶籍所在地報名參加高考和招生”的規定。這兩起事件無疑將近年來廣受關注的隨遷子女高考問題，再次推向了輿論的高潮。
到目前為止，中共國務院對此沒有任何答復；教育部表示正在調研相關問題，但沒有時間表。家長們表示，孩子等不起。
趙培你好！
你好！
據了解，這批學生家長從2005年開始維權，他們建立了網站和QQ群。他們到街上和網站上征簽，每個月最後一個星期四會到教育部遞交呼籲書，到現在為止他們已經徵集了5萬多個簽名。請問趙培，這批非北京籍考生的父母是甚麼背景，他們為何要維權？
趙培：這批孩子的父母是擁有被稱為“北京綠卡”的北京居住證。由於中共政策的朝令夕改，他們雖然可以享受到部分北京市民待遇，但是因為一直拿不到北京戶口，所以他們的孩子都在北京受教育，卻要回到戶口所在地參加高考。
從學歷上看，這些父母都受過高等教育，是因為北京市的人才引進政策，從全國各地來到北京的。所以這些家長很知道自己做為一個國家公民應該享受的權利和應盡的義務。他們就認為，自己為北京做了貢獻，也在北京納的稅，那麼自己的子女應該享受北京孩子同樣的待遇。
那您認為這種高考戶籍歧視產生的原因是甚麼呢？
趙培：我想網友爭吵的根源是中共從建政之日起，不平等的戶籍制度。北京的大學是全國建設的，但是卻針對北京戶口的學生大量招生。北京的錄取分數線之低是人盡皆知的，比如這批家長中有一位網友的名叫“桃源”他的孩子在北京班上是前10名的學生，但是在山東參加高考只夠三本的錄取分數線。教育部的歷次改革，比如標準分、地方自主命題都是為了掩蓋由於戶口制度帶來的教育上的不平等。
那麼享受著這種戶口特權的北京學生，每天可以參加大量的課外活動依然可以考上大學，但是山東、湖北、江浙這一帯的考生卻要學習10幾個小時以上。那麼一旦開放對全國平等招生，對北京考生是個毀滅性的打擊。北京人其實是在保護自己的一種權利；而外地人是在爭取一種平等。但是，大家針對的對象搞錯了，這個困局是中共60多年不平等政策造成的，真正應該出來該負責的是中共。
支持這次維權的有很多著名學者和法律方面的專家，包括北京新啟蒙公民參與立法研究所主任熊偉。看起來孩子家長提出的這個《隨遷子女輸入地高考方案》還很像立法草案。
趙培：是的，有很多的法律界的人士出來支持這個方案，特別是熊偉的職稱很能說明問題，“公民參與立法”。這批孩子家長也是象很多維權人士一樣，找到中共的人大去反應情況。但是，做為中共“橡皮圖章”的人大根本不搭理他們。所以，他們就自己寫了這個立法案交給中共的國務院和教育部。而且他們也用征簽的方式來證明自己這個草案是十分具有民意的。這應該是中國的民眾向中共討要立法權的一個標誌性事件。
好的，謝謝趙培！
謝謝！
