【新唐人2011年11月9日訊】（中央社華盛頓8日法新電）美國1個上訴法院今天裁決，美國總統奧巴馬推動的劃時代健保改革符合憲法。這是針對奧巴馬健保法改革提出的最近一起挑戰，相關訟戰預料會纏鬥到最高法院。
華盛頓上訴法院3名合議法官，以2比1票數作出判決，認為強制民眾購買健康保險否則將面臨罰款的規定，並未違反個人權利。這是健保法最具爭議的部分。
法官席爾柏曼（Laurence Silberman）判定：「這無疑侵犯了個人自由，但這就和規定餐廳和旅館得不分種族接待所有顧客一樣。」
「聯邦法律規定的自由權利並非絕對，必須為了國會為國家問題提出的全國性解決方案讓步。」
本案只是經由不同州法院體系提出的若干訴訟案之一，顯示美國最高法院終須出面定奪，健保法是否合乎憲法。奧巴馬視健保法為重要政績，但保守派人士認為此舉踰越了他的權限（譯者：中央社張雅亭）
華盛頓上訴法院3名合議法官，以2比1票數作出判決，認為強制民眾購買健康保險否則將面臨罰款的規定，並未違反個人權利。這是健保法最具爭議的部分。
法官席爾柏曼（Laurence Silberman）判定：「這無疑侵犯了個人自由，但這就和規定餐廳和旅館得不分種族接待所有顧客一樣。」
「聯邦法律規定的自由權利並非絕對，必須為了國會為國家問題提出的全國性解決方案讓步。」
本案只是經由不同州法院體系提出的若干訴訟案之一，顯示美國最高法院終須出面定奪，健保法是否合乎憲法。奧巴馬視健保法為重要政績，但保守派人士認為此舉踰越了他的權限（譯者：中央社張雅亭）
